Re: [討論] 當年仙劍一的劍聖為何認不出女媧族人

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 仙劍三就有女媧族人，表示蜀山很早就知道有女媧族
: 那年代比仙劍三晚這麼多年的仙劍一的掌門劍聖為何認不出靈兒，還把他關進鎖妖塔阿？: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
我覺得已經不同時間出版的遊戲

無法去要求"100%"劇情前後不會有矛盾處

理由:

1. 撰寫文字或故事的成員 (可能1人可能數人) 可能已經不同

2. 即便都是同一個人動筆，難免還是有前後不一致的情況。
就像是要你寫一個故事，過半年一年後寫下那個故事的後續，難免會有些筆誤。

我覺得與其討論這個，不如討論同一代遊戲，

畢竟玩家一次只會玩一代 (除非四隻手兩個螢幕四個眼睛、左邊劍1右邊劍3)

那一代的故事情節合理性就很重要。

(就像刃牙，同一部看問題就不會這麼多，幾部合在一起，有人可說前後沒有矛盾?)

仙一回想起來，我覺得略怪的地方是，

通常如果都是人類，那你遇到壞人，撇開較激烈把對方殺了，通常是把壞人關起來，

但關起來就有類似監獄暴動的風險。因此我們也知道把壞的東西關起來的風險。

而我們人類面對妖怪時，過去也多數只會說斬妖除魔，

不太會說 "那裡有個怪物、我們去把他逮捕，集中放到同一個地方"

人類之所以會被放到監獄，主要是因"對方也是人類+人類有機會有教化可能"

但如果把妖怪放進鎖妖塔，看上去就不太像是期待他們變成善良

監獄會給人飯吃、有管理，

鎖妖塔你放進去就完全沒在管理，假設怪物也要吃東西，

根本就是讓怪在裡面鬥個你死我活，這樣怪物有機會變成善良?

好比把做壞事的人全部抓去監獄關，不給飯吃也沒管理，

那裡面的人基本上只會更糟，那怎麼不乾脆一開始就直接讓他們死?

回過頭來看，酒劍仙他不也幾乎一看到蜘蛛精怪物樣，就直接殺了，

也沒啥帶回塔內?

因此要馬像是酒劍仙那樣處理，一乾二淨，

放塔內根本就是給怪出來的機會，誰敢保證建築物百年千年不會垮?

更好笑的是，當聽到有人要進去，不是阻止反倒隨意他進去。

劍聖就算了，看上去就有點意氣用事。

明王依我的記憶是 "你不是弟子因此進去沒差"，

等等那麼要是進去一個武力值比主角當時還高的人，那整個塔不就被從裡面轟爆?

以結論而言，假設塔裡關的都是好怪，那本來就不該關

假設都壞的怪，或是好壞參差不齊，

那塔是由蜀山派管理，最後塔垮了、全部怪亂飛，

蜀山派掌門人不用負責?

若說蜀山派是類似正義人士，那也許可以說他們有些責任上的疏失。

但其實我們也可以說，

高層就隨心所欲意氣用事了，

也許所謂的行俠仗義，也只是到處興起時練練刀罷了。

可能我只是不爽月如他媽我在底層偷了好幾天試煉果、八仙石給她，

結果他媽塔垮了一波帶走月如。

--

鎖妖塔太可怕了，我覺得酒劍仙這樣直接殺了乾脆。