Re: [閒聊] 請問說創作是興趣是一種逃避嗎？

看到這標題，我又要把高行健的「冷的文學」拿出來講了

所謂作家，無非是一個人自己在說話、在寫作，他人可聽可不聽，可讀可不讀，既不是為民請命的英雄，也不值得作為偶像來崇拜，更不是罪人或民眾或政治勢力的敵人。之所以有時竟跟著作品受難，只因為是他人的需要。當權勢者需要製造幾個敵人來轉移民眾的注意力的時候，作家便成為一種犧牲品。而更為不幸的是，弄暈了的作家竟也以為當祭品是一種光榮。
　其實，作家同讀者的關係無非是一個人同另一個人或若干人彼此不必見面，不必交往，只通過作品，精神上的一種交流。作者本不對讀者負有多少責任，讀者也不必對作者有所苛求，讀與不讀全在於自己的選擇。 　
文學作為人類活動尚免除不了的一種行為，讀與寫雙方都自覺自願。因此，文學對於大眾或者說對於社會，不負有什麼義務，倫理或道義上的是非的裁決其實都是好事的批評家們另外加上去的，同作者並無關係。
　這種恢復了本性的文學不妨可以稱之為冷的文學，以區別於那種文以載道，抨擊時政，干預社會乃至於抒懷言志的文學。這種冷的文學自然不會有什麼新聞價值，引不起公眾的注意。它所以存在僅僅是人類在追求物慾滿足之外的一種純粹的精神活動。 　
這種文學自然並非始於今日，只不過以往主要得抵制政治勢力和社會習俗的壓迫，現今還要對抗消費社會商品價值觀念的浸淫，求其生存，首先得自甘寂寞。
　誠然，這樣的作家較之他的作品還要更多一層困難，因為作家倘從事這種寫作顯然難以謀生，不得不在寫作之外另謀生計。因此，這種文學的寫作就其本身而言，不能不說是一種奢侈，一種純然精神上的自我滿足。不過，一個社會再怎樣繁榮，鬧得有聲有色，倘竟容不下這種個人的精神活動，又不能不令人悲哀。

他談的是文學，套用在ACG創作上

如果一個畫家熱愛奶子而畫出他認為最美好的奶子，那是最好的

如果一個創作者一邊吐槽後宮卻為了生計一邊畫後宮漫，雖然可以理解，但不免覺得可悲

最後來隨手貼個奶子吧

https://pbs.twimg.com/media/FO2n6UJVkAE5bq3.jpg

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.50.107 (臺灣)