Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?
有的是說東亞跟歐洲因地理因素等差異
東亞較能形成大一統政體
而歐洲比較難
所以東亞各勢力大多想往能一統東亞繁榮區域
也想在名義上繼承上一個政體
人都一樣
而歐洲是只有羅馬帝國辦到大一統
所以大家都自許是其繼承者
所以要以某地區一直有繼承大一統政體來說
東亞條件就是比歐洲好吧
那麼要說到國家文明承傳
中國就成了最久的文明國度承傳的第一名吧
某程度上來說
這只是先天地理條件差異所導致的而已
其實也沒甚麼好說嘴的吧
另外說到一般觀念中的中國歷代傳承
大多是認知南北宋後是元
但以元朝的四等人制
蒙古族,就蒙古人
色目人,西域人為主
漢人,金朝下的各民族
南人,南宋下的民族
南宋的南人地位比金的漢人低
而也把金朝的人稱為漢人
以中原地區來說
其實當時是在金的統治下
然後直接被元併掉
然後在吃下南宋
所以元朝應該認為金才是當時所謂的中國正統吧?
而元是接替金取得所謂中國正統
南宋應該只是剩下的收尾動作 XD
--
你知道嗎?其實有關所有元朝當代的史料都沒有四等人制
沒明定 但政策細項說明裡都有針對族群階層做區分
※ 編輯: linzero (61.231.71.218 臺灣), 04/25/2022 21:41:08屠寄自己寫出元朝有四等人制 結果一堆上當
南宋打很久吧。
四等人事後人編造的
其實到後來都走雙線承認了
原來都是編造的,那現在的課本有?
當時的戶籍能力有辦法分四等? 你這也信?
何況蒙古軍裡面50%是漢人 你敢分四等?
元朝有修宋史 代表他們認為宋也是正統性的源頭之一
等下 四等種性制我記得國中課本寫很大葉ㄟ
元朝最強將領郭侃可是漢人喔 分四等是要讓他無法當
元帥嗎?
四等人制只是提的一個觀點 當時金佔據中原 金朝也比南宋強勢 所以我認為搞不好元認為金才是正統 另外元有修宋金遼三史吧
※ 編輯: linzero (61.231.71.218 臺灣), 04/25/2022 21:47:02話說我記得北宋也被分在漢人
但那是到了惠宗時脫脫才開工的吧,所以中前期也不是那
麼在意就是了,畢竟打贏就是打贏了
印度階級制度也沒有在戶籍上註記阿= =
怎麼可能沒有種族政策,清代也有種族政策啊
哀又是中國史大師
所謂地理因素這說法主要是歐洲太平了 推過去一下就沒了
難不能現在要否定印度沒有階級制度嗎...
對啊 如果只認金是正統不需要三史都修
那拿破崙本人也知道今年法蘭西第幾
制度上的歧視跟潛意識的歧視差別喔
共和 嗯?
拿破崙:我都改帝國了你還在第幾公和
當時是官場歧視 和真正有規定制度事兩回事好嗎
用制度來看歧視的話,本國現在歧視漢人
印度也是種姓歧視 所以印度有沒有階級制度 你說說看
中國歷史上大致上能維持統一還有個說法是治水的需求 要
做這件事要有個統一的組織 還有相應的人才傳承制度
治水的說法只有在黃河流域說得通 也就是中國其實是華北
沒什麼好說嘴是沒什麼好說嘴的啊 就是東西方文明發展
過程有差異而已 死抓著東方套西方或反過來都很蠢
流域而已 其他地方有各自的文化 不算中原文化圈
應該說蒙古人和色目人在某些方面有優先權利,而原金屬漢
人任官上也遠優於宋屬漢人
另外 金朝本來就有認為是當代中國的看法 遼也有
不過一般百姓就沒這麼大差別對待
笑死,只有黃河要治水?
別忘了長江。
黃河治水起因黃土高原 需要大量人力疏通修堤防
長江流域沒有這種特點 頂多幾百人就可以治理不需成國
春秋戰國時代,中原諸國就認為楚非我族類
黃河確實特別愛氾濫 畢竟泥沙量驚人+長期人造堤壩
南蠻就是指長江流域的野人 你各位啊都是南蠻
後來就融合了啊
種族歧視肯定有吧
楚國本來就有一個華夏化的過程啊 秦國也是 夷夏邊界是
可能有人不太喜歡統一這個詞彙 不過不管環境怎樣 需求怎
會變動的
樣 資源整合對整體的優勢是很明顯的 歐洲一直沒有形成整
合反倒是比較奇怪的
原來赤壁之戰是打南蠻??
太伯奔吳跟離騷可以看看 南方蠻夷就是喜歡幫自己跟華
夏扯上關係 或者反過來 華夏想跟他們扯上關係 但這沒
啥差別
更不要說周人主體姬姓跟姜姓很可能是西戎入主中原 姜
姓還有可能跟待在原始起源地的部族分割而成為羌族某種
程度上的文化來源 文化邊界是會變動的
我覺得統稱東方文明更恰當一點 然後再細分不同文化
所以中國應該是以中原為主體的政體統稱?
日本文化 黃河文化 三星堆文化 游牧文化 藏族文化
然後隨著南邊的開發,才把長江等南邊包括進來
漢文化只是傳統上追尊黃河區域文化為正統而已 不只是
黃河地區的文化
沒想到居然有人現在才搞懂漢文化不是血統文化喔?漢人是
文化民族好嗎?真的是反中反到出問題了吧?哈哈!
周朝就已經是多民族構成的,秦楚吳越都是邊江新興貴族,
要說被核心貴族看不起可能有這回事,但要說不屬於周那就
是大笑話了!
可是現在有人很強調血濃於水,華裔也又有顆愛中國的心,
那些人嘴砲罷了
不然就是忘宗背祖
小粉紅或者中共的立場不能代表史學上的論述欸
是說古馬其頓也是後來才被接納進希臘的圈子
是啊,馬其頓的亞歷山大也被融入希臘歷史
而馬其頓現在也一樣不屬於希臘
因為現在的馬其頓是斯拉夫人冒名的
我是說古馬其頓啊不是現在的北馬其頓
中間少個空格
最大一桶也是元朝
四等人制只用在取仕作官才有的吧,普羅大眾沒適用,之
前看羅輯思維有一級有講到
5
說起來歷史發展速度為啥在早期這麼慢 假設夏朝之前的歷史是真的 那從黃帝時代開始計算 發展到商朝有文字花了快兩千年 可是現在這個時代爆
首Po以刃牙裡的烈海王為例 雖然不是我們常聽到的五千年 不過烈海王還是張口就是四千年的歷史 我就有點好奇 甲骨文出現約略是在商朝中期2
費玉清 中華民國頌 作詞:劉家昌 作曲:劉家昌 青海的草原 一眼看不完9
正確來說 當你要求遠古文獻可以"明確定出哪一年"是文明開始的話 那你這文明一定不古老 因為要發展出文字 更甚是發展出能保留上千年讓現在考古的器物19
因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊, 西方判定文明三標準:一.城市、二.文字、三.是否有冶鍊青銅的技術。 但中國不是這麼看的,他們是以文物出土來鑑年, 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭, 但如果是單論有史前文物記錄的話,79
「漢字」文化有沒有五千年?從甲骨文開始算,可能有 「中華」文化有沒有五千年?絕對沒有 中華文化的定義方法非常詭異 如果你把「朝代」這個概念代換到歐洲歷史 你會得到大拉丁文化兩千年這個詭異的結果5
這個中華五千年是義大利的傳教士馬爾蒂尼說的 他於1638年12月乘坐教會的船想來中國傳教 相當於順治年間(康熙他爹) 來到中國後取了個中文名 衛匡國 在他寫的那本中國上古史裡18
我比較好奇 歷史這東西不就是已經發生的既成事實嗎? 為什麼我可以看到 有沒有文字分兩派 有沒有同個語言分兩派
36
Re: [閒聊] 手遊一堆性轉 小孩該不會真認關羽是女的?這還不打緊 有上過義務教育或是有查證資料功力(讀課外書或是GOOGLE)的話 不至於會有這麼愚蠢的認知 該擔心的是一堆人把三國演義的事當成正史 不要說三國演義了X
[問卦] 為什麼中國五千年來始終這麼廢?號稱五千年 其實也是三四千年歷史 人家希臘羅馬就很強盛 中國古文明自爽成分多 一堆外族一直輪4
[問卦] 中國文明是不是歐亞的邊陲文化?以前總覺得中國好強好厲害,上下五千年的歷史一直都是世界強國,後來看了「中國國窪地 :一部內亞主導東亞的簡史」這本書完全顛覆我的觀念。 中國文明程度與貢獻幾千年來都落後於歐洲、近東、印度...等歐亞文明,只是仗著季風亞 洲肥沃土地、倚著大漠高山屏障在遠東當地頭蛇,果真是山中無老虎猴子稱大王。 中國是名副其實的文化邊陲文明窪地,是不是?12
[問卦] 中國人是最聰明的種族是自我吹牛還是?課本上常有意無意透露 中國人是最聰明最厲害的民族 漢武帝打匈奴 匈奴跑到歐洲打蠻族 蠻族不小心摧毀西羅馬帝國4
[問卦] 中國人:孔氏南宗才是正統如題 在當初金滅北宋的時候 當時孔家的衍聖公跟著南宋政府逃到浙江 後來北邊政權找了留在山東的旁系重新立了一個衍聖公 從此孔家分成南北兩宗1X
[問卦] 中國是不是最愛好和平的大國?歷史上白人強勢的時候就去入侵別人的國家 滅絕別人的種族 澳洲大陸 北美 南美都是歐洲白人搶來的 把當地民族滅絕 中國的話 衹要周邊的國家臣服 一般都不會進行討伐 感覺古代中國更看重臣服的名分 到反而還是很少去征服別的國家4
Re: [問卦] 中國歷史是不是該取消自欺欺人的朝代?重點是元朝 或是清朝 都是以中國正統繼承人自居 元朝的"建國號詔"有提到"紹百王而紀統" 堯舜 夏商 秦漢 隋唐 認為他們就是順天命繼承前朝地位 清朝在順治的詔書上也有寫到"極禍明朝,是用托重親賢,救民塗炭" 簡單說就是對於滿人入京 是因看不下去明朝的狀況 不是因為想要侵占國土3
Re: [問卦] 以前的中國真的很強嗎?建議你可以查漢字文化圈,應該能解釋一切。 個人想法,可能有錯: 中國在漢唐時期,由於時常對外遠征,文化傳遍西域、朝鮮半島、日本、越南等地。 安史之亂後的唐宋變革。使中原王朝由天下帝國轉為偏安帝國,還要面對周遭征服王朝的爭 奪正統的挑戰。
爆
[閒聊] 台灣人心目中的完美香蕉是幾號?61
[閒聊] 劍星Cos EVE in 星球空降衣第7小隊57
[Vtub] 春先のどか 誕生日3D LIVE爆
[閒聊] 迷宮飯是不是對圈外人比較無吸引力?49
[妮姬] 朝聖者大戰囂嘈畫面實錄41
[閒聊] 越山弱衰家的星街34
[閒聊] MHN遊戲體驗怎麼變那麼好34
[閒聊] 80%勝率要下注多少合理34
[閒聊] 柯南作者青山剛昌NHK跟拍節目33
[問題] 酪梨真的很讚嗎?32
Re: [問題] 酪梨真的很讚嗎?25
[閒聊] 為什麼日式風格總是比較恐怖?28
[閒聊] 黒田崇矢:我是演桐生一馬的人啦,阿sir25
[24春] Lv2開始開掛的前勇者候補 04:窮的剩釘宮59
[Vtub] holo 小春 5/7號3D Live31
[閒聊] 迷宮飯18 冒牌貨出自誰的腦海?24
[討論] 火鳳呂布文武雙全?23
[閒聊] 山田收藏的瓶子被發現了74
[閒聊] 男生會討厭長怎樣的男性角色?24
[妮姬] 有關160等跟特攔的問題55
[Vtub] 5/2同接鬥蟲36
[我英] 我英421終局之戰,484又變好看了?(雷22
[MyGO] 不直率的爽世29
[閒聊] 有人也喜歡角色戰損的狀態嗎?42
[閒聊] 解放《劍星》連署發起人遭激進SJW人士放話:懸賞65萬!幹掉消18
[閒聊] 連身裙的冉則24
[Vtub] hololive 黏土人們34
[妮姬] 我的哭點好像跟其他人的不太一樣16
[閒聊] 女V都互相喜歡來喜歡去男V怎麼都沒有?14
Re: [閒聊] 迷宮飯是不是對圈外人比較無吸引力?