Re: [閒聊] 當年八年抗戰到底怎麼撐過來的？

erisiss005/31 03:01很有風格

mn43505/31 03:15其實沒差 反正事後美國會碾過去

ishiki05/31 03:16想水淹日軍結果只淹死數百萬平民這叫戰略意義非常大 哈哈

ishiki05/31 03:16哈哈哈哈

powernanasi05/31 03:19炸完後日軍在救災，KMT忙著派兵製造假現場做假證據

powernanasi05/31 03:19給報社狂出假新聞誣賴給日軍，結果日軍沒死幾個，中

powernanasi05/31 03:19國人果然最會殺中國人

erisiss005/31 03:20就很有國軍風格

arl4565060a05/31 03:311938年美國還沒對日開戰，完全在賭未來美國會開戰

arl4565060a05/31 03:32然後這幾百萬人就全白死 一點戰略價值也沒了。是說

arl4565060a05/31 03:32中華民國有給這一大群人補償嗎

MnWolf05/31 03:54戰略大師陸續到場

AN9405/31 03:56不管怎麼看都是很弱智的行為

powernanasi05/31 04:01當時的KMT一次就搞死自己幾萬中國人的蠢事也不少

ELF00705/31 04:53美國那邊的看法是同意花園口有換到時間的，值不值得就看你

ELF00705/31 04:53從哪個角度來看了

ELF00705/31 04:55還有中國是說死89萬人啦，KMT說法是38萬，看你相信誰

chy1989051705/31 05:20當然是兩個加總阿(*ﾟ∀ﾟ)

gfabbh05/31 05:311937、1938年，老K是獨力對抗日本，就算試圖拉攏美國，誰

gfabbh05/31 05:31知道美國會不會跳下來幫忙呀？花園口就是切斷南北交通線

gfabbh05/31 05:31，好保護交通樞紐武漢。

a00000000005/31 05:49為惹抵抗日本所以上百萬人活該死好@@???

a00000000005/31 05:50我覺得那上百萬人知道的話應該很樂意加入日軍

diyaworld05/31 06:39所以最後國民黨被農村包圍城市了啊，殺自己人以阻日軍

gfabbh05/31 06:41看來從古至今，打焦土戰的政治、軍事領袖都該被譴責嘍

diyaworld05/31 06:43當然啊，不然蔣介石怎麼會被公然世界四大殺人魔之一

diyaworld05/31 06:43公認

asd89501tw05/31 06:54堅壁清野還有一個重點是人口疏散要到位吧 老蔣是根本

asd89501tw05/31 06:55沒在管 蝦機八搞 美其名說是果斷 但其實是被打怕了吧

pponywong05/31 07:05其實原本是有選一個位置潰堤的 但是爆破沒成功

pponywong05/31 07:05之後才另外選一個位置 導致更多人死亡

jason22233305/31 07:35產生泥濘地阻礙日軍通行

jason22233305/31 07:35不然認為自己厲害的人下次台海戰爭來指揮

jason22233305/31 07:36中共的宣傳文少看一點

lanjack05/31 07:45居然會有牆外人會相信牆內講的話www

william9023905/31 07:47笑死，花園口最好有用啦www你是把華中跟華南登陸進

william9023905/31 07:47軍的日軍當塑膠逆，講的好像東海中國握有制海權似

william9023905/31 07:47的

scotttomlee05/31 07:53當時的百姓應該覺得與其犧牲還不如投降還能保命吧？(

scotttomlee05/31 07:53百姓: 不然執行命令的你們跟我們換

ke011905/31 08:28居然有人吹花園口XDDD笑死人，日軍根本沒什麼傷亡，如果

ke011905/31 08:28不是太平洋戰爭失利，日本國力被海空軍大透支，早就把國

ke011905/31 08:28民黨碾平了。

YUIatCMU05/31 08:35好奇到底是花園口殺的中國人多還是日軍殺的中國人多

kasim1505/31 09:33八年抗戰後的國共內戰失勢 就是因為當時害死一堆自己人

kasim1505/31 09:34而且不只當下傷亡 往後還造成大饑荒 政府失去民心

omniscience05/31 09:48這不就火車難題，中國那時候國力完全沒辦法跟日本抗

omniscience05/31 09:48衡，所以多拖一點是一點

omniscience05/31 09:50國共內戰失去人心的“主因”你確定是人民記恨八年抗

omniscience05/31 09:50戰？還是經濟沒搞好？

exyu05/31 09:56經濟吧 看那些民主國家每次民調掉很大 都是因為經濟居多

kasim1505/31 10:45和平年代再談經濟吧 當時大饑荒餓死的人比戰死多 這就是

kasim1505/31 10:45八年抗戰的代價 對百姓來說甚至不如當日本人

kasim1505/31 10:47看看二戰中國百姓傷亡 這還是有紀錄的 再加上後續饑荒

kasim1505/31 10:47沒飯沒命怎麼搞經濟 當然接受共產黨號召推翻你國民政府

dk61121605/31 10:55韭菜換時間 很值得吧 嘻嘻

smart0eddie05/31 11:57吹 用力吹

omniscience05/31 12:11人民沒飯吃就是經濟議題啊，當然八年抗戰是造成經濟

omniscience05/31 12:11重創的主因，但人民會起義還是因為現在沒飯吃，過去

omniscience05/31 12:11死了多少人是附加的

omniscience05/31 12:15戰爭中人民都是韭菜吧...不管死多少人只要犧牲的是你

omniscience05/31 12:15就會很杜爛，這也是領導者跟平民的立場差異，自己被

omniscience05/31 12:15侵略不打得用力一點，怎麼還指望國際社會幫忙

whiteseyes05/31 12:37花園口死人太多 也跟那堆帶兵將領太過垃圾有關

whiteseyes05/31 12:37當時決堤作戰只是一個備案 參謀提出來後老蔣

whiteseyes05/31 12:39就先放著 還警告前線幾個大將要預估前置時間

whiteseyes05/31 12:41那幾個大將也沒把這事放心上 就直接發動決堤作戰

whiteseyes05/31 12:42完全沒在管別人的

whiteseyes05/31 12:44原本的方案就是有計畫步驟 一個項目做完再接下一個

whiteseyes05/31 12:45那群大將就直接跳到最後一個步驟 中間全部省略了

RoChing05/31 12:58本來目的就不是直接淹死人，對日軍是阻擋其推進，對人民

RoChing05/31 12:58造成的傷亡主要是隨之的饑荒和流離失所

CardboardBox05/31 12:59要不然以後戰爭劣勢一方都投降好了，硬要反抗只會

CardboardBox05/31 12:59死更多人喔

RoChing05/31 13:02策略是否合乎比例可以討論，執行的問題導致傷亡也是事實

RoChing05/31 13:02，但要論罪魁禍首仍然是侵略的一方

KiSeigi05/31 13:07炸是一回事，賴給對手是另一回事，但當時大概這樣比較好

KiSeigi05/31 13:07（對當權者來說）反正當時中國開頭的黨大概就是這樣看人

KiSeigi05/31 13:07民的？

KiSeigi05/31 13:08俄攻烏，烏也有決堤，但沒有自損那麼嚴重

CostDown05/31 13:18推 戰略上的神之1手 自然力量比給百萬美械有用 護國神水

jason22233305/31 13:58一句話你們那麼行 下次打仗都去上戰場

Vulpix05/31 15:15我記得當時日本資源太缺乏，必須要有…… 這樣當日本人真

Vulpix05/31 15:16的更爽？人家也養不活你。