PTT推薦

Re: [閒聊] 書本電子化對整體產業是好的吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 書本電子化對整體產業是好的吧?作者
thelittleone
(うそつき)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 書本電子化之後
: 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
: 就變成了一個單純的epub檔
: 而且也沒有保存問題
: 在實體書如此衰退的時候
: 書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
: 幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
: 像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
: 最後在串流音樂下大一統---大部分人不再買實體CD 線上單曲
: 而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏
: 以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約
: 讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤
: 也許利潤很薄 可是應該真的做得起來
: 我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳
: 書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?
: 串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹
: 有人說是出版社利益喬不攏
: 但死守現在這狀態會比較好嗎? 閒聊一下

與其說是出版社死守
倒不如說是沒人投資吧

實體書轉型電子書步伐這麼慢
比較像是「閱讀」這個休閒輸了

現代人下班休閒那麼多
我可以看韓劇看電影聽音樂看直播
甚至是通訊軟體聊天
連通勤時間我都能做到
那樣「閱讀」這件事還有哪個時段有優勢

書籍電子化我覺得單純是人現在生活改變了
導致投資進展比較慢

不過最後應該還是能發展起來
至少漫畫這方面進度比較好


至於保存的問題我覺得沒什麼
大多數人根本不在意書會不會消失
實體書最後還不是因為空間不夠拿去丟

--
https://i.imgur.com/uIxqga7.jpg

圖https://i.imgur.com/uIxqga7.jpg?e=1666686378&s=zps3wdGCdM5jylNSNm_W8Q, 書本電子化對整體產業是好的吧?
https://i.imgur.com/Lr8HQ77.jpg
圖https://i.imgur.com/Lr8HQ77.jpg?e=1666691051&s=JD0aeW4SrHrjIW5t37tWYQ, 書本電子化對整體產業是好的吧?
https://i.imgur.com/lKZiKsW.jpg
圖https://i.imgur.com/lKZiKsW.jpg?e=1666658475&s=kh_BNfWbgjBUBLAlrJ8XcA, 書本電子化對整體產業是好的吧?
https://i.imgur.com/u4yKiCP.jpg
圖https://i.imgur.com/u4yKiCP.jpg?e=1666661091&s=snbMRlQ2OFwp0v6MpF-8-Q, 書本電子化對整體產業是好的吧?
https://i.imgur.com/30oaOp9.jpg
圖https://i.imgur.com/30oaOp9.jpg?e=1666704223&s=mW-emJcLwac3z7Kg80O8Gg, 書本電子化對整體產業是好的吧?
https://i.imgur.com/Um4TslN.jpg
圖https://i.imgur.com/Um4TslN.jpg?e=1666709221&s=Z6CuyT3kv64m6a1D8GiQAw, 書本電子化對整體產業是好的吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.239 (臺灣)
PTT 網址

milk705406/25 09:11就單純不想被3C綁架,有社交有工作有進修,實體好處是不

milk705406/25 09:11會陷入太多時間

milk705406/25 09:14丟到網路上,也要龐大後台人力去上架整理,去找哪些書能

milk705406/25 09:14賣的好,成本不見得比實體少

milk705406/25 09:17平常上班上課已經盯3C很累,休閒還要盯3C找自己麻煩?

Luvsic06/25 09:53買封閉式的電子紙閱讀器,閱讀體驗就很純粹了啊