[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

tim111207/03 07:09還能讓暴徒變得更強

rofellosx07/03 07:11這是被扭曲的話吧

hayate23207/03 07:15美國那調憲法是建立在獨立戰爭結束 西部拓荒時代

hayate23207/03 07:16有印地安人和法國的威脅，收復土地之後立州

hayate23207/03 07:16但那時候的槍跟現在差很多 當時都是槓式 栓動式等

hayate23207/03 07:16現在不是半自動就是改裝成全自動

hayate23207/03 07:17法國土地收回之後還要再收回英國領土，最後解決北方

hayate23207/03 07:17加拿大..各種複雜歷史導致的

Ifault07/03 07:19讓起跑點一致沒錯，但不同文化不太能接受。

Ifault07/03 07:19殺人的難度降低太多。

SALEENS7LM07/03 07:22就是暴力式平衡，比誰拳頭大互相制衡

RalphWang07/03 07:26美諺：「上帝造人，克拉克使人平等。」

evravon286607/03 07:27那邊犯罪率頗高，警察效率差，是你也會想搞一把

iwinlottery07/03 07:30遇上雲豹甲車再說吧

orze0407/03 07:33十字弓當初也被認為不人道啊 訓練幾個月就能幹掉訓練幾年

orze0407/03 07:33的裝甲騎士

egg78107/03 07:36拿著蝦槓~威可納也要敬你三分

gm7922792207/03 07:37就暴力平衡你能殺我我也能殺你

hank8117707/03 07:37自由美利堅，槍擊每一天

RalphWang07/03 07:38除了需要大量組織和後勤才能運作的重武器，歷史上新武

RalphWang07/03 07:38器發明從來沒有被成功阻止擴散的紀錄。

RalphWang07/03 07:39十字弓，輕兵器，下一個應該是低規戰鬥無人機

tennyleaz07/03 07:47沒錯呀

caryamdtom07/03 07:59還要考慮野生動物之類的，所以有人說不可能禁槍，但管

caryamdtom07/03 07:59理就另外一回事了

ya0123407/03 08:06事實阿，如果要支持男女平等更需要支持槍枝

ya0123407/03 08:07因為在槍口前，人人都是平等的，無關性別、體格

kenkenken3107/03 08:08理想很美好,現實被社會邊緣人拿來報復社會(保護自己)

kenkenken3107/03 08:09就跟區塊鏈理想真美好,去中心化公開透明,現實誰管你

kenkenken3107/03 08:10那些性質,當成投機物買低賣高玩無管制高槓桿而已

fuyuo796307/03 08:16限制的結果就是想亂來的人依舊拿得到武器 正常人卻拿

fuyuo796307/03 08:16不到

fuyuo796307/03 08:17台灣禁槍但那些黑幫跟匪諜會拿不到嗎？

qazw22207/03 08:18暴徒沒有槍依然是暴徒好嗎，而且你還毫無還手之力

orze0407/03 08:19管制不等於禁止 開放不等於氾濫

qazw22207/03 08:19暴徒也就是從能殺你變成能殺你

qazw22207/03 08:20這個從恐怖遊戲就知道，恐懼來自於火力不足，有槍和沒槍

qazw22207/03 08:20差超多

orze0407/03 08:22想報復社會的人武力從60變80 一般人武力從0變60

groundmon07/03 08:24什麼叫正常人，鄭捷那種算正常人嗎？開放槍枝他是不是

groundmon07/03 08:24就會改拿槍？也不是黑道只是個性比較衝的，算正常人吧

groundmon07/03 08:24？本來的口角衝突是不是可能變槍擊案？

leozeroone07/03 08:26我記得好像有人做過槍枝氾濫的實驗，讓一個未成年的人

leozeroone07/03 08:26去買那些管制的商品ex:菸、酒、藥物…等 結果唯一買到

leozeroone07/03 08:26的就是槍支

ayaneru07/03 08:27別的乘客也會有槍啊

orze0407/03 08:28鄭捷他有心要拿槍 當時也拿的到啊

orze0407/03 08:28大家都空手才會讓他一把刀就殺一堆人

groundmon07/03 08:29有當過兵的應該都有學過，槍枝走火絕對不是什麼稀奇的

groundmon07/03 08:29事，台灣只有少數獵人可持槍，都會有走火或誤擊的新聞

groundmon07/03 08:29了

groundmon07/03 08:29不要只用推論的，現實數據就是開放槍枝就會增加槍擊傷

groundmon07/03 08:29亡。

orze0407/03 08:30重點在控制不讓有心人取得槍枝，不是讓所有人都毫無武裝

ayaneru07/03 08:30刀也會誤傷啊

groundmon07/03 08:31大家都有槍絕對不是恐怖平衡，而是一堆小事也變槍擊，

groundmon07/03 08:31沒事也會誤觸

groundmon07/03 08:33刀也會誤傷沒錯阿，我做菜也會切到手，但我絕對不想被

groundmon07/03 08:33搶誤傷，槍枝就是有殺傷力

ayaneru07/03 08:33吵到失去理智不拿槍也會拿刀砍啊

qazw22207/03 08:34開放汽車就會發生車禍==

qazw22207/03 08:35上面說的情況，沒槍不就是從槍擊案變成刀械殺人==

qazw22207/03 08:36能發生槍擊案就是因為有帶槍，如果沒槍就改帶刀啊

qazw22207/03 08:39那為什麼沒發生，因為刀械管制也不允許帶刀

shuten07/03 08:41god bless america

j14758907/03 08:41美國人民日常

j14758907/03 08:41https://youtu.be/aNET3VJFYWI

undeadmask07/03 08:42代價就是你不管在任何公眾場合都要繃緊神經 因為隨時

undeadmask07/03 08:42有被精障拿槍掃射死掉的風險

qazw22207/03 08:43怎麼說得好像現在就不會被精障拿刀割頸一樣==

arcanite07/03 08:44現實只是造成更多弱弱相殘 強者會用法律玩死你 再花錢僱

undeadmask07/03 08:44就算真的給你隨身帶槍防身，面對這種沒有理由、無預

undeadmask07/03 08:44警的攻擊是要怎麼防？

arcanite07/03 08:44保鏢讓你殺不到他

arcanite07/03 08:45還有看看第三世界一堆內戰

undeadmask07/03 08:45啊是刀的殺傷力比較大 還是槍的殺傷力比較大？

qazw22207/03 08:45所以就不是槍的問題咩，你要怎麼防

Dayton07/03 08:47現在不是也一樣 走到哪都可能碰上隨機殺人

undeadmask07/03 08:47防不了，但真要讓你碰到了，你想碰到帶槍的還是帶刀

undeadmask07/03 08:47的？差別不就在這

bbb156407/03 08:48想問問看 美國是不是路上遇到路怒或棒球隊的機率比較小…

nahsnib07/03 08:48刀械要殺人的難度遠高於槍械好嗎

ayaneru07/03 08:48隨機攻擊當下本來就沒辦法防啊

Dayton07/03 08:48刀槍就算了 一些恐怖份子可是自製炸彈耶

nahsnib07/03 08:49被捅幾刀只要來得及治療痊癒可能性很大，

nahsnib07/03 08:49被開三槍能活下來的機率，你叫作館長嗎？

Dayton07/03 08:50槍沒了子彈等同廢物 如果周圍人全部有槍 你覺得哪方子彈

Dayton07/03 08:50多？

v989667807/03 08:51碰到哪個都一樣啦。但有槍就能夠第一時間反擊

qazw22207/03 08:51所以這是建立在只有暴徒有槍的情況

Alcatraz66607/03 08:51那條憲法主要保障的客體是州吧？

Alcatraz66607/03 08:51藉由讓民兵擁有持有槍械武器的權利

Alcatraz66607/03 08:51讓聯邦無法單純藉由軍隊鎮壓來剝奪平民的自由

nahsnib07/03 08:51你有槍，對面也有槍，他拿槍你有什麼第一時間反擊

v989667807/03 08:51就像美國槍擊案過半都是發生在禁止拿槍的地方

nahsnib07/03 08:52除非你跟奇諾一樣每天射擊訓練，遇襲到拔槍不用3秒

qazw22207/03 08:52回到原標題內容，不就是讓一般人能和強者對等

Faicha07/03 08:52其實槍枝取得難易度還是看州法，像我目前居住的地方就是全

Faicha07/03 08:52城禁賣，其他有些州是真的直接放在walmart之類的大賣場架

Faicha07/03 08:52上賣。不過購槍需要證照，而且老實說槍對部分人眼中的犯罪

Faicha07/03 08:52預備軍、homeless這類人來說價錢還是很高的，就算是美國一

Faicha07/03 08:52般家庭也有很多無法隨便就拿出一筆六七百鎂的閒錢

feijai07/03 08:52台灣式的槍枝是馬路上的汽機車

v989667807/03 08:53如果第一個殺的就是你，那跟刀槍也沒關係了。運氣問題

ayaneru07/03 08:53隨機攻擊當下本來就沒有辦法防 但有槍後續要制服犯人會容

undeadmask07/03 08:53美國一堆持槍掃射人群的，哪個有被第一時間反擊的？

ayaneru07/03 08:54易多了

A1pha07/03 08:54老實說，時空背景也不同了。

A1pha07/03 08:54當初那種人民擁有武器的思想，是建立在武器的威力有限的情

A1pha07/03 08:54況下。現在武器威力越來越強，我覺得這種思想已經漸漸不適

A1pha07/03 08:54用了。

Alcatraz66607/03 08:54理想狀態就是像奇諾之旅的《能殺人之國》那樣吧？

ayaneru07/03 08:54可以參考德州教堂槍擊案

x85122107/03 08:55手槍準度沒這麼高 一個精障那手槍亂射說不定傷亡還比拿

x85122107/03 08:55刀亂砍少 拿刀可以極近距離才拔出來

HappyKH07/03 08:56臺灣開放槍枝對於對抗共產黨絕對是好事

ayaneru07/03 08:56隨機掃射都是在校園啊 那地方根本禁槍 連警衛都不能拿槍

shinobunodok07/03 08:56一定程度上是 你只要裝備了槍 武力就會從1變成99

shinobunodok07/03 08:56只要射到你就堪比呂布

jimmyVanClef07/03 08:57真要碰上了我寧可手上的是格洛克而不是掃把雨傘，

jimmyVanClef07/03 08:57武器賦予你生存的可能性，可沒保證必勝

kkk0j07/03 08:57開鎗也是要練習的

v989667807/03 08:57阿你知道美國槍擊案過半都是瞄準禁槍地方嗎??

x85122107/03 08:57美國是扯到連衝鋒槍跟步槍都買的到 如果只開放手槍 以台

x85122107/03 08:57灣的環境也很難偷買到衝鋒槍跟步槍之類的

Alcatraz66607/03 08:57台灣的話可能從開放靶場開始比較好XD

Alcatraz66607/03 08:58直接開放槍支是真的危

egg78107/03 08:58可4原PO兩張圖片裡有個籃球隊長說~槍太長容易被人握槍管

v989667807/03 08:58槍的威力在強也不會再多提高了，除非耍白癡開放高威炸彈

nahsnib07/03 08:58對嘛，所以不是有人把槍拿到禁槍地區才出事

nahsnib07/03 08:59那像台灣打從一開始就禁絕不就最好

egg78107/03 08:59隊長買的是左輪手槍

CavendishJr07/03 08:59台灣原住民就可以擁私槍阿，怎麼沒什麼危險

w60904max07/03 08:59連暴徒都懂挑禁槍的地方 就表示他們也怕路人持槍反擊

bc00700407/03 08:59美國能留名的槍擊案都在禁槍區，一般區這樣玩凶手沒兩下

bc00700407/03 08:59就會被槍斃

v989667807/03 08:59台灣禁絕是禁普通人，有點權勢的都能拿槍，只是它們不用

CavendishJr07/03 08:59原住民違反槍砲彈藥管制條例的罰則還比漢人輕微呢

egg78107/03 09:00台灣原住民的獵槍不是都有列管嗎

v989667807/03 09:00禁絕禁的永遠都是好人

nahsnib07/03 09:00啊它們為啥不用，不就是用了馬上被追出來

undeadmask07/03 09:00刀了不起就殺傷十幾人，必須近距離，還要考慮兇手的

undeadmask07/03 09:00體格跟力氣，體能也會時間下滑。槍枝只要兇手找到有

undeadmask07/03 09:00利的時機地點動手就是大屠殺，不然為什麼那些隨機殺

undeadmask07/03 09:00人案持刀或持槍的傷亡數字會差那麼多

Alcatraz66607/03 09:00原住民住的地方是真的會被野生動物攻擊啊==

v989667807/03 09:00畢竟暴徒除非有深仇大恨或想自殺或真的蠢成智障，不然找

CavendishJr07/03 09:01你只看槍擊案，不看持槍搶劫跟兇殺案嗎

v989667807/03 09:01沒反擊能力的地方開殺是正常思維

v989667807/03 09:01追小弟而已，自改槍追了也沒用

v989667807/03 09:03說到搶劫，我就想到店員假裝拿錢，結果拿出一把霰彈槍把

v989667807/03 09:03搶匪嚇到烙跑的影片

likeyousmile07/03 09:03平常酸三寶屁孩，然後就不怕三寶屁孩持槍出意外？連

likeyousmile07/03 09:03當兵一口令一動作的靶場都會出事了，何況“日常生活

likeyousmile07/03 09:03”？

x85122107/03 09:03重點就是管制跟規範阿 持槍搶劫的就算禁槍也會搞到槍 不

x85122107/03 09:03如讓正常人發現有人入侵有辦法反抗或是讓精障害怕主人有

x85122107/03 09:03槍 順便修一下壁壘法案

x85122107/03 09:04怕三寶不會增加考照難度喔 而且台灣要槍一定都是進口的

x85122107/03 09:04 很好管制

w60904max07/03 09:06臺灣是很好管 就保持這樣沒問題

undeadmask07/03 09:06其實像是黑幫或是有特殊管道能拿到槍的禁不了也沒辦

undeadmask07/03 09:06法，但至少能過濾掉一些沒有手段又想殺人的反社會精

undeadmask07/03 09:06障就謝天謝地了，至少還沒看過有幫派份子腦殘去掃射

undeadmask07/03 09:06校園的

nahsnib07/03 09:06真要保護自己與其買槍不如請保全

nahsnib07/03 09:07維持現況到底有什麼不好，不要看新聞覺得左鄰右舍都擁槍

bc00700407/03 09:07三寶？台灣連交通三寶都搞不定了，用槍三寶搞得定鬼才信

GAIEGAIE07/03 09:08人都會遇到糟糕的一天導致理智斷線 當時手上有什麼決定

GAIEGAIE07/03 09:08他的結果好壞

nahsnib07/03 09:08對啊，上面一直說正常人可以擁槍保護自己，但有沒有想過

YomiIsayama07/03 09:09講得好像沒禁槍就是男女老少人手一槍一樣^^

nahsnib07/03 09:09他可能二十歲的時候很正常，三十歲漸漸失控，想起以前買

nahsnib07/03 09:09了把槍？

bc00700407/03 09:10我是覺得人類日常生活本來就各種死亡威脅了，不差一個被

bc00700407/03 09:10神經病槍殺的風險啦。

likeyousmile07/03 09:11三寶屁孩也有考照呀。路上一樣出車禍。考得再嚴格，

likeyousmile07/03 09:11上路一樣會出車禍，過十年二十年還不是一樣出車禍。

likeyousmile07/03 09:11連當兵靶場都會出事了，別鬧了。

bc00700407/03 09:11我大膽保證真的開放了，被神經病槍殺的也沒有被酒駕撞死

bc00700407/03 09:11的多(爆)

likeyousmile07/03 09:12不用神經病呀。平常意外就夠堆屍了

Alcatraz66607/03 09:13駕照那個是因為考試完全不嚴格吧

likeyousmile07/03 09:13美國每年槍枝意外堆屍，都常見到不是“新聞”了。只

likeyousmile07/03 09:13有槍擊案才會上新聞

likeyousmile07/03 09:13考嚴格又怎樣？考完十年還有用？

bc00700407/03 09:14那個就...連達爾文獎都沒資格的做死到底有什麼好提的？

likeyousmile07/03 09:14你期末考完還記得多少？

nahsnib07/03 09:15那幹嘛不好好的禁槍，把這個風險拔掉

undeadmask07/03 09:15問題就是現在這樣也好好的，有什麼非要開放槍枝不可

undeadmask07/03 09:15的理由讓你我的日常生活多一層風險？

nahsnib07/03 09:15開放槍枝的優點根本遠低於禁絕槍枝的好處

likeyousmile07/03 09:16死的是別人唷。難道出意外槍口都只會對自己？連離三

likeyousmile07/03 09:16寶最遠的當兵靶場都會出事了。

nahsnib07/03 09:16你有更好的武器保護自己也代表犯人有更好的武器

kphuang07/03 09:16台灣比較適合擁槍加重刑責，大家都不要有槍，畢竟地小人

kphuang07/03 09:16稠誤傷機會大

undeadmask07/03 09:16你的生活中有什麼危險的情況需要用到槍來對抗嗎？

likeyousmile07/03 09:18為何連一口令一動作當兵靶場都會出事，你會相信三寶

likeyousmile07/03 09:18屁孩滿街日常“風險可控？”

Aliensoul07/03 09:18武裝機器人：什麼平等？

peasuka07/03 09:19不可以，這樣土匪不好搶劫

likeyousmile07/03 09:19還有啥措施能嚴過“一口令一動作”？

Aliensoul07/03 09:20開發槍枝，為了維持秩序，政府遲早要動用ai武裝機器人

Aliensoul07/03 09:20維持秩序

v989667807/03 09:20話說怎麼有些人一直把話題拉到台灣開放槍枝

Aliensoul07/03 09:21擁槍就是平等完全是狗屁笑話

Aliensoul07/03 09:21政府有飛機，戰車，你家有嗎

bc00700407/03 09:22其實我不相信風險可控，我只是相信恐怖平衡。而且能在那

bc00700407/03 09:22種環境下生存下來的會更為強大(好的壞的都是)

v989667807/03 09:22擁槍是武力上的恐怖平衡

v989667807/03 09:22痾，還能扯到機器人飛機戰車也是挺厲害的

likeyousmile07/03 09:22所以意外死的堆屍是那門子平衡？

likeyousmile07/03 09:23台灣就治安全球優等生，何必堆屍？

tsukirit07/03 09:23你有槍 匪徒就用更強火力啊 機關槍 炸彈 無人機 不留活

tsukirit07/03 09:23口

bc00700407/03 09:24因為左邊那個大國啊(攤手)

v989667807/03 09:24要不要匪徒連核彈都扛出來算了.......

Aliensoul07/03 09:25美國人說有槍可以反政府爭自由，結果呢，呵呵，都是百

Aliensoul07/03 09:25姓互相殘殺而已

likeyousmile07/03 09:25防外國侵略就加強當兵訓練呀。目的是對抗國外，又不

likeyousmile07/03 09:25是國內互打用幹嘛開放？

likeyousmile07/03 09:26戰時動員發槍彈就好

AdmiralAdudu07/03 09:26拿槍保護自己……笑死 你手上有手槍 看到20公尺外

AdmiralAdudu07/03 09:26有個歹徒拿自動步槍掃射 你的第一反應會是衝上去對

AdmiralAdudu07/03 09:26射？ 好了啦 還不是先跑再說

cannedtuna07/03 09:26就中共一直吹噓的第五縱隊沒槍可囤

cannedtuna07/03 09:26到時候要拿改造手槍打坦克

cannedtuna07/03 09:26不如試試鼓吹擁槍

cannedtuna07/03 09:26台灣不用怕軍隊鎮壓民眾無法反抗

cannedtuna07/03 09:26因為美國會過來拉正

v989667807/03 09:27戰爭時再慢慢發槍是吧。不過擁槍率高不代表槍擊率高

likeyousmile07/03 09:27要打戰要先集結準備半年衛星都看得到，不急。

AdmiralAdudu07/03 09:27上面說現在精障也拿得到刀 是不知道拿刀殺人比拿槍

AdmiralAdudu07/03 09:27難上好幾倍嗎？ 無論是心理層面還是物理層面都是

v989667807/03 09:27我是挺希望台灣開放自己購買軍用裝備的權限啦，真的要開

likeyousmile07/03 09:27中國人又不會瞬間移動

v989667807/03 09:27打就不用等國軍發垃圾下來

x85122107/03 09:28開放擁槍不等於開放槍枝無條件進口好嗎 而且台灣槍枝幾

x85122107/03 09:28乎都靠進口要小 政府要管制進口量種類都很容易好嗎 要走

x85122107/03 09:28私的現在都已經在走私了 開放根本不會讓現在拿手槍的變

x85122107/03 09:28拿機關槍

bc00700407/03 09:28兵役問題喔，要不要看看民意？政府不是沒發現放太鬆但是

bc00700407/03 09:28收不回來了。連鄉民自己都拿「還好我退了」在玩梗

job578607/03 09:28在台灣有心就能弄得到槍？ 推文好像有人很知道相關管道呢

v989667807/03 09:28有些人就喜歡極端狀態，就像開放槍枝不等於變成美國

x85122107/03 09:29不過我是建議只開放手槍就好 有阻嚇力再發神經的時候沒

x85122107/03 09:29瞄準也不容易射中人

tsukirit07/03 09:29對方可能有槍更好下殺手 一堆警察打死黑人 都說以為對方

tsukirit07/03 09:29要掏槍

likeyousmile07/03 09:30所以要推動兵役改革呀，推動全民擁槍堆屍幹嘛？

job578607/03 09:30不可能完全防堵 但提高槍枝取得的門檻跟成本啊 所有違禁

job578607/03 09:30品都是這樣也不是只有槍械

v989667807/03 09:31警察那問題算法律給警察過多權利

bc00700407/03 09:31正好相反，手槍好藏反而是開放順序排在後面的，半自動步

bc00700407/03 09:31槍某種意義上還比手槍安全

likeyousmile07/03 09:31槍枝意外都當沒有是怎樣？連當兵靶場一口令一動作都

likeyousmile07/03 09:31會出事。何況三寶屁孩日常生活？

v989667807/03 09:32笑死，有的人真的覺得開放槍枝=堆屍=變成美國

likeyousmile07/03 09:32你這麼相信三寶屁孩？連當兵靶場都會出事唷

v989667807/03 09:32步槍反而容易防備，太大把了

v989667807/03 09:33笑死，某人說台灣優等生，這個優等生屌到拿槍變成劣等生

likeyousmile07/03 09:33不相信美國真實數據，難道要相信你口頭保證？

likeyousmile07/03 09:33紙上談兵，過於理想

undeadmask07/03 09:33好了啦 問題就是沒必要開放 而且一直拉這個話題的不

undeadmask07/03 09:33就是你嗎

bc00700407/03 09:34當做推動兵役改革的誘餌(誤)。畢竟現在兵役改革被民意整

bc00700407/03 09:34個堵死，弄點更激進的來分散一下注意力XD

v989667807/03 09:34靶場會出事的九成都是新兵，剩下一成是其他問題

v989667807/03 09:34只相信美國數據，講的好像只有美國擁槍率高一樣，可憐

mc283407/03 09:35美國現在還在拓荒殺印地安人？殺自己人比較多吧？

xeins07/03 09:35說服者不是浪得虛名的

x85122107/03 09:35除非台灣考照難度跟駕照一樣精障 不然你覺得三寶屁孩考

x85122107/03 09:35的過？ 加幾個條件要有正當工作 工作滿幾年 20歲以上 無

x85122107/03 09:35前科 至少馬路上的棒球隊都被篩掉只能拿球棒 配上槍枝實

x85122107/03 09:35名登記制 一次只能買幾把槍登記序號

arctheload07/03 09:38換個角度想 遇到單一瘋子 人人都有壓制力，達成一種恐

arctheload07/03 09:38怖平衡？但大前提是配套與教育一定要做到完善

v989667807/03 09:38美國會搞成這樣是管制上的擺爛，畢竟槍械是大金庫

likeyousmile07/03 09:38當兵，已經成年，又是一口令一動作。你要跟開放三寶

likeyousmile07/03 09:38屁孩日常比。還有你過於理想紙上談兵，還想diss美國

likeyousmile07/03 09:38數據？

bc00700407/03 09:39實際上到時考照難度真的跟駕照一樣精障不是不可能...而

bc00700407/03 09:39且也有很多是後來才變得不適合的

v989667807/03 09:39只會跳針當兵，是當這裡都跟你一樣沒當過兵是不是

Giornno07/03 09:39美國有美國的玩法，我們這些亞洲人是不會懂的

likeyousmile07/03 09:40嗄？我拿最嚴格的環境做基準呀。你聽不懂？

v989667807/03 09:40新兵趕鴨子上架的射擊當然各種出事情，剩下就是各種偷懶

likeyousmile07/03 09:40日常能夠一口令一動作？

v989667807/03 09:40所以台灣優等生爛到要最爛的標準，好喔

likeyousmile07/03 09:41更別說沒有軍械室管制，日常被偷玩機會高

x85122107/03 09:42最嚴格勒 你有機會到夏威夷去體驗射擊就好 你就知道他們

x85122107/03 09:42的槍枝訓練還比國軍嚴謹 國軍只是叫你背動作從來不是教

x85122107/03 09:42你怎麼使用

v989667807/03 09:42連槍箱當不想準備，就跟把刀放在地上一樣。這叫活該死好

bc00700407/03 09:43不過就算不能持槍，我還真希望能夠有個付費靶場。花錢租

bc00700407/03 09:43槍買子彈在裡面練練

v989667807/03 09:43國軍出事率低的可憐，九成都是鴨子新兵。我真不知道哪裡

likeyousmile07/03 09:43所以解放軍是會瞬間移動，你枕頭旁要放槍才安心？

v989667807/03 09:43的國軍一直出事，早就起飛了吧

likeyousmile07/03 09:44別扯啥夏威夷靶場。美國三寶屁孩日常用槍意外都無視

likeyousmile07/03 09:44？

v989667807/03 09:44我是希望可以自購戰鬥裝備，雖然現在4年的職業軍人很多

likeyousmile07/03 09:44只會diss美國數據？憑啥？憑你紙上談兵？

v989667807/03 09:45也都是在蝦皮之類網站買戰鬥個裝，因為品質比較好....

v989667807/03 09:45憑跳針仔吧，加油啊，優等生

jhkujhku07/03 09:45這條主要是用來制衡聯邦 民眾有武力就不敢極權 習近平敢

jhkujhku07/03 09:45亂搞就有人拿槍衝出去一槍送他去找他老爸

undeadmask07/03 09:46笑了....果然不開放是對的

undeadmask07/03 09:46大哥你是要跟誰戰鬥

cannedtuna07/03 09:46開放槍枝一般員警的火力就得提升

cannedtuna07/03 09:46你想看到街頭槍戰出現衝鋒槍？

likeyousmile07/03 09:47跳針啥？解放軍會瞬間移動還是日常槍枝意外可以無視

likeyousmile07/03 09:47？

Silwez07/03 09:47這是人性問題，把槍換成核彈，人民換成國家就知道了

v989667807/03 09:48國軍的戰鬥個裝設計爛到還要自購各種戰鬥配件，真是奇蹟

v989667807/03 09:48它們會不會瞬間移動我不知道，但我知道國軍的槍械妥善率

v989667807/03 09:49不需要期待。而且連所需要數量夠不夠都是問題了

Silwez07/03 09:49美國就是「誰敢放棄手中的核彈」的狀態

cannedtuna07/03 09:50所以你支持的是加稅提供國防預算而不是什麼擁槍就上

cannedtuna07/03 09:50場了

v989667807/03 09:52我是什麼都不支持不期待就是了，放爛才是王道

v989667807/03 09:52不對台灣抱持任何期待

bc00700407/03 09:52台灣在兵役和國防這塊有待加強算鄉民共識吧= =

bc00700407/03 09:53畢竟那個180開頭的壓力一直都在

likeyousmile07/03 09:56所以推動兵役改革呀，推擁槍幹嘛？

bc00700407/03 09:58就說了只是個誘餌嘛XD 一種看過呂布之後就覺得關羽也還

bc00700407/03 09:58好的概念XD

YOLOO07/03 10:01說得好，美國的校園槍擊案被霸凌的人宰了同學剛好符合標題

v989667807/03 10:03為啥不能推?看你這麼怕，我就在想你應該接受瑞士那種槍

undeadmask07/03 10:04是啊 原文那張圖完全就是給精障合理化自己殺人的藉口

v989667807/03 10:04枝安全教育吧

k79897686907/03 10:05沒錯啊 恐怖平衡

v989667807/03 10:05那張圖還能扯到合理化殺人，厲害了

asd61164507/03 10:11禁槍只是讓少數人拿黑槍亂開，讓一般人沒有還擊能力而

asd61164507/03 10:11已，看討論同文同種的奴性真的刻在基因洗都洗不掉

cycy77148907/03 10:14那神經病弱者怎麼辦，到處殺人結果法官說他有病無罪

CriminalCAO07/03 10:14Walmart就有在賣槍了

yuiscarlet07/03 10:19在路邊等人都會被捅死了 有槍至少我能回頭帶他走

Samurai07/03 10:19理想很美好，現實是美國治安超差，三不五時就掃射一次

willywasd07/03 10:20不一定變美國啊 搞不好變成葉門

Lass1n07/03 10:21講的很高尚，但槍枝最終實現的只有破壞性的生死平等，不

Lass1n07/03 10:21會有任何建設性的產出

MPSS07/03 10:28除非槍就拿在手上，不然被人從後面捅刀，應該是無法開槍還

MPSS07/03 10:28擊吧

yuzukeykusa07/03 10:32美國不像台灣警察局密度高，到處能看到警車，你遇到

yuzukeykusa07/03 10:32歹徒闖入有東西自保是好事，一個正常人就算有槍也不

yuzukeykusa07/03 10:32會拿來當作威脅他人的工具

yuzukeykusa07/03 10:33槍枝合法起碼能控管哪些人持有多少槍枝子彈

babuturtle07/03 10:35買不起　拿不動的乖乖當槍靶

caramel62307/03 10:36支持有槍，但是除了國家單位以外都只能拿拴動式

hayate23207/03 10:38國軍做法沒錯，是教法有問題，還有天兵也一堆

j00800807/03 10:38倖存者偏差，人人擁槍被槍打死的人只會更多。在台灣，被

j00800807/03 10:38槍射死的8+9比較多還是一般人？當然是8+9

hanmas07/03 10:42就跟弱國有核武就會變平等差不多

a524524200307/03 10:43有些人都想得很理想，我就不信美國各州法律沒有考慮

a524524200307/03 10:43到鄉民想到的問題，現實就擺在那邊

gametv07/03 10:52不要拿台灣套用到美國上。一個你報警警察可能要數小時才能

gametv07/03 10:52到達的國家禁槍是很愚蠢的事情

g3sg107/03 10:52有人反槍文宣看太多了 還槍枝種類勒 全自動被禁多久了都不

g3sg107/03 10:52知道

gametv07/03 10:53川普那時想讓武裝保全進學校才是對的

mosuta2317907/03 10:54美國該做的是槍枝教育向下紮根

mosuta2317907/03 10:55小孩從小就訓練用槍，並教導槍枝的可怕

SexyEunha07/03 10:59依這個理論全世界都應該有核彈來恐怖平衡

v2163824507/03 11:01隨便都能拿槍最棒了，台灣日本有一天到晚有人被掃射嗎

tim01234507/03 11:03先定義弱者?在槍枝面前~沒槍是弱者~而弱者就會變普遍沒

tim01234507/03 11:03有危機的人..

tim01234507/03 11:06還是你的弱者是在槍枝之前~體弱之人~無法反抗身強者?

z63506607/03 11:07你對公園能出現鱷魚的國家的想像是不是太美好

v2163824507/03 11:07每個人都有槍之後，還不是會分出優劣，被打一拳還是開

v2163824507/03 11:07一槍活著的紀錄大

z63506607/03 11:08你想空手打野生動物嗎

Tinydicker07/03 11:08當年吳新華躲佛光山再出來被抓就是為了找槍 如果那時

Tinydicker07/03 11:08候槍很好取得他早就殺光一票人了

poeoe07/03 11:11合理啊 本來就該有合法擁槍權

neroASHS07/03 11:11台灣原住民那根本不是槍 只是能射石頭的鐵管，連保險都

neroASHS07/03 11:11不能裝當然會誤擊

a021116607/03 11:12現在就是有的人有有的人沒有 沒有只能被射

chris529tw07/03 11:16幹那個世界只有絨毛男有槍啊啊啊啊

v2163824507/03 11:29好啦等著被射，我活到這麼大怎麼沒在路上看過任何一把

v2163824507/03 11:29槍

likeyousmile07/03 11:30是是是，國籍軍械庫保管，成年男子，一個口令一個動

likeyousmile07/03 11:30作都有問題了。你要說日常三寶屁孩，可能丟槍，沒口

likeyousmile07/03 11:30令的環境，只要嚴格考照“反而沒問題”？你勇氣誰給

likeyousmile07/03 11:30的？梁敬茹嗎？

likeyousmile07/03 11:31以後開放槍枝，等著被糊塗蛋射到爽。查查美國槍枝意

likeyousmile07/03 11:31外數據吧。

likeyousmile07/03 11:32別在用紙上談兵，理想化世界去diss真實世界數據。

chihso07/03 11:34開放槍支，以後口角糾紛都要升級槍擊案了 讚讚

likeyousmile07/03 11:34現在台灣治安好，弱者沒有被射到爽。開放後被糊塗蛋

likeyousmile07/03 11:34射到爽很爽？

likeyousmile07/03 11:37更別說國軍還有體檢喔，智障身體殘缺年齡性別都挑過

likeyousmile07/03 11:37。你要證照篩選比國軍嚴格嗎？那弱者能拿到槍嗎？沒

likeyousmile07/03 11:37錢買槍和接受考照訓練的是？

brolli07/03 11:43開國就為了對抗政權，脫離英國

brolli07/03 11:43人民無法反抗，看看對岸是什麼樣子

brolli07/03 11:44軍政一體，通通都是韭菜

brolli07/03 11:46口角衝突外縣市還會怕台中？鄉民不是都在笑

brolli07/03 11:48吳新華能輕鬆殺人？不就是因它人無法反制？

v2163824507/03 11:54他沒槍你都反制不了他，有槍？？

dong8007/03 11:59遇到瘋子有槍亂殺 你都來不及反制 美國一堆大規模槍擊案

dong8007/03 12:00不就如此 連警察一群有槍都阻止不了

dong8007/03 12:01台灣日本韓國禁槍比美國安全還是不安全?

chen202107/03 12:24你被別人從後面偷襲 開三槍 你是要反擊個屁

GAOTT07/03 12:29bull shit 槍在良民手中是被動反擊技能 在暴徒手中是主動技

GAOTT07/03 12:29在良民用槍枝保護自己的同時 暴徒已經用槍枝摧毀數百家庭了

GAOTT07/03 12:29cp值會不會算?

GAOTT07/03 12:30現在禁槍國家頂多百暴一槍至多十暴一槍 只要槍枝一開放

GAOTT07/03 12:31瞬間就是增加十倍百倍持槍暴徒數量

GAOTT07/03 12:31反觀良民 就算開放槍枝 有幾個良民願意花錢去買槍

GAOTT07/03 12:32買了又有幾個會用 會用又有幾個敢用 敢用又有幾個真的用上?

GAOTT07/03 12:32數學 ok?

a7509150007/03 12:34第一集 能殺人的國家

xxxzxcvb07/03 12:36在當時確實是好的 只是時代不同了

Wush97807/03 12:45就是要不要放棄保護自己的能力，外包給國家

zero0007207/03 12:508+9屁孩：說得真好，沒錯，和警察平起平坐。

w45T54f07/03 13:36槍枝是他們用來對付印地安人的工具 時代早就變了

zxcmoney07/03 13:46擁槍國也不是只有美國，瑞士也是擁槍國

zxcmoney07/03 13:49同樣是擁槍國的社會安全也是天差地遠

zxcmoney07/03 13:50說實話根本的原因應還是文化素養

zxcmoney07/03 13:50台灣的文化素養怎樣，就每個人自有評價

alan310007/03 13:51並沒有像大賣場..保安很嚴 買也要先查背景不是直接買走

alan310007/03 13:53難就在難你沒辦法真的有科學性預先知道哪些人買槍不軌

Hsu102507/03 13:55美國保障擁槍不是為了讓人民保有反抗政府的力量嗎？

aaronpwyu07/03 15:43恐怖平衡 米國正義

lomba906307/03 15:58那何不如減傷傷害人的機會 就不用自保

osamu07/03 16:10政府風險管控？不4自行譴責違法廠商嗎？

harryzx007/03 16:38然後直接忽略濫用槍枝的狀況

harryzx007/03 16:38而且會去學正確方式 會開槍的人又沒幾個

harryzx007/03 16:38有槍可不是像電影一樣

r8527060707/03 16:49這我就不知道了 買槍容易卻缺乏對於槍枝精神的理解

r8527060707/03 16:50掌握權力施展卻缺乏義務責任的是不少

avatarboy07/04 00:11想開放但台灣這民情我是不敢啦

a90447200007/09 01:26問題是在台灣開發槍枝，瑪莎棒球隊手上就不會只拿球

a90447200007/09 01:26棒了