Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員

: 推 snocia: 赤松健回答NHK的問卷明確支持改憲 07/10 21:37: → snocia: 他幾乎所有問題都有答，沒有打迷糊仗 07/10 21:38: → snocia: 而且國防外交皇室議題的回答都非常右翼，但是支持富人增 07/10 21:39: → snocia: 稅、夫婦別姓、同性婚姻合法以及反對核能 07/10 21:39

說說日本的修憲議題

雖然修憲的注目點在於第九條，但我覺得其實這不太重要。

畢竟軍國主義在現代日本的土壤是零，左翼們說一修憲就會帶來戰爭也挺唬爛就是了。

就算自衛隊變成國防軍和保有敵基地攻擊能力也沒甚麼大變化。

但我還是很賭爛自民黨的修憲草案。

先看看幾個問題：

你同意中央政府可以藉「公共利益」和「公共秩序」為名，而剝奪國民的言論自由、集會自由、結社自由、出版自由和其他一切的自由嗎？

你同意國民追求幸福及自由的前提是國家的「公共利益」和「公共秩序」嗎？

你同意中央政府可以因「外患、內亂、重大天災或其他緊急狀況」，且事前可不經
過國會的同意，而可無期限延期國會選舉，且任何國民均需服從公共機關的指示嗎？

你同意人類的人權和自由，不是與生俱來而是伴隨著責任和義務的嗎？

你同意國防軍中的軍事法庭、其法官、檢察權和律師都可由軍人中選出嗎？

以上幾項均是自民黨修憲草案的內容

（分別是第21條、第13條、第99條、第12條、第9條之2第5項）

除了這些之外，對軍人從政的解禁、對律師辯護權的限制、增加「不得奴役及拘束他人」的前提，這些草案中的條文都很......

當然啦，這只是草案，最終在全民公投時端出來的版本可能又有不同。

--

關於第12條，應該指出的是現行憲法中也有存在問題，理論上中央政府可藉「公共福祉」 為由而限制所有人權，而司法機關的司法解釋也會因時間推移而發生變化。這也是應該 在修憲中被修正的條文。 不過自民黨是選擇改得更進一步就是了。