PTT推薦

Re: [問題] 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?

看板C_Chat標題Re: [問題] 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?作者
Voidreaver
(voidreaver)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:9

這個偷襲意義重大到不行

有看過作者其他作品的會知道其實作者很愛玩前後呼應

尤其是情感方面

這個偷襲在情感方面有多重要
放幾張分鏡你就能理解了

這是最終戰偷襲mkm
https://i.imgur.com/b3IafBm.jpg

圖https://i.imgur.com/b3IafBm.jpg?e=1666666084&s=V87yLr57qznkO8VJa27tzg, 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?

這是秋偷襲炸彈惡魔
https://i.imgur.com/8BF8WVG.jpg
圖https://i.imgur.com/8BF8WVG.jpg?e=1666686354&s=3BF4z_Y6-_deM14L3DrpGA, 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?

好懂吧?所以這攻擊承載了最重要的兩位家人的意義

而且這偷襲的分鏡還有另一個呼應的效果
https://i.imgur.com/Vp3vz31.jpg

圖https://i.imgur.com/Vp3vz31.jpg?e=1666655255&s=KFRxBJGqHKKixHvq1QjjYQ, 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?
這是初連載時的封面彩圖
https://i.imgur.com/YR2o0L6.jpg
圖https://i.imgur.com/YR2o0L6.jpg?e=1666659902&s=SNjQZgGSrWqip2D9nu6Dcg, 鏈鋸人第一部最後打魔王的反轉有問題吧?

所以為何要搞偷襲 感性上是作者喜歡搞呼應啦

而理性分析偷襲的意義

以偷襲而言也可以砍頭啊 為何不這麼做?

就是為了大面積的沾上帕瓦的血

這樣才有足夠的量能肆虐

至於為何用偷襲 主角也說了就是賭mkm 有沒有在看著自己

唯一的矛盾是帕瓦在剛復活怎麼沒想到這麼玩而已 就最終戰而言邏輯倒是很清楚


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.116 (臺灣)
PTT 網址

rocky827307/15 21:13前一陣子還有人說這是倒敘==明明就是前後呼應

LA822107/15 21:16藤本所作一切就是要表現電次的成長

※ 編輯: Voidreaver (223.137.66.116 臺灣), 07/15/2022 21:18:09

NicoNeco07/15 21:18初連載的封面就有MKM倒影 真的很神 用畫面說故事的神

TSroin07/15 21:27幹現在才發現電鋸的倒影有MKM

undeadmask07/15 21:27帕瓦太笨

DarkKnight07/15 21:32帕瓦太笨+1

undeadmask07/15 21:32而且電次實際上根本是戰鬥天才,什麼諾貝爾永動機、

undeadmask07/15 21:32光之力都是他在戰鬥中臨場反應想出來剋死對手的,最

undeadmask07/15 21:32後一戰的欺敵戰術也超級成功

AkariChang07/15 21:41前後呼應太厲害了...

GP0107/15 22:04帕瓦笨笨的不太聰明,電次的用法可能連她自己也沒想到

GP0107/15 22:07帕瓦有把血作成武器給電次用過啦

selfvalue07/15 22:56諾貝爾那段超好笑== 白痴

cksuck07/15 23:14哇靠原來封面有倒影啊

cksuck07/15 23:14這部真的有很多可以發掘的細節欸

s5018907/15 23:32挖再多還是會被說窗簾腦補 要不要

s5018907/15 23:32辦作者問答活動啊

yeh021607/15 23:47秋的料理技能,帕瓦的血,岸次讓他學會用腦戰鬥,很多都

yeh021607/15 23:47有前後呼應

Agent556607/15 23:50帕瓦就算這樣玩也殺不死吧 頂多封印MKM

solidworker07/16 00:09封面真的很屌

bradley827107/16 01:56帕瓦出手就是日本人承擔傷害

polarbearrrr07/16 05:37帕瓦被調教很久,對瑪奇瑪的恐懼是刻在基因裡 最後

polarbearrrr07/16 05:37爲了電次敢出手已經很了不起

polarbearrrr07/16 05:38瑪奇瑪還是支配惡魔 自覺比她弱的都會被控

kantantantan07/17 16:02