PTT推薦

Re: [閒聊] 機率與統計

nahsnib 發表於 2022/8/1 下午5:37:18
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 機率與統計作者
nahsnib
 (悟)時間推噓25 推:25 噓:0 →:16

看到有人這麼信誓旦旦的話唬爛，不曉得是認真還反串，這就讓我想到以前在數學系

遇到的狂人了......


不是前幾篇提過的地縛靈（對了，後來查證，聽說是有畢業的，只是怎麼會變成這樣，

窩不知道），而是另外一類，姑且稱為數學狂信者的神奇人物。

具體例子是，有時會在系館內看到一個中年男子，穿著還挺像是教授，人模人樣的，

偶爾還會跟別人搭話，應對都很正常，還會找空教室用黑板寫證明。


BUT，就是這個BUT，他寫的證明竟然是「圓周率=根號10」，或者22/7，隨便啦，

總之就是這類的結果。

眾所皆知，圓周率無法以簡單整數比表達，甚至是個超越數（註1），

這樣的數字我們給他一個尊爵不凡的代號，用來彰顯它獨樹一格的重要。


那你要問我他是怎麼證明的，說真的我也曾經很認真看過他寫的證明－－

每次都不太一樣，不過大致上來說，開頭都很正常，中間突然一個神奇的轉折，

就直接跳到結論，圓周率=某某數字，沒了。



為了不要傷大家眼睛，以下這段可以跳過，大致上是我用記憶還原其證明過程：


假設單位圓圓周長X，做圓外切正六邊形，與內接正六邊形，

使其周長為S與s，那麼我們有S > X > s；

將正六邊形做分角線，使其細分為外切、內接正十二邊形，周長為S_1、s_1，

這時我們有S > S_1 > X > s_1 > s，

以此類推，我們可以將做出正6*2^n邊形夾擠X，X=2*圓周率，

因此圓周率為根號10。


https://imgur.com/0im80nn

蛤？.jpg




你不要問我啊，我也很害怕。

最神奇的是，聽說這樣子的傢伙還真不少見，以前教授在講到尺規作圖三大難題時，

也曾經抱怨，時不時就會看到有人透過學校網站，找到數學系教授的信箱，

告訴大家說我找到了尺規作圖三等分角的方法，或者尺規作圖倍立方體，

甚至還看過有人寫了五次方程式公式解，希望教授幫忙刊登出論文，

你這麼厲害你自己刊登不就好了？




當看到一堆人都逆向行駛，最有可能的事情就是自己逆向行駛了，望周知。



註1：能夠以整係數多項式之根來表達的數字，通稱為代數數，

例如：x^2-2的根是正負根號2，所以他們都是代數數；

但是圓周率，不行，他嚇壞我們了。

順帶一提代數數跟超越數的數量相比，幾乎可以說是一隻螞蟻 VS 你老媽的噸位


--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則

人類不應觸及，僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在！

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.138.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kirimaru7308/01 17:39這不難啊，我只要手殘一點也可以證明三角形=正三角形

你說那個底邊中垂線+頂角分角線的詐術嗎

※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:40:26
→

kirimaru7308/01 17:41又稱為我說你是角平分線你就是角平分線之術

推

devan3578308/01 17:42先證黎曼猜想，還有錢拿

推

papertim08/01 17:4322/7現在484島了啊？

推

BrowningZen08/01 17:44我物理系的觀察啦，數學系的人要嘛絕頂聰明也看不出

→

BrowningZen08/01 17:44是數學系，要嘛像孔乙己一樣滿嘴數學講數學意義，叫

→

BrowningZen08/01 17:44他簡單證明一題都做不出來的

推

TaiwanFight08/01 17:45至少他寫的證明大家看得懂

推

hololover08/01 17:46這種也是經典

→

TaiwanFight08/01 17:47其他那些所謂正確的那種證明根本看不懂 誰會信啦

安安，有聽過四色定理的證明嗎

※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:47:49
推

kirbycopy08/01 17:47至少人家寫的出證明 iampig連喊個%數都喊不出來

錯誤的證明不能叫做證明，只能叫做話唬爛

→

orze0408/01 17:48四色定理證明不是用電腦嗎

是的，把所有可能的地圖型態條列，扔給電腦跑個三天三夜後Q.E.D.

→

hololover08/01 17:48也還好 我遇過的很多都有數學熱忱

※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:49:39
推

kirimaru7308/01 17:48他寫的證明一般人看不懂啊，我知道你要做割圓術

→

kirimaru7308/01 17:48那你是怎麼割出根號10的，拿12來唬還比較有可信度

所以你不要問我啊，我也是滿頭問號，這傢伙怎麼跳這種結論的

推

Bugquan08/01 17:48這就是所謂的民科啊，例如經常說證明出了歌德巴赫猜想

→

lazarus112108/01 17:49那不就是割圓法嗎，為啥會有夾擠

推

BrowningZen08/01 17:49阿我們物理界也有嘻嘻 #1UOdNp-J (Physics)

※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:50:23
推

hololover08/01 17:53嗯..看了樓上的 我只能說他們都會通靈之術

推

Bugquan08/01 17:54物理系民科要嗎推翻相對論，要嗎搞出永動機

推

assss4908/01 18:08不要小看民科ㄚ 勿忘費馬

推

geminitea08/01 18:11話說中醫是不是最強的民科阿，民科成還要國家考試認證

推

raincole08/01 18:11沒學過的人很容易做出一些不當連結... 像你最後那句話

→

raincole08/01 18:11我知道你懂 但是不懂的人可能就會理解成「超越數比代數

→

raincole08/01 18:12數多很多倍 大概是胖子和螞蟻的體重差距那麼多倍」

那還真是抱歉，總之，完全沒得比就是了

※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 18:13:10
→

BrowningZen08/01 18:13中醫算黑盒子吧，只是機制不清楚所以乾脆安一個奇怪

→

BrowningZen08/01 18:13自洽系統給它

推

raincole08/01 18:15喔我不是要針對那句話 我只是想說數學之類的學科 直覺和

→

raincole08/01 18:17嚴謹都很重要 如果只靠直覺就會變成只看那些「好懂」的

推

raincole08/01 18:22例如講測度他看不懂 但講螞蟻你老媽他懂 於是他就得到了

→

raincole08/01 18:23自己對問題的「理解」 但實際上跟不懂的人沒差別

推

apple12377308/01 18:23中國人說 民科總是威武的 怕

→

raincole08/01 18:23這種理解累積多了你就可以證明哥猜 3n+1 或任何東西

推

afking08/01 18:36五次方公式解那個我有聽過，好像跑去跑去煩了很多教授XD

推

Silwez08/01 18:39除非是馬拉努金，不然不要只靠直覺

推

Vulpix08/01 18:44你老媽的噸位還是有限的啊啊啊。

推

TaiwanFight08/01 18:44四色定理就標準的民科騙局 就像我說我找到一個反例

→

TaiwanFight08/01 18:45只是你們人類計算技術還太爛 笑死人

推

tmwolf08/01 19:36前面割好好 突然根號十嚇壞了

推

ilohoo08/01 20:10美國不是曾經有個州立法規定圓周率是四？

推

fth86208/01 22:19世上哪有這麼多馬拉努金

同系列文章
Re: [閒聊] 機率與統計
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥