Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？

js85060408/07 12:58文革也說打的是萬惡剝皮地主

TakanasiRika08/07 12:59銀行存款不拿出來給國家買軍備 = 為富不仁

Bugquan08/07 13:00到底是誰跟你們說坑的不是儒生的啊？

pauljet08/07 13:02日本前首相就被帶雖到

blackhippo08/07 13:02是不是又看了啥奇怪的翻案唬爛影片

erisiss008/07 13:04恐怖喔

a233443608/07 13:04資料來源給一下啊 還是你能證明坑的全是神棍

WindSucker08/07 13:04非法家者

chinnez08/07 13:05三樓所以哪個史料說秦始皇坑殺的是儒生？

diablo8132108/07 13:06不然史記說的坑術士如何解釋

Bugquan08/07 13:07史記‧儒林傳：「及至秦之季世，焚詩書，阬術士，六藝從

Bugquan08/07 13:07此缺焉。」

ARCHER223408/07 13:07因為古代的術士是有術之人，不是現在的術士，滾

ARCHER223408/07 13:08少在這邊唬

kissPenis08/07 13:08你又是看了哪家農場

pgame308/07 13:09六藝？所喔包含一堆非官方武人嗎？

diablo8132108/07 13:09但是要注意，這些術士若非有儒家出身就是有假托儒家

diablo8132108/07 13:09者，不然太史公也不用丢這段進儒林列傳了

ARCHER223408/07 13:10秦始皇主要就是針對非荀子派的儒生以文亂法，所以還禁

ARCHER223408/07 13:10了詩書，不交出銷毀來才殺，乖乖交了不一定會死

holisea17508/07 13:10坑殺的是人，不會因為殺的種族 職業不同而減輕其殘忍

holisea17508/07 13:10。

blackhippo08/07 13:21看c洽長知識

pauljet08/07 13:22難怪神棍在台灣這麼秋條

Bugquan08/07 13:24所以坑的不是儒生，到底是哪看來的？

wizardfizban08/07 13:25坑的是誰一直以來都有很多討論

wizardfizban08/07 13:26但有共識的是的確不只儒生 而儒生有多少就是爭的點

wizardfizban08/07 13:26所以這篇也不能說它錯

Bugquan08/07 13:27坑了很多人，但是其中有包括儒生啊！

Bugquan08/07 13:27他說不是儒生肯定也是錯啊

v989667808/07 13:27笑死還這篇沒有錯

leptoneta08/07 13:28理念是法家以外的就是儒生

nolimitpqq08/07 13:29看了你的言論 難怪神棍在台灣這麼秋條 隨便講的都信

blackhippo08/07 13:31推文真是讓我見識到邏輯奇蹟

DorkKnight08/07 13:32這篇為什麼不能說算錯，這篇意思是說殺的都神棍欸

cucu112608/07 13:43wizard大，這篇第一句直接挑明不是儒生而非不只儒生喔，

cucu112608/07 13:43甚至還單指江湖術士，那裡沒錯?

wizardfizban08/07 13:48簡單來說 這些被坑的有可能是方士 方士兼儒生 儒生

wizardfizban08/07 13:48至於各佔多少 不知道 各有看法

wizardfizban08/07 13:49所以你要說他坑的是方士也可以啦 反正沒定論

Bugquan08/07 13:50還在凹，你看看他開頭講什麼「儒不是儒生 他坑殺的是文

Bugquan08/07 13:50學方術士」

DorkKnight08/07 13:50共識不是有儒生只是比例不知道多少？怎麼突然又變各

DorkKnight08/07 13:50有看法

UzInSec08/07 13:59他自己還派神棍出國找長生藥(還坑走一堆正太蘿莉)

UzInSec08/07 14:04徐福都帶一堆正太蘿莉了 覺得這些都沒被大叔騙色嗎

AgentZero08/07 15:06翻案文就別見笑了

darkcaster08/07 16:42這個邏輯不錯，台灣2月某個政治紀念日也是這樣洗腦

chichen08/07 18:30戰國時代有諸子百家照他這篇文我看除了法家以外其他都是

chichen08/07 18:30神棍了