PTT推薦

[討論] 未來的載人機甲也許會意外的便宜?

看板C_Chat標題[討論] 未來的載人機甲也許會意外的便宜?作者
IronSkull
(回去後請幫我把燈關掉)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

因為前兩天有人分享了核子爐小型化的新聞

就隨手查了一下MUV-LUV等機人番有出現過的人工肌肉的進展

結果發現2018年的時候,就有人用類似食用油和洋芋片袋的材料

開發出超低價的人工肌肉了

https://youtu.be/-SofeGYUX-k
(影片中這種分量,材料成本不到新台幣五元)



照這樣來看,如果沒有要裝核能或飛行機能

未來真的出現軍用機人或動力裝時

他們的造價可能會和自用小客車差不多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.150 (臺灣)
PTT 網址

BrowningZen08/08 15:52洋蔥也可以

BrowningZen08/08 15:55建議你補個psycho pass個洽點

lomorobin08/08 15:55燒開水型發電然後還要雙足步行你不怕他冷卻循環晃個幾

lomorobin08/08 15:55下直接出問題爐心熔燬XD

IronSkull08/08 15:59我覺得核能太驚悚了,還是內燃機或燃料電池比較穩

※ 編輯: IronSkull (223.139.31.150 臺灣), 08/08/2022 16:01:03

iam071808/08 16:01看一些天天開直播的機器人工廠 都不知啥時能上市

god7898708/08 16:01我認為要有葉綠素能夠行光合作用用太陽能發電

danielqwop08/08 16:08動力才是老問題

kusotoripeko08/08 16:12要是真的普及化,警察與歹徒的裝備競賽直接層級飛升

npc77608/08 16:17(╮′_>`)<燃料電池不是氫氣 那個開炸會跟鍋爐爆炸一樣爽

swatseal08/08 16:18還是燃油比較可靠

DarkKinght08/08 16:28如果你用途是要軍用的,我不太覺得會比同期的自用客車

DarkKinght08/08 16:28造價便宜,光是戰場上的耗損問題就代表他對材料的選擇

DarkKinght08/08 16:28跟結構強度有一定門檻了吧

sheng7631408/08 17:34插電纜不就得了