Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
※ 引述 《medama》 之銘言:
:
:
: 剛看到尖端編輯發了一篇關於印刷墨色的文
: 有點看不太懂
: 後來才知道有人嫌尖端印的黑色太灰
: 就改名成「灰端」
: 網路圖:
: https://i.imgur.com/3P3pEG2.jpg
: 心得:
: 我個人覺得尖端印刷確實是比較灰沒錯
: 不過還在可接受範圍
: 印得最爛的應該是集英社少年jump週刊
: 不過jump週刊售價也非常便宜就是了
: 便宜就沒什麼好挑的
:
尖端被叫做灰端只是剛剛好而已
不是什麼印刷問題
連電子書都灰到爆 還不是個案 我有空可以全部挖出來貼PTT 讓大家知道有多灰端
報錯反應才願意修正呢,咻咻咻
以下是 地。-關於地球的運動- 電子書 (灰端8月新書)
原本的檔(8月初上架的新書): https://i.imgur.com/o5h05jq.png
原:https://i.imgur.com/0LtSN3N.jpg
跨頁左右兩頁怎麼有這麼明顯的色差(
尖端呀尖端...
https://i.imgur.com/LE2oodP.png
https://i.imgur.com/5eEAWwb.jpg
PS:上面jpg的圖都是合併雙頁的png檔過大被imgur轉檔為jpg 不是我自己轉的
尖端電子漫畫問題反應也可以到:
https://forms.gle/qUdeT36juobi8E9c9
https://www.facebook.com/SPPEBOOK
https://i.imgur.com/cbitSZz.png
基本上不踢不會動,請消費者多多出擊反應問題...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好好一部作品被尖端代理到實在是....
推
笑死 也太廢 被叫灰端真的不意外
→
真的可以改名灰端了 8月新書再繼續發灰啊
→
咻咻咻不是說統一墨水了,再看看吧
→
從電子檔就夠灰了w 印出來會好到哪去?
→
跨頁左右兩頁色差有夠大
推
這對比差好多XD
推
右邊入夜,左邊日出吧(X)
噓
為什麼花錢還要幫別人做品管啊
推
我是覺得有bug嗎 還是怎樣 剛剛更新了 覺得好多了
→
希望之後就是這種品質
→
不錯 希望以後新出的能保持這個品質
1
原文43 : 這邊要先解釋一下印刷用的解析度單位 : dpi : dot per inch 每一英吋內有幾個點→一般那個點是指像素 : 以我們最常見的電腦螢幕來說 72 dpi : 彩圖大家常聽到的最低需求是 300 dpi6
針對潮與虎跨頁問題 尖端回應了 我 #不是個很愛苦口婆心的人,27
: : 但就電子書更新這塊,真的希望大家別再酸了,尖端只要有收到讀者回報,就是真的都會 : 處理啊 : 所以憤怒的版友們,請問當你們遇到解析度不理想的電子書,有反應給出版社或通路嗎? : 不要先入為主的覺得反應了出版社也不會處理,42
其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。18
你不要用地圖砲打消費者 講難聽點,那些人本來就不把看實體書當頂級娛樂 錢是人家的,怎麼花干出版社屁事 沒本事把錢騙到手,就早點關掉啊! 台灣早就過了會缺出版社的時代了,硬要挑起消費者跟出版社的紛爭5
推 john701966 : 這串看了很多篇文 感覺有幾篇文開頭直接聲明就是出版 → john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了 我是覺得這麼粗暴大可不必 難得有各類專業人士分享知識 大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法63
29
速報 公拷電子版已修正爆
警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語37
針對電子書品質不良 尖端回應了: 尖端出版約莫在10年前進入電子書領域,當時諸多平台尚未成立,所以早期製作的書籍檔 案與現今的格式,在顯像的品質上確有落差。
53
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版50
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我很懷疑尖端的公關公司484跟暴雪請同一家來著,嘲諷滿分XD 最新回應是這樣的~ 而且有人提到反映也沒有用,最後要消費者買不知道何時會出甚至出了品質也有問題的電 子書完全版17
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對,我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作,目前在通路工作 (鑒於版上業內人士很多,就不說是哪個通路了) 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見,畢竟我不是當事人,這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理7
[討論] 地。-關於地球的運動- 尖端電子書品質問題修正作者: gary8442 (起秋風) 看板: C_Chat 標題: Re: [尖端] 地。-關於地球的運動- 電子書品質問題修正 漫畫 時間: Wed Aug 10 17:01:40 2022 系列文在這: 可以自行去爬相關品質討論 Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛6
Re: [尖端] 地。-關於地球的運動- 電子書品質問題修正 漫畫系列文在這: 可以自行去爬相關品質討論 Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛 這裡就不再沿用舊標題了~感覺也差不多沒人關注了(x ※ 引述《Wi1lXD (波奇塔的狗)》之銘言:
爆
[閒聊] 人生第一款線上遊戲是?☺爆
[FB] 台文館正式道歉聲明爆
[自介] Creepig051956
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明70
[閒聊] 依人口比例來說 原來最愛去日本的不是台灣54
[閒聊] 碧藍航線阿爾薩斯L2D泳裝skin預覽95
[閒聊] 機甲作品中最浪漫的事?51
[GBC] Girls Band Cry BD&DVD第一卷封面公開46
[閒聊] 你是仁菜老爸會怎麼選 (GBC 7雷41
[閒聊] 要玩鳴潮的+145
[問題] 有推薦的公路冒險型動漫嗎?41
[政確] 動視暴雪每個單位都安插DEI指導員42
[芙莉蓮] 男生們評分奶子39
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明39
[蔚藍] /伊樹菜37
[討論] 明天 519 會有多少人去?35
[閒聊] 紀靈、顏良、文醜的武力值設定。36
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽60
[閒聊] 碧藍航線L2D泳裝skin-聖路易斯34
[閒聊] 碧藍航線是怎麼做到有多色畫多色?33
[閒聊] 創集繪 百合only 隨便32
[閒聊] SE收掉魔力寶貝是不是一個錯誤的決策?31
[情報] ReoNa 五週年 台灣Live28
[情報] 鑽石王牌 動畫續篇製作決定爆
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽30
[Vtub] Youtube演算法到底是怎麼算的?29
[討論] 你訂過等最久的ACG周邊是多久?收到感覺?29
[閒聊] 惡靈古堡5怎麼重製才不會出事?29
[閒聊] 普通人穿越回日本戰國時代活的下去嗎?29
[閒聊] 碧藍航線新L2D泳裝換裝-莫加多爾