Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
原文43
: 這邊要先解釋一下印刷用的解析度單位
: dpi : dot per inch 每一英吋內有幾個點→一般那個點是指像素
: 以我們最常見的電腦螢幕來說 72 dpi
: 彩圖大家常聽到的最低需求是 300 dpi
: 漫畫通常使用的解析度需求是 600 dpi
: 小說、文字之類的文字解析度 1200 dpi
: 這邊是在電腦端檔案的時候的規格
: 到製版機轉換的時候會變成所謂的 lpi「線數」: line per inch
: 啊幹印刷網點也都是點點啊,為什麼解析度變成線數了
: 師傅:啊...總之兩點一線啦,你DPI大概除以二就是LPI了
: 求學到入行至今我仍然不知道所謂的dpi跟lpi轉換原理到底是什麼
因為拜讀了兩篇文章也對網花這種 Genius 一樣的東西感到興趣,
這幾天花了一點時間研究 lpi。
師傅的說法就是「It just works!」
那一般來說 lpi 跟 dpi (如果是像素的話應該用 ppi) 之間的換算應該怎麼算?
印刷的時候是像 scanline 一樣在印刷的對吧?
scanline 示意圖:https://i.imgur.com/AaUheOf.png
題外:以前的螢幕是用 CRT 原理,跟示波器一樣,
只是他掃點的速度很快,以 30 fps 和解析度 800*600 來說,
1/30 s 內就能掃完 480000 個點(應該是吧)。
回到正題,因為印刷機器是整齊一列一列印刷過去,
但標準的網點通常都是製作成 45 度傾斜,
所以為了保持網點的點密度(才能保持灰度),lpi 應該要是 dpi*√2。
但是如果網點不標準呢?例如貼歪,例如是六角形的網點等千奇百怪的理由。
那一般為了方便,lpi/dpi 會抓在 1.5~2 左右,或為了簡單起見一律抓 2。
然後再插值調整。
至於 wiki 寫到的換算公式是 16 倍,應該是有多算一個放大倍率吧。
畢竟我看了他的參考資料,裡面用的 lpi/dpi 也是 2。
不過 dpi 不合真的挺麻煩的,不知道是不是可以標準化到一個最小公倍數上就好。
這樣各種原稿的格式就不會那麼亂?
--
沒用吧 你要要求各家出版社出來的圓稿大小都一樣 你只能
找出版界的秦始皇來做了
原稿
然後代理又會是個更混亂的問題 還不如一開始就由出版方
告知代理方縮放的比例
3
尖端被叫做灰端只是剛剛好而已 不是什麼印刷問題 連電子書都灰到爆 還不是個案 我有空可以全部挖出來貼PTT 讓大家知道有多灰端 報錯反應才願意修正呢,咻咻咻 以下是 地。-關於地球的運動- 電子書 (灰端8月新書)6
針對潮與虎跨頁問題 尖端回應了 我 #不是個很愛苦口婆心的人,27
: : 但就電子書更新這塊,真的希望大家別再酸了,尖端只要有收到讀者回報,就是真的都會 : 處理啊 : 所以憤怒的版友們,請問當你們遇到解析度不理想的電子書,有反應給出版社或通路嗎? : 不要先入為主的覺得反應了出版社也不會處理,42
其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。18
你不要用地圖砲打消費者 講難聽點,那些人本來就不把看實體書當頂級娛樂 錢是人家的,怎麼花干出版社屁事 沒本事把錢騙到手,就早點關掉啊! 台灣早就過了會缺出版社的時代了,硬要挑起消費者跟出版社的紛爭5
推 john701966 : 這串看了很多篇文 感覺有幾篇文開頭直接聲明就是出版 → john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了 我是覺得這麼粗暴大可不必 難得有各類專業人士分享知識 大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法63
29
速報 公拷電子版已修正爆
警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語37
針對電子書品質不良 尖端回應了: 尖端出版約莫在10年前進入電子書領域,當時諸多平台尚未成立,所以早期製作的書籍檔 案與現今的格式,在顯像的品質上確有落差。
爆
Re: [討論] 冰炫風的標準份量到底是多少?(後續回報)原文吃光光 最後再來回報一下 昨天晚上去該麥當勞分店拿副理說好要補給我的森永牛奶糖冰炫風 (不過也只補給我一杯而已) 以下先上文字內容,照片有點多,我晚一點再編輯上傳爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下53
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版38
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必: 欸... 先聲明喔 不才小弟我「不隸屬於」任何一家出版社,絕對不是小編。 所以啊21
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我補充幾點好了。 一.目前很多作者都改數位化了,所以交給出版社的, 也直接是數位檔,這種在轉換上就不會有什麼問題, 印刷也是。 反正軟體會幫你搞定,轉成PDF就行,20
Re: [漫畫] 明日同學的水手服 單行本 台版日版比較欸... 就我所知的部分稍微說明一下好惹... ※ 引述《gary8442 (起秋風)》之銘言: : 除了被轉灰階圖之外,每一頁的畫面裁切範圍都有些問題,相較於日版有東西被切 : 全彩的頁數色彩也有偏差17
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對,我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作,目前在通路工作 (鑒於版上業內人士很多,就不說是哪個通路了) 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見,畢竟我不是當事人,這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理
爆
[閒聊] 人生第一款線上遊戲是?☺爆
[自介] Creepig051956
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明72
[閒聊] 依人口比例來說 原來最愛去日本的不是台灣爆
[FB] 台文館正式道歉聲明56
[閒聊] 碧藍航線阿爾薩斯L2D泳裝skin預覽51
[GBC] Girls Band Cry BD&DVD第一卷封面公開46
[政確] 動視暴雪每個單位都安插DEI指導員44
[閒聊] 要玩鳴潮的+146
[閒聊] 你是仁菜老爸會怎麼選 (GBC 7雷45
[問題] 有推薦的公路冒險型動漫嗎?43
[蔚藍] /伊樹菜42
[芙莉蓮] 男生們評分奶子39
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明37
[討論] 明天 519 會有多少人去?60
[閒聊] 碧藍航線L2D泳裝skin-聖路易斯36
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽35
[閒聊] 紀靈、顏良、文醜的武力值設定。34
[閒聊] 碧藍航線是怎麼做到有多色畫多色?33
[閒聊] 創集繪 百合only 隨便32
[閒聊] SE收掉魔力寶貝是不是一個錯誤的決策?28
[情報] 鑽石王牌 動畫續篇製作決定31
[情報] ReoNa 五週年 台灣Live30
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核30
[Vtub] Youtube演算法到底是怎麼算的?29
[閒聊] 惡靈古堡5怎麼重製才不會出事?29
[閒聊] 普通人穿越回日本戰國時代活的下去嗎?29
[討論] 你訂過等最久的ACG周邊是多久?收到感覺?24
[閒聊] 要跟心儀的人見面 事先都會刻意打扮嗎29
[閒聊] 碧藍航線新L2D泳裝換裝-莫加多爾