Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?

wizardfizban08/16 08:32你是不是搞錯什麼了 墮胎權只是下放讓各州決定而已

DarkHolbach08/16 08:32我倒覺得應該不會推翻，當初電玩釋憲的大法官好幾個

DarkHolbach08/16 08:32都還在

wizardfizban08/16 08:32美國大法官有個工作就是決定這事是州還是中央決定

wizardfizban08/16 08:33墮胎權只是變成各州決定而已

wizardfizban08/16 08:33各國的政治情況和制度不同 不要混在一起了

wizardfizban08/16 08:33美國本質上就是一群小國組成的 一個州就是一國

DarkHolbach08/16 08:34Breyer今年退了，拜登補了一個黑人女性大法官上去

DarkHolbach08/16 08:35拜登補的那個是死忠自由派的

Ceelo08/16 08:35美國分級規定都是各州自己訂

Ceelo08/16 08:35美國內部還有一堆問題 電玩根本不是關注焦點

h9025708/16 08:36每一州的州情不同 你要一個保守社區接受？

kimisawa08/16 08:36憲法保障那是因為之前RvW時偷渡 現在只是回歸

h9025708/16 08:36墮胎這種殺嬰兒的行為 不殘忍嗎

kimisawa08/16 08:36連自由派神主牌前大法官RBG都說RvW不合憲

hayate23208/16 08:36藍州 半斤八兩，說要限制槍，我看只有紐約市做的最扯底

hayate23208/16 08:37最徹底，其他都嘛開漏洞給你鑽，

wizardfizban08/16 08:37墮胎爭論之一在於 胎兒長多大時才算是個人

kimisawa08/16 08:37歐巴馬2007時說他當總統要把RvW行政立法 他也知道不合憲

wizardfizban08/16 08:37所以很多時候 合法墮胎弄掉的都還不算是人

h9025708/16 08:37槍枝協會能給的錢比電玩業者多太多了

kimisawa08/16 08:37結果上任8年碰都不碰，就當作是政治籌碼提款機

wizardfizban08/16 08:38當然最極端的反墮胎論點是精卵結合時就算是人了

wizardfizban08/16 08:38如果你支持這論點 那我也沒話說

kimisawa08/16 08:38要聯邦層面墮胎權，就去立法，現在國會多數不是?

hayate23208/16 08:39民主黨還不是因為槍枝協會關係，給你開個漏洞阿

D12208/16 08:39所以有心跳法案之類的東西吧

kimisawa08/16 08:39結果在那邊鼓勵聚眾恐嚇大法官 噁心死

hayate23208/16 08:39繞一圈 做的和共和黨一樣的事情真的是..

wizardfizban08/16 08:40何時開始才算是人 一直爭議很大 永遠吵不完的

kimisawa08/16 08:40要全國墮胎聯邦合法就去立法 民主黨就不碰

kimisawa08/16 08:41我上面說了 歐巴馬2007就說RVW有漏洞 然後RBG也說了

kimisawa08/16 08:41政治提款機超方便的

iam071808/16 08:42這年代了台灣還是有超保守的人

Cishang08/16 08:43又要提台灣了 真是喔 呵呵

hayate23208/16 08:43限槍 各州的法律都不一樣，有些很簡單有些很麻煩

hayate23208/16 08:44加州表面上麻煩實際上很簡單，紐約就真的很麻煩

hayate23208/16 08:44紐約市 你可以擁槍，但你不會沒事帶在身上

D12208/16 08:44我自己的看法啦 對就是殺人 但放任出生真的是對的嗎 強姦受

D12208/16 08:44孕就沒完整家庭功能 母親更可能不會愛 更別說遺傳疾病是致命

D12208/16 08:44的 就像安樂死那樣 問題不是殺人 而是前因與後果

ColdP08/16 08:44這種爭議法案參議院沒有60票是過不了的, 除非你有辦法把它

ColdP08/16 08:45綁到某項稅務法案上面

ColdP08/16 08:46而美國上次有某黨在參議院佔超過60席已是40年前的事情了

sdhpipt08/16 08:46社會化扶養(督工)

kimisawa08/16 08:47這不是過不過的了得問題 是提都不提的問題

wizardfizban08/16 08:48寄養家庭一樣問題不少 這都有文獻討論過的

papertim08/16 08:49美國沒有黨可以無視槍枝商的勢力

serenitymice08/16 08:50那個Thomas就直接說要用跟推翻羅訴韋德一樣的方法重

serenitymice08/16 08:50新檢視過去其他憲法判決了，你各位該慶幸的是他老人

serenitymice08/16 08:50家對暴力電玩的興趣沒有墮胎避孕同婚高

kimisawa08/16 08:50另外全美強姦懷孕佔墮胎比例2% 大多是管不住小頭 且黑人

kimisawa08/16 08:51族群居多 plan parenthood多設在黑人區

kimisawa08/16 08:51先管一下為何黑人喜歡射後不理

serenitymice08/16 08:52別人不能要求保守社區接受墮胎，但保守社區可以要求

serenitymice08/16 08:52當地所有人都不准墮胎lol

kimisawa08/16 08:54Thomas不是針對同婚墮胎 他針對的是聯邦擴權

DarkHolbach08/16 08:54Thomas他老人家在電玩釋憲案裡面也是反對派，理由還

DarkHolbach08/16 08:54是拿古早時代開國元老贊成父母對子女的絕對管控

kimisawa08/16 08:54他是地方自治小政府基本教義派

DarkHolbach08/16 08:54這個理由大概今天的保守派都不太會用的

kimisawa08/16 08:55是啊 Thomas 對電玩管制是反對的 因為他說這是地方與父

kimisawa08/16 08:55母問題

hayate23208/16 08:56至於墮胎問題 我覺得...與其說州的問題不如說偏鄉地區

hayate23208/16 08:56問題，美國有些雞不拉屎鳥不生蛋的地方就別去了吧

kimisawa08/16 08:56他就非常討厭聯邦擴權

hayate23208/16 08:56當然我不是美國人，有美國人要去那邊 那我也不知道該說

hayate23208/16 08:56什麼

fuyuo796308/16 09:17好多人很愛說保守社區逼所有人…你真的知道紅州基本上

fuyuo796308/16 09:17只有這種保守社區嗎

fuyuo796308/16 09:17我迫害我自己.jpg

fuyuo796308/16 09:18能拿下州長跟州議會來修法你以為只是少數嗎？

saviora08/16 09:23湯瑪斯算是憲法基本教義派

DarkHolbach08/16 09:59墮胎這個有意思的部分是，Roberts跑票

DarkHolbach08/16 10:00他保守派可是意見書裡面希望不要直接推翻墮胎權，他

DarkHolbach08/16 10:00希望折衷一點

donkilu08/16 10:30紅州也有藍城好嗎 最好是只有保守社區= =

DarkHolbach08/16 10:33紅州藍城很多啊，德州那幾個大城都是

zxshih08/16 10:34墮胎議題我持保留態度，但跟安樂死類比…胎兒是有辦法可以

zxshih08/16 10:34自己決定要被墮？

as50811408/16 11:08憲法沒有保障墮胎權 是墮胎權被解釋為女性的隱私權 然

as50811408/16 11:08後最近被推翻 給各州自己決定

s801857208/16 12:55眾院七月中有通過一個相關的WHPA 參院此前的多次失敗

s801857208/16 12:55微差距 誰說沒有提的==

Wooctor08/16 12:59紅州有藍城，藍州有保守郊區或是鄉鎮

Tzarevitch08/18 19:45把墮胎硬解釋為隱私權就是想走捷徑、結果反而繞遠路