PTT推薦

Re: [情報] 志祺七七:台灣遊戲沒救了嗎?

看板C_Chat標題Re: [情報] 志祺七七:台灣遊戲沒救了嗎?作者
XFarter
(我來自施工的大學店裡)
時間推噓19 推:128 噓:109 →:441

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=BbPDaFJm7LQ
: 跟志祺七七一起來討論台灣遊戲界興衰與落寞吧

其實我在板上看跟志祺有關係的文好一段時間了
我真的每次都很好奇,到底為什麼他出現的文幾乎都有人要來噓XD

說懶人包講的偏頗?好像也還好,大部分都是留個開放式問題到結尾。

說講得不夠仔細?對一個十分鐘的懶人包要求講到鉅細靡遺就不是懶人包了吧XD,看看上篇覺得影片不夠仔細的大大,為了證明「仔細」在文章打幾個字了。

說他這傢伙有政治立場?ㄜ,先不以人廢言,它的影片其實都沒有說誰對誰錯,如果真的有立場的話還會 Highlight 一個 Chapter 說「這是我們的想法」,我個人認為它並沒有把客觀事實混進太多私情。

相比某些 YouTuber 講十分事實七分灌水、瞎掰、講一堆要有電波才聽得懂的梗、動不動插一堆圈外人聽不懂的 MEME,
我是真的不太理解這種中規中矩的科普片到底為什麼會被噓成這樣。

還望各位鄉民幫無知的我釐清一下==

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.69 (臺灣)
PTT 網址

Dheroblood08/16 15:22就和他不同立場的粉絲特別狂熱 黑粉是最粉的那種

Cyjustin08/16 15:22顏色不對啊

pauljet08/16 15:23你會覺得他中規中矩就不用再討論

HIRU08/16 15:23因為政治立場不同 所以他說啥都有問題 就這麼簡單

Tsozuo08/16 15:24不過八九成的youtuber貼上來都會被噓爛 其實也不用那麼意

XFarter08/16 15:24我自己在沒有那麼多時間了解議題的時候,還真的會開 77

XFarter08/16 15:24邊洗澡大便邊聽一下一些知識的概括,光是他們團隊內部的

XFarter08/16 15:24Reviewer 會看留言修正言論,而且犯錯率也不高,我就覺得

XFarter08/16 15:24挺好了==

iangjen08/16 15:24阿宅嘛,總是特別孤高,別來打擾我的淨土那種感覺吧

tinghsi08/16 15:24他性質就懶人包 一群人在喊說不夠深入我也是笑笑啦

durantjosh08/16 15:25有哪個百萬訂閱的在ptt不會吃噓的嗎我比較好奇

XFarter08/16 15:25我看泛式、OTK 這些人上來的噓數就少了很多啊XD

Tsozuo08/16 15:25

Owada08/16 15:25想噓就噓啊 言論自由 不需要理由

tinghsi08/16 15:25有時候某些話題完全沒涉獵稍微了解一下算有幫助吧

Tsozuo08/16 15:25OTK貼上來也會被酸尬跟比不上余渣啊

tinghsi08/16 15:26宅宅很熟的漫畫遊戲題材看那個當然覺得講得很表面阿

Owada08/16 15:26我又不是胡說八道造謠人身攻擊詛咒他祖宗十八代

Owada08/16 15:26噓個文怎麼了

BwDragonfly08/16 15:26深度討論>正確的懶人包>瞎掰灌水

su4vu608/16 15:26我不喜歡這種 拍自己講話的畫面

siddor08/16 15:26因為OTK不會碰政治

shefu12008/16 15:26立場不同、見人眼紅,想噓就噓,你不用期待太多

wsxwsx7788908/16 15:26看完就真的講得太少

LastAttack08/16 15:26其實不只,挑自己熟的議題影片去看,多半能找到明明

LastAttack08/16 15:26頗基本,但卻被忽略掉的人事物

BwDragonfly08/16 15:27不過77懶人包有缺點是 他兩方論述比例很多是給50:50

iangjen08/16 15:27看他去FF遇到滿多人都認得他還開心拍照,比較持平(?)的

iangjen08/16 15:27說法就是這邊不是他受眾,不然我看他cos還滿用心的

BwDragonfly08/16 15:27但事情重要程度就不是50:50

k96060808/16 15:27為什麼你每次都要護航他我才覺得奇怪

King556608/16 15:28實際上是個懶人包 但黑粉不准你用懶人包當藉口 最好影片

King556608/16 15:28做滿10個小時 每句話附資料來源 做完了沒人想看關我屁事

wsxwsx7788908/16 15:28科技進步時代變化確實有 但遊戲廠商自己做死的更多

taric88808/16 15:28沒套皮 套皮就沒事惹

BwDragonfly08/16 15:28你拿瞎掰灌水的護航懶人包,但這裡是用深度討論打懶

BwDragonfly08/16 15:28人包太淺

wtf784eo408/16 15:29豆哥 也有人嫌的樣子

skyofme08/16 15:29就感覺本身不熟又硬要開話題,而且這種話題說真的你就包

skyofme08/16 15:29裝一堆講了跟沒講一樣的廢話……我自己是覺得看了浪費時

skyofme08/16 15:29間啦

XFarter08/16 15:29啊我就不知道有什麼好噓的啊 看到有人噓到活像被霸凌 講

XFarter08/16 15:29個話不過分吧XD

vivianqq3008/16 15:30我也不懂黑在哪就是了 還是他沒有自稱懶人包 都是別人

vivianqq3008/16 15:30幫他講的?

rob66608/16 15:30如果這部影片文稿直接轉成文字讓某個不知名鄉民貼在西洽

iangjen08/16 15:30大概只有賣奶才不會被靠北吧

StBernand08/16 15:30不是那些youtuber的問題,而是這邊是有問題的環境,不

StBernand08/16 15:30要預期在Ptt能得到什麼正向的回饋

rob66608/16 15:30沒有爆也有幾十推吧

Brian00129908/16 15:30討厭志祺然後喜歡老高

safy08/16 15:31 我是直接黑名單不看他的頻道,都是看C洽才知道他最近發什麼

as336670008/16 15:31這種有說明、科普性質的影片被嘴是不可避免的

BwDragonfly08/16 15:31確實,轉成文字就會幾十推

skyofme08/16 15:31不過我個人不會噓這個,除非有誰要把他的話吹成什麼聖經

tinghsi08/16 15:31他的受眾就是想粗淺了解事件的人啊 希洽的人大部分涉獵

Peurintesa08/16 15:32討厭77會喜歡老高也是很奇葩 這兩個性質不是差不多

j5a5m0e4s08/16 15:32你大概屬於容易被帶風向的那掛

tinghsi08/16 15:32ACG都十幾二十年以上了 難道你們覺得你們接觸這些東西

tanga66608/16 15:32為甚麼不能噓???? 想噓就噓^_^

clovewind08/16 15:32不是女生,沒皮,顏色又不對

k96060808/16 15:32誰討厭77喜歡老高的講出來給我笑笑

tinghsi08/16 15:3210分內能講得清楚嗎

wilson20010608/16 15:32阿就立場阿 意外嗎

King556608/16 15:32老高比較帥而且有小茉

webermist08/16 15:32早期有看他的時事分析 後來嘗到政治紅利接了政治業配

webermist08/16 15:32後影片走歪了 就退訂了

safy08/16 15:33 小茉的吐槽還蠻有趣的

hololover08/16 15:331.想噓就噓

hololover08/16 15:332.來ptt這丟說書人等級的 被噓不是活該嗎? :)

Alieno08/16 15:33搞爛的原因又不是只有單一因素 我幹嘛看他人說什麼就是什

Alieno08/16 15:33

vm4m0608/16 15:33應該說他的客群也不是洽眾,這種話題不需要他來講給西洽

vm4m0608/16 15:33版友聽,所以貼他的文來就給人蹭流量的感覺

rob66608/16 15:34平時西洽有什麼比這影片還要深度討論的文章嗎? 也沒多少麻

SGBA08/16 15:34哪來中規中矩……幾乎都是講廢話

NTUKIRA08/16 15:34其實不只有他,只要有名一點的YT幾乎也會被噓(Pan那種

NTUKIRA08/16 15:34露奶的除外)。

hololover08/16 15:34看ptt只看西恰? 來動漫討論版討論深度 搞笑嗎

mikuyoyo08/16 15:34Otk 就真的宅宅,很多youtuber 也有他專業領域,就算老

mikuyoyo08/16 15:34高也都是科幻為主不會扯一些別的,77這個就不知道哪方面

mikuyoyo08/16 15:34專業?

safy08/16 15:35老高會看的原因是他還是有個結論,而且會努力往那結論去帶

rob66608/16 15:35上面幾篇在批評影片講太淺 結果自己還不是在講古 深度?

hacker725x08/16 15:35政治業配都要設計兩邊說法各佔50%來假裝中立很白癡。

Xanthous021908/16 15:35亂講 老高已經變成什麼都講了好嗎

inoce08/16 15:35沒有對錯 但挑金主主題講

su4vu608/16 15:35我也討厭老高 一直拍自己 還有人一直打斷

j5a5m0e4s08/16 15:35用客觀理性包裝政治立場 有夠噁

NTUKIRA08/16 15:35覺得他講的不夠好也不一定要這麼兇吧,每次都這麼覺得。

Xanthous021908/16 15:35講科幻 宗教 動物 一堆咧

su4vu608/16 15:35講故事就不能好好講故事嗎 為什麼要拍自己講話

jerry0011608/16 15:35其實每次講來講去吵的都差不多,不喜歡他的也不會去理

jerry0011608/16 15:35解,所以我是覺得沒什麼好吵

jerry0011608/16 15:35不喜歡愛噓也沒什麼,反正他們頻道訂閱一樣穩定成長,

jerry0011608/16 15:35也影響不了什麼

nealchen08/16 15:35蹭仔 要幾篇

k96060808/16 15:36不就喜歡不喜歡的問題 我不喜歡也不行喔

safy08/16 15:36 我封77的原因是某時間演算法一直跳他的影片給我看=_=

cat05joy08/16 15:36PTT有不會被噓的YTER嗎

tinghsi08/16 15:36老高比較紅很大原因還是他真的比較會講故事 而且真的講的

hololover08/16 15:36說書人連內容都講不完了還講深度 別丟人現眼了好嗎

safy08/16 15:36 不想點就一直推薦, 所以我才封了

tinghsi08/16 15:36都是故事

k96060808/16 15:37倒不如說我喜歡的我才不會貼來這邊給人家噓 太為難人了

su4vu608/16 15:37到底為什麼 講故事不拍故事書 要拍自己講話 :(

ThreekRoger08/16 15:37因為他有名氣阿 但PTT不會被噓的就是沒有名氣

tinghsi08/16 15:37所以老高的片沒甚麼驗證的意義 也不會有人說他唬得不夠深

BwDragonfly08/16 15:3777團隊只要他團隊內有人是專業 那發相關議題就剛好

flamebomber08/16 15:37我才想問哪個youtuber貼上來沒被噓的?

tw1508/16 15:38不好意思 我不需要沒有說誰對誰錯的懶人包

King556608/16 15:38流量會告訴你為什麼 還是你有本事做比他更好

tw1508/16 15:38還有我也不需要影片有開放式問題結尾 沒有答案的問題不要問

jayzforfun08/16 15:39單純好惡而已吧 我也不太喜歡這類型

k96060808/16 15:39開始了 你行你上

hololover08/16 15:39經典你行你上

keirto08/16 15:39懶人包(X

keirto08/16 15:39風向文(O

safy08/16 15:40 我覺得看他的影片是懶人包沒錯..拉,但要看懶人包何不看C洽

hn01357908/16 15:40志其是台灣青年領袖,求求大家別再噓了

windletterz08/16 15:41說太多是討論板風,但西洽本來就很多____

AgentZero08/16 15:41不喜歡就不喜歡啊

alan310008/16 15:41剛好看過幾個比較熟的主題 有些是拼湊故事根本沒講核心

safy08/16 15:41 只有拔草測風向又不選邊站, 看他影片的時間還不如找鄉民洽

worshipA08/16 15:41有人說他影片有立場 但又有人說他只會照搬別人論點 怎樣

k96060808/16 15:41欸對耶 這篇是不是討論板風..

BwDragonfly08/16 15:41其實只要第一篇把77去掉,大家還是會討論主題

worshipA08/16 15:41都可以罵 笑死

BwDragonfly08/16 15:42加上77只會被懷疑幫忙提高流量

alan310008/16 15:42看了幾次就不太相信他懶人包的可信度 就不是很嚴謹

jayzforfun08/16 15:42他的片又不是只出一支 有立場跟照搬人家理論不衝突啊

safy08/16 15:43 他的立場就是當時發片的風向在哪邊,朝著風邁進的人啊

shamanlin08/16 15:43你看不出他的立場那就沒什麼好說的了

ryuter08/16 15:44志其是台灣青年領袖給推.重點人材就是不一樣

LittleJade08/16 15:44他的影片都沒結論,看起來好像列了正反兩方但感覺很空

willytp9712108/16 15:44現在這個內容農場滿天飛的時代 這種明明沒懂多少卻

willytp9712108/16 15:44為了流量什麼都講的頻道很容易給人負面印象

King556608/16 15:44本來就是抓風向蹭流量啊 何況這次是觀眾投票要他做的

alan310008/16 15:45我是比起立場更在乎是否言之有物 但常看他拚故事不OK

tw1508/16 15:45呃 照搬別人別人論點跟影片有立場又不是矛盾的 當然能罵阿==

windowxp08/16 15:45老高講EVA也一堆人噓

safy08/16 15:46我覺得那就跟新聞記者抄其他家的新聞貼在自己網站上差不多阿

roger262390008/16 15:46只要有談過政治很難不黑阿

kasumi99908/16 15:46反正他自己的頻道一堆人推,那我在這噓一下也沒什麼吧

astinky08/16 15:46顏色不對

King556608/16 15:47確實

murphyhu021908/16 15:47跟啾啾鞋比較實在就是真的農場文啊 一樣10分多鐘 一

murphyhu021908/16 15:47個感覺有真的了解東西 一個就文字量塞內容

roger262390008/16 15:47如果你偏中立就等於兩邊都踩 一次惹兩邊分散而已

XFarter08/16 15:47發現好像有版眾誤會,我發這篇文不是要說大家不能噓,而

XFarter08/16 15:47是我想了解大家為何噓。我可沒有要不尊重大家行使言論自

XFarter08/16 15:47由的意思XD 只是我也有可能持正/反方的意見

sky1on508/16 15:48不喜歡,就噓囉,怎麼了?

Valter08/16 15:48泛式比起對岸其他UP主算很會看情勢的 敏感話題不亂碰 覺得

Valter08/16 15:48對的事情就算被網暴也會保持一個底線不退讓

safy08/16 15:48你知道為什麼會噓嗎? 因為原PO貼個影片啥也沒寫

hololover08/16 15:48簡單來說啦 他就是科普影片 作為知識完全不夠格

hololover08/16 15:48科普 只是讓你大概知道有哪些東西 在幹嘛 有個入門

safy08/16 15:48看起來就是來C洽打廣告騙流量的

hololover08/16 15:48但想瞭解why跟來龍去脈 科普影片是不夠詳細的

hololover08/16 15:48那請問如果真的是來想討論東西 結果丟個科普等級影片

hololover08/16 15:48不會想噓?除了廣告沒什麼用

safy08/16 15:49不管是志琳77 還是智障87, 你貼個影片然後沒有論點要大家點

hololover08/16 15:49oh樓上想法跟我一樣

skyofme08/16 15:50而且說實話,那一套一套的說法已經看的很膩了,你沒辦法

skyofme08/16 15:50挖出一些業內的料出來,就一直圍繞在大家都知道的事情上

skyofme08/16 15:50去編稿,就很無聊

XFarter08/16 15:50我很同意一行文什麼都不講又沒梗很容易吃噓啦,原文那樣

XFarter08/16 15:50我也想噓XD 所以我的內文主要談論的對象不是原原文,而是

XFarter08/16 15:50志祺在這個版上的版眾意見

arnold308/16 15:50七七要是沒料 也不會成為年輕人的意見領袖了

safy08/16 15:50問題是 不知道是黑還是故意的, 發他文的人很長這樣貼文章

skyofme08/16 15:51台灣遊戲發展這件事,西洽是每個一陣子就要黃金體驗鎮魂

skyofme08/16 15:51曲一次

nigatsuki08/16 15:51我沒有噓他,但覺得他的影片是看久了真的就是故弄玄虛

nigatsuki08/16 15:51居多,你說他真的有講到什麼嗎?也沒有

k96060808/16 15:51聽君一席話 如聽一席話

nigatsuki08/16 15:51當然如果你要說他的影片有整理資料是可以啦,只是如果

kobe3041808/16 15:52帶風向大可不必

nigatsuki08/16 15:52真的只是想看資料整理,有需要看他的影片嗎....

sasakihiroto08/16 15:52你可以護航 當然其他人也可以選擇噓啊

safy08/16 15:53 他的資料搞不好還是八卦和C洽的討論整理來的=-=

roger262390008/16 15:54至少你不用另外找人家找的資料阿 就當聽podcast

Primk08/16 15:55像反駁他的那篇 通篇自我感覺的論述也是一堆人喊讚超奇怪XD

Howard142008/16 15:55問題是,如果沒有他介紹,真的有那麼多人會去主動接

Howard142008/16 15:55觸那些主題蒐集資料嗎,主題那麼多元,人家只是做個

Howard142008/16 15:55懶人包,有興趣再自己深入瞭解啊,但問題是,很多時

Howard142008/16 15:55候,你沒看到他出的影片,根本連有這個議題都不會知

Howard142008/16 15:55

hololover08/16 15:55在板上的意見的話 ptt基本上都有一定的教育程度 所以

hololover08/16 15:55挺多人都不是主流受眾 態度就自然不在乎吧

BwDragonfly08/16 15:56假設自己只關注4個領域,77發片有幾十個領域

BwDragonfly08/16 15:56難道真的要把那幾十個領域都聽?

safy08/16 15:56 可是我對其他6個領域根本就沒興趣rrrr

l2257372908/16 15:57東西就不深入又假中立阿

l2257372908/16 15:57就像上面講的 花了10分鐘看完好像什麼都沒看

BwDragonfly08/16 15:57還不如去挑那4個領域的YT訂閱

hololover08/16 15:57很多人知道不知道與我何干 這篇不是在討論被噓 跑題了

skyofme08/16 15:57反正在西洽,這種懶人包三不五時就要鎮魂曲一次

jerry0011608/16 15:57如果你每個議題都有閒去整理資料然後理解發生了什麼,

jerry0011608/16 15:57那當然不用看他的影片啊XD

wuwuandy08/16 15:57其實C洽就是這樣,說多了就是討論版風了XD

jerry0011608/16 15:57但他們家的流量就告訴你很多人需要這樣的整理資料影片

nigatsuki08/16 15:57他是做youtube又不是電視頻道,你不是他的追蹤者除非被

Howard142008/16 15:57有時候新聞一直在講一些事件,但我不想要花太多心力

Howard142008/16 15:57搜尋資料,或是想大致了解一下事件的因果,就看影片

Howard142008/16 15:57啊,至少有個初步了解,沒興趣進一步探究就是另一回

Howard142008/16 15:57

edieedie08/16 15:57你跟他應該是差不多的定位

nigatsuki08/16 15:57演算法推到,你也不會看到他的影片啊XD

safy08/16 15:57 而且,他的標題直接就說台灣遊戲沒救了嗎? 這種釣魚命題

Peurintesa08/16 15:58我噓你這篇文 你要問我為什麼要噓嗎?

XFarter08/16 15:58@safy 也不能屏除一行文的人是假粉真黑的可能性啦(?)

XFarter08/16 15:58至少如果我是 77 的粉的話,會很認真的拿他的文章當 Ref

XFarter08/16 15:58發表高見XD

XFarter08/16 15:58然後我也贊同他的意見本來就是屍塊大集合,且看起來為了

kobe3041808/16 15:58我感覺大家基本上都在裝傻,他的影片被噓除了沒料以外

kobe3041808/16 15:58,其實就是政治立場啦 誰不知道他什麼咖

XFarter08/16 15:58誰都不冒犯所以個人意見相當蜻蜓點水。問題是哪個人的意

XFarter08/16 15:58見文沒有 Ref? 研究一個主題本來就是站在巨人肩膀上、再

XFarter08/16 15:58整理出一個合理的結論

safy08/16 15:58 如果是"我覺得台灣遊戲產業還有救, 深度分析解說"

BwDragonfly08/16 15:58懶人包算原因之一,但更大原因是他發片不是我想知道

BwDragonfly08/16 15:58的領域

safy08/16 15:58 那我還會想聽他去怎麼唬爛

SmokeCloud5608/16 15:58人家年輕人的意見領袖欸 尊重一下吧

hololover08/16 15:59很多人 但不是我們啊 都丟上來ptt了

safy08/16 15:59 而且PTT和C洽也一堆台灣遊戲產業的人在看,你講這種真的太嘴

hololover08/16 15:59另外看這種影片就認為是有了解 那也ok 頂多跟別人聊天

hololover08/16 15:59可以多講幾句話

XFarter08/16 15:59@Peurintesa 好啊 那你為什麼要噓 可以說說看:)

l2257372908/16 15:59只做懶人包可以阿

l2257372908/16 15:59可是YT懶人包動輒10分鐘的長度

l2257372908/16 15:59要是文字就可以看很快

l2257372908/16 15:59而且這種影片懶人包常常看完等於沒看

joker494608/16 16:00不針對人,但這影片真的標題殺人,其他我都還會稍微看

hololover08/16 16:00想討論別人只會認為你沒料

safy08/16 16:00 PTT高齡化早就有不少各行各業的人潛伏了...

vancepeng08/16 16:00老高也常被噓阿== 是因為政治立場嗎==

vancepeng08/16 16:00滾一邊去好不好==

Incentive08/16 16:00看完十分鐘浪費十分鐘每次都這樣= =

Iamwei4r08/16 16:00一堆人只看自己已經了解透徹的影片然後批評講得不夠清楚

Iamwei4r08/16 16:00 不知道到底什麼心態 去看看完全不懂的領域的內容就會發

Iamwei4r08/16 16:00現講得很易懂了

hololover08/16 16:00哭啊 原po你沒有做過研究嗎? 怎麼會有這樣的疑問

l2257372908/16 16:01而且他是年輕人什麼意見領袖==

l2257372908/16 16:01他有主張或提出過什麼自己的見解嗎==

k96060808/16 16:01對於0分要補到30分沒問題 對於超過50分的受眾都不重要

Peurintesa08/16 16:01想噓就 想推就推啊 推文一堆人不都講了

papertim08/16 16:01ptt就覺得世界都該跟自己一樣專業吧

safy08/16 16:01 外行人去講也有外行人的講法, 統神國棟不也是這樣子來的

kobe3041808/16 16:01他自稱是意見領袖啊

guolong08/16 16:01滑坡喔?

wan0zei08/16 16:02大家雖然噓懶人包,但事實上更多人連懶人包都做不出來

wan0zei08/16 16:02更不要說要人把懶人包看完了= =

k96060808/16 16:02好 謝謝你行你上

papertim08/16 16:02他真的就是講最入門的那種,所以只要你對他說的主題稍微

papertim08/16 16:02研究過就可以跳過了

XFarter08/16 16:03@hololover 我 ID 都說我來自大學店了 抱歉:(

Peurintesa08/16 16:03我前面也講了 他跟老高同性質就是農場文換個形式

Peurintesa08/16 16:03通常怎麼看農場文大概就怎麼看他們的作品

BwDragonfly08/16 16:03應該是這樣說,因為自己知道的領域看到他發片成那樣

safy08/16 16:03 PTT專不專業我不知道,但我知道我77不是我需要的情報源

BwDragonfly08/16 16:03那其他領域可想而知也被他發片成類似的狀況

papertim08/16 16:03所以基本上有在逛西恰的,可以跳過他幾乎所有ACG主題的

papertim08/16 16:03影片

Grothendieck08/16 16:04來了來了 沒登上過火星不能談火星

k96060808/16 16:04等你熟悉的領域被他發片尬一腳你就懂了 加油

XFarter08/16 16:04@Peurintesa 對啊 所以我就只是想做個市場調查 順便讓版

XFarter08/16 16:04眾彼此之間了解一下其他人的看法

safy08/16 16:04 很多人也是第一時間看到新聞就轉貼甚至翻譯好貼回C洽了

Howard142008/16 16:04他自己也是宅怎麼可能不知道講太淺,問題是講太深受

Howard142008/16 16:04眾就直接關影片了

wan0zei08/16 16:04講ACG製作很詳細的大有人在阿,但看流量就知道那些製作者

skyofme08/16 16:05反正沒發來西洽我也懶得管他共三小,發到西洽了又沒料我

skyofme08/16 16:05只會覺得天啊又他媽要國產遊戲鎮魂曲了逆

sweetsmoke08/16 16:05好了啦,下去

safy08/16 16:05 那是不是可能會漏情報 對 所以查情報要看很多論壇

wan0zei08/16 16:05是用愛在製作,當職業頁就會先餓死

Fino556608/16 16:05發一篇台灣youtuber沒救了嗎

BwDragonfly08/16 16:05他如果想講很深,他可以開副頻道

ex99000008/16 16:05覺得是人太醜 抱歉我外貌協會

safy08/16 16:06 你作成影片就已經不是第一手資訊了

BwDragonfly08/16 16:06主頻道懶人包,副頻道深度研究

greg9032608/16 16:06我覺得什麼蹭仔假中立都假議題啦 講的比他雲的更多

safy08/16 16:06 他如果要作深度研究影片那當然不錯啊, 但他會去作嗎?

hololover08/16 16:06可是大學理工科至少都有做過專題吧 跟這種東西比 哪裡

hololover08/16 16:06像..

a2035108/16 16:07台灣青年領袖講話就是大聲

Squtyt34608/16 16:07大概從牛肉麵護航開始的吧 從此對其他議題的中立性感

Squtyt34608/16 16:07到挺懷疑的

alan310008/16 16:07因為他會跳過重點.把不是因果關係的事兜起來講的好像對

Fino556608/16 16:07學校演講一次一小時 5有4次都是垃圾話

hololover08/16 16:07話說有link分享一下嗎?他為什麼是年輕人意見領袖

hololover08/16 16:08學校演講至少還能鍛鍊講幹話的技巧

XFarter08/16 16:08@hololover 像啊 你哪堂課或報告不是用前人的公式或理論

XFarter08/16 16:08,拼湊出一個題目要求的內容? Review paper 不正是為此

XFarter08/16 16:08而生的嗎

safy08/16 16:08 你GOOGLE 77+意見領袖 就知道他在李四端面前講什麼了..

kobe3041808/16 16:08自己google志祺七七跟意見領袖就有了

aqswde1234908/16 16:09在ptt不被噓的youtuber反而很少吧,最大可能是他不

aqswde1234908/16 16:09紅沒人想噓

aqswde1234908/16 16:09而且七七做ACG相關的影片我也不太會看,因為這些事

aqswde1234908/16 16:09情我可能比他還熟

edieedie08/16 16:09我猜你一定也不知道為什麼有人噓你這篇文章

teddy1211408/16 16:09就做的雲啊 豆哥還不是會放政治的東西他會被噓爆嗎?

teddy1211408/16 16:09別什麼都想扯政治

edieedie08/16 16:10你這篇文也是你的"客觀"判斷啊 也是點到為止啊

XFarter08/16 16:10啊,忘記說了,說 77 = 青年領袖這件事我也會想噓XD 現在

XFarter08/16 16:10青年的聲音真的太多種了,很難有一種人是可以代表所有青

XFarter08/16 16:10年的意見== 誠如我也不能代表版眾的意見一樣

safy08/16 16:10很少但也不是沒有阿 例如 老孫 版上整體評價都是推文之上阿

Fino556608/16 16:10低規低矩被認為中規中矩還能解釋什麼

banana108/16 16:11我是覺得滿好看的,雖然細節掌握不夠,但志祺團隊在片中

banana108/16 16:11看得出努力在平衡報導,有時候可以讓自己跳脫習慣的思維

banana108/16 16:11模式,去理解其他人關注的點是什麼,對於公民的理性討論

banana108/16 16:11蠻有幫助;算是一個討論基礎吧,而不是一開始就說立場相

banana108/16 16:11反的人不懂,硬要說自己才是思考最完整最對的

sunny1608/16 16:11立場就已經很噁心了 如果全部議題都敢雲就算了

hololover08/16 16:11...??????

hololover08/16 16:11專題研究 不是報告

hololover08/16 16:11你的專題研究是直接把別人東西拼一拼直接交上去的?

hololover08/16 16:11沒有自己的研究 或是新的idea 或是能夠拓展可能性的地

hololover08/16 16:11方?

CHRyan012708/16 16:12不懂為什麼噓也要問

XFarter08/16 16:12@edieedie 能請你告訴我文內哪個字說我是代表「客觀」兩

XFarter08/16 16:12個字的代言人了嗎? 我幾乎都說「我覺得」吧? 然後我本

XFarter08/16 16:12來就有預期這篇文會被噓啊,君不見我上面的推文都說了尊

XFarter08/16 16:12重正反方意見ㄇ

hololover08/16 16:12總有你是為此拼湊而想得到的結論吧..

safy08/16 16:12 這樣很好啊,如果今天答案錯了就說都是別人的錯,我只是轉述

edieedie08/16 16:12我覺得假中立比支持特定立場 假中立我更不能接受

k96060808/16 16:12沒自己的立場不就跟看一堆鄉民亂舞一樣的畫面

sunny1608/16 16:12偏偏你也知道他就什麼覺X代表 真正的問題反而連吭都不敢

sunny1608/16 16:12吭 如果他什麼都雲我反而佩服他

safy08/16 16:12 結論就是->那些內容能賺到流量

k96060808/16 16:13明明就有立場還要裝成沒有立場硬要靠中間才更難受吧

katanakiller08/16 16:13就顏色不對又愛裝中立 酸酸想看到他嘴結果啥都沒說

kobe3041808/16 16:13豆哥就沒什麼被酸 他酸政治還少嗎

l2257372908/16 16:1377就真的沒自己意見

l2257372908/16 16:13看幾部有點爭議的主題他自己都是帶過沒有任何立場

l2257372908/16 16:13我他媽看爭議主題是來看中立仔假掰的嗎==

hololover08/16 16:14那個意見領袖我難過到笑 如果這真的是台灣年輕人的代

hololover08/16 16:14表 那真是太慘了

XFarter08/16 16:14@hololover 我自己的研究當然有啊,但 77 的影片頁尾也都

safy08/16 16:14 很多YT影片也是一個小新聞要在那邊弄一堆特效剪輯拖長時間

XFarter08/16 16:14有標注「我們的觀點」吧?即便蠻多時候都蜻蜓點水==

safy08/16 16:14 最後就只是想講一個大概30秒內能講完的東西而已

safy08/16 16:15 那他的影片的看點就是聽他在那邊"整理"各家情報

XFarter08/16 16:15@safy 我十分同意你的看法XD

ex99000008/16 16:16假中立吧 某些片會明顯的帶風向。把謊言藏在真相中最難

ex99000008/16 16:16被發現

teddy1211408/16 16:16就一個完全不熟ACG文化的圈外人硬要進來蹭流量 不討

teddy1211408/16 16:16喜很正常吧 講的東西又很雲

hololover08/16 16:16所以你想看的就是蜻蜓點水嗎? 這就是問題所在 一般要

hololover08/16 16:16求是做到客觀的內容陳述 外加基於此之上自己的想法

jeylove08/16 16:16就選擇性中立的懶人包,影片看起來好像要討論某個話題,

jeylove08/16 16:16實際上沒什麼論述,就到處收集資料整理成懶人包

SHCAFE08/16 16:16要說的話我覺得轉PO的人問題比較大...

jeylove08/16 16:16然後某顏色的話題不敢提

hololover08/16 16:17客觀的內容Google就有 但自己的想法才是重要的

safy08/16 16:17 所以我前面推文才會說,他就只是一個新聞記者而已...

shadowdio08/16 16:17還好我yt都不會推發燒那些東西給我看

safy08/16 16:17你要轉貼情報好歹就貼一下他的文本或是感想, 不要騙人去點

hololover08/16 16:17但沒什麼知識背景的人提出來的結論 就很沒料

SHCAFE08/16 16:17你如果是要發一篇文講甚麼事件 剛好77有片 拿來引用

a2820026608/16 16:17科普片== 三小

XFarter08/16 16:18而且剛剛提到的 Review Paper 一詞,我不確定 @Holoever

XFarter08/16 16:18有沒有讀過類似類型的論文,不過這類的論文大部分都「不

XFarter08/16 16:18包含寫者的研究論點」,而是把各家意見進行統合,它的存

XFarter08/16 16:18在對於跨領域的研究人員是很重要的論文類型。

SHCAFE08/16 16:18那噓文就沒幾個 阿你看原原PO就來洗文章數的 被噓爆不意外

QVQ948708/16 16:19怎麼可能中立啊在想啥 會講自己中立這本身就已經開始不中

QVQ948708/16 16:19立了 創作者跟鄉民都一樣啦 不要笑死人了好暴

hololover08/16 16:19所以你對他的影片想法就是review paper?

hololover08/16 16:19那又回到另一個問題 他review夠詳細嗎?

hololover08/16 16:19十分鐘的影片 真的還比不上ptt的老人講古

SHCAFE08/16 16:19自己/一下七七的文 不是引戰仔就洗文機器人 有推才有鬼

hololover08/16 16:20 *內容

safy08/16 16:20 但問題就是,統合各家意見的"人", 他仍然是要有一定專業度

keroro0108/16 16:20還好我都不看他

safy08/16 16:21為什麼他整理的東西有學術參考價值, 這一點很重要

XFarter08/16 16:21我本來看到懶人包或科普就沒預期他會講多細了啦XD Review

XFarter08/16 16:21 Paper 的內容也不可能把所有論文的研究內容都講完,我看

XFarter08/16 16:21過的都是抽 conclusion 跟將它寫成 Table 為大宗

XFarter08/16 16:22@SHCAFE 你說的非常有理== 可惜了,名聲被洗文章的弄更臭

XFarter08/16 16:22QQ

safy08/16 16:22就這點來看, 只要YT不要一直推薦這人的頻道給我, 我也沒意見

hololover08/16 16:22核心的內容被抽掉就是問題 所以你才看到人很多人抱怨

hololover08/16 16:22有哪些東西根本沒講 代表他沒有鑒別的能力 或是資訊蒐

hololover08/16 16:22集不夠力

lolicat08/16 16:23小P啊 世界和平欸

a2820026608/16 16:23志琪這種就最討厭 什麼都要沾 什麼都喜歡講一點 擺明就

hololover08/16 16:24我的yt完全不會推薦欸 似乎很少看台灣相關的就不會推

a2820026608/16 16:24是YT演算法下的產物

safy08/16 16:25因為YT的演算法和GOOGLE也有關聯,你常常用GOOGLE查某些情報

safy08/16 16:25人家就會丟這些影片看是不是你需要的

safy08/16 16:25然後我很常去搜索情報,這些農場就很容易噴出來

hank920108/16 16:26我看農場文會噓,77也會噓

a2820026608/16 16:26蹭時事 蹭議題 然後正反方都稍微講一點 就是知道演算法

AWSMD08/16 16:26阿就都講很入門的東西啊 懶人包

AWSMD08/16 16:26看到後來也不太點他的長片看了

hololover08/16 16:26好險我平常除了看影片都開無痕 也建議大家都開無痕

a2820026608/16 16:26喜歡推薦這種內容淺的農場文 相較其他內容深又需要長時

joker494608/16 16:26主要還是這次影片標題殺啦,其他他的片我有看一些阿

a2820026608/16 16:26間研究的YT 他根本就是工廠產物

AWSMD08/16 16:27你完全不了解一個事件才有點進去看懶人包的需要

joker494608/16 16:27講的內容算淺顯易懂,情報有誤也會處理

nrxadsl08/16 16:27下去

k96060808/16 16:27不要說老人講古 下面吵成一團都比較好看

safy08/16 16:27 有需要是會點拉,但我覺得C洽問一下懶人包也不會怎麼樣...

dd9204408/16 16:27十分真實七分灌水就是十七分嘍 滿分幾分?

k96060808/16 16:28 反正我上面也說了 這是給你0分補到30用的 對於這個以上

safy08/16 16:28潛水眾等不到懶人包的可能會去查吧,我不是潛水眾

k96060808/16 16:28的人來說用處不大

philip8150108/16 16:28你有膽做這種題目配殺人標題 就要有膽被噓啊

k96060808/16 16:29老實說這種內容西洽某些廢問下面的推文就夠了

ayubabbit08/16 16:29就裝熟型。以前看到黑人都要噓

k96060808/16 16:29犯不著這位意見領袖出來發一篇

banana108/16 16:31就我對大眾的理解跟接觸人群的經驗,大部分人對議題的了

banana108/16 16:31解程度非常有限,志祺懶人包對他們就很受用;PTT鄉民這

banana108/16 16:31種平常休閒活動就在看論文的,覺得看不慣也是理所當然。

edieedie08/16 16:31我突然覺得你是在反串欸= =

edieedie08/16 16:32我一直想說你打字好像哪邊看過 剛查了一下 才發現= =

mini3124108/16 16:32以人廢言就是鄉民們的直覺反應

King556608/16 16:32發現什麼

Saimmy08/16 16:33就想噓啊?怎麼了

bluelikeme08/16 16:34那就別用爭議標題來釣人

bluelikeme08/16 16:35成天以為自己沒下結論就沒社會責任了是不是?

handsomepaa08/16 16:36台灣真的沒什麼有料的電玩vtuber

Alazif08/16 16:36聽君一席話,如聽一席話的代表人物

greg9032608/16 16:37反正大部分的人也只是想聽一席話 沒差吧

chrisyeh08/16 16:37問就是業

k96060808/16 16:38一邊講沒差 然後一邊問為什麼這麼多人噓他 奇景

LouisLEE08/16 16:38蹭到這麼難看的YTB 他還是第一個

XFarter08/16 16:39@ediddie 我真的在反串的話何苦回這麼多?

chiayu8108/16 16:3977尷尬之處在於 有興趣的主題原本就會自己去瞭解 多半會

chiayu8108/16 16:39超過他講的深度 沒興趣的主題也不會想點開看

ikaros3508/16 16:39很簡單,每個議題都蹭,每個都蹭不夠深

meowcat08/16 16:40想噓就噓 不用理由

wengcony11508/16 16:41想噓就噓阿,干你屁事

leo85031908/16 16:42不行噓?

sdd542608/16 16:42我只想噓他整天營造一種經營kol的形象看了就不爽

maksim100508/16 16:43本來噓的那些人也講不出77的這些資訊 就自視孤高XD

kluele58508/16 16:44前幾天到影片下面留言什麼時候要做小智的影片就被噓爆

kluele58508/16 16:44只能說至少他的觀眾政治傾向很明顯啦 先不論內容怎樣

kluele58508/16 16:44被其他政治傾向的人討厭正常

kluele58508/16 16:44畢竟我相信很多人和我一樣是把它當政治or時事版的科普

kluele58508/16 16:44文懶人包看的 被認為有偏頗被嘴正常

yeldnats08/16 16:44就是政治立場被噓,然後噓的還不敢承認

chengon24008/16 16:45假中立阿,深入研究就知道他講的根本跟老高同等級

a9758626608/16 16:45ya

hydra671608/16 16:45就愛蹭 廢話又多 雙標仔當啥意見領袖

Spatial08/16 16:46整個影片都是廢話

hazel009308/16 16:47

peter82120108/16 16:48這年頭沒有立場的時事YT被噓是常識,會被視為是兩邊

peter82120108/16 16:48倒的牆頭草。志祺不就好幾次測風向測太久被酸嗎?

lakeisland08/16 16:48想當年學運時這種懶人包風格在ptt大行其道,人人都可

lakeisland08/16 16:48以幾分鐘了解服貿等社會高難度議題,到今天反而人人

lakeisland08/16 16:48喊打

kobe14308/16 16:49很無聊 就是一堆時間短 沒內容的影片

Hrzon08/16 16:53八卦不是一直都這樣嗎XD 見不得別人好 然後自己見解最好最

Hrzon08/16 16:53獨特

bomda08/16 16:53笑死 喜歡老高這支仔冰 看完笑就對了

lakeisland08/16 16:54不過他當年幫某政治人物選舉也是用這種風格,反響到

lakeisland08/16 16:54是不錯

t755628108/16 16:56你這篇跟他差不多水準

exe102308/16 16:56你自己不就講了 影片內容只到wiki懶人包 我google看比較

exe102308/16 16:56快 沒專攻主題 講話不好笑也沒玩梗 更不是賣奶正妹 不噓

exe102308/16 16:56他噓誰

zxcasd32808/16 16:56沒立場會被兩邊噓阿

chiayu8108/16 16:56團隊明明有傾向 不過在闡明觀點時又不敢表明 以為不得罪

chiayu8108/16 16:56人反而顯得沒立場 整理資訊不夠深入 闡明立場又不夠明確

chiayu8108/16 16:56 簡單說就無聊

aganhog08/16 16:56內容淺到我自己google還比較快

scott5011008/16 16:57連別人噓都要管喔 笑死 護航仔好了啦 怎麼跟你主子一

scott5011008/16 16:57樣都這麼喜歡假裝中立

raincat2908/16 16:57沒料

handsomepaa08/16 16:57沒啥內容 我買過的正版遊戲跟攻略書比他影片廢話還多

XFarter08/16 16:59就說了沒有阻止版友噓、尊重正反方意見,怎麼還是有人看

sable08/16 16:59等講到你自己懂的話題就知道根本都在唬爛

XFarter08/16 16:59不懂XD 還是是因為上JPTT熱門所以開始有人要洗推噓?

zxcjimyou08/16 16:59開口就扣帽子 西洽被入侵了嗎

chiayu8108/16 17:01我還寧可77回歸本業做文字懶人包 文字3分鐘能看完還要看

chiayu8108/16 17:01個肥宅廢話10幾分鐘 浪費時間又蜻蜓點水 不如找團隊中兩

chiayu8108/16 17:01個不同立場的來辯論 有點火藥味還精彩一點

XFarter08/16 17:01我以為我的政治立場就是老子想講就講.jpg 欸

ikaros3508/16 17:02噓一下好了 護航味道很臭

handsomepaa08/16 17:02從仙劍1 ps時代就買正版遊戲跟中文攻略本的人 看這些

handsomepaa08/16 17:02都覺得是搓話題的小丑而已 更何況是帶政治傾向的小丑

aganhog08/16 17:03簡單說,我不知道看他的時機在哪,通常要了解完全不懂時

aganhog08/16 17:03事我會先自己google,找YT評論通常是第二步,然後就會覺

aganhog08/16 17:03得哇塞我5分鐘找完的資料他怎麼可以講了10分鐘,可能講的

aganhog08/16 17:03比我自己找的還粗略

Rucca08/16 17:06半吊子影片,這部講台灣遊戲沒講到全民打棒球根本笑死

handsomepaa08/16 17:06那個年代沒有中文的遊戲 都能寫出幾百頁厚實中文攻略

handsomepaa08/16 17:06書的人 才是值得推崇的電玩人士 而不是這種網路小丑

t755628108/16 17:06某族群主子在搞言論管制連噓都不行

Informatik08/16 17:06政治小丑

t755628108/16 17:08我來打臉你跟七七啦,就轉到博弈手遊啊賺大錢沒看到?

oasis122208/16 17:08噓一下怎麼了 最討厭這種懶人包沒內容的東西了

Kaede590808/16 17:12可悲的青年意見領袖

XFarter08/16 17:13完蛋 要被貼同路人標籤了==

edieedie08/16 17:16你真的不是反串嗎= =

Howard142008/16 17:16回文怎麼越來越凶,戳到G點嗎

eas06u408/16 17:18因為崩潰了啊 XDDD

h4020908/16 17:1877就是萬年正方反方各打50大板,然後提出一個不痛不癢的觀

h4020908/16 17:18點,毫無自己的意見的頻道真的沒有什麼看點

sunjd108/16 17:19很多人噓代表更多人看

handsomepaa08/16 17:20噓就是崩潰==

h4020908/16 17:20要深度沒有,要觀點美英,要專業也沒有,就什麼事情爬個文

h4020908/16 17:20做個粗淺到不行懶人包,想要兩邊討好的結果就是兩邊都不討

h4020908/16 17:20好啊

astinky08/16 17:21血流成河!

edieedie08/16 17:21應該是不至於崩潰啦

handsomepaa08/16 17:22要認真討論台灣電玩也沒人敢回 只在乎政治話題 再一

handsomepaa08/16 17:22句崩潰結束 還能說啥 贏都贏==

aaron6803208/16 17:23不認識 但看到護航就想噓了

XFarter08/16 17:24@ediddie 那你提個我能證明我不是反串的方法如何?我不會

XFarter08/16 17:24讀心術QQ

XFarter08/16 17:24ㄜ 抱歉 你的ID我發現我常常打錯 手機推文==

edieedie08/16 17:25我記得你在他版討論飛彈時候質疑的超兇的

dsa371708/16 17:25你有興趣的議題直接發問題到PTT上

dsa371708/16 17:26只要版面正確能得到的資訊大概是他的三倍以上

edieedie08/16 17:26你那時候的質疑都比他內容還精確了

satosi01108/16 17:27就講的爛不能噓?

XFarter08/16 17:27@edieedie 那你絕對看錯 ID 了,我的行文風格一直以來都

XFarter08/16 17:27是跟這篇文一樣。如果我嘴臭,那這個受詞絕對不是活人。

edieedie08/16 17:29我沒說你嘴臭 我是說妳的立場 至少那時候我看到你是質

edieedie08/16 17:29疑的

leegogo08/16 17:29ptt就愛亂噓啊

handsomepaa08/16 17:30我光買過的遊戲攻略書恐怕就比七七買過的任何書多 看

handsomepaa08/16 17:30他就是搓話題的網路小丑 噓沒啥問題吧 ==

edieedie08/16 17:30我也覺得你發文內容比七七內容有料

edieedie08/16 17:31所以我不太懂你支持這影片是認真還是開玩笑

tynn013008/16 17:32爽噓就噓 就跟這篇文一樣欠噓

l2257372908/16 17:33台灣有料的電玩yt當然有啊==

l2257372908/16 17:33低分少年屌打==

ga65220608/16 17:33示範如何講十分鐘廢話讓你獨立思考

satosi01108/16 17:33好聽的說法叫科普 難聽一點叫什麼都講皮毛 而且是爛的

as8134950708/16 17:36噓77

XFarter08/16 17:39@edieedie 我對於我過於先入為主的誤會道歉。實際上我一

XFarter08/16 17:39直覺得深度跟廣度本來就很難兼顧啦,懶人包本來就是為了

XFarter08/16 17:39讓受眾不要有壓力的狀況下了解大綱,我認為知識越深,聽

XFarter08/16 17:39眾吸收的精神壓力就會越大。我自己面對陌生的知識,也會

XFarter08/16 17:39先讀懶人包,我提起興趣或想證否的話就會再去查更多資訊

XFarter08/16 17:39

bonjuice08/16 17:39不夠紅吧 你舉的其他人我都沒聽過

ogt84your08/16 17:40講到宅圈話題就常被罵 反正這圈子毛很多也不是一兩天

ogt84your08/16 17:40的事了

King556608/16 17:44講得很深結果沒人想看是要幹嘛 養家活口啊大哥

edieedie08/16 17:45我懂你的意思 其實如果把他定位成懶人包我是沒多大意見

ks00708/16 17:45vt 也很多黑粉啊 自己喜歡就好 你在乎這幹嘛==

edieedie08/16 17:46有些時候他會選擇性的挑時事議題 就會讓人覺得有點偏頗

edieedie08/16 17:46如果說他有開一個題目 他的結論雖然中立

edieedie08/16 17:46但目前情況是有些特定時事他會選擇直接忽視

edieedie08/16 17:47那被質疑立場問題我覺得也有些道理

Howard142008/16 17:48阿從頭到尾就都是懶人包,一堆人放其他的期待在他身

Howard142008/16 17:48上幹嘛,懶人包是能講的多專業多有深度,又不是新聞

Howard142008/16 17:48專題,還是大家都對他每個影片的議題都有高於他的理

Howard142008/16 17:48解,那也是很博學

Howard142008/16 17:49立場不用講,就是綠的,但就影片內容來講,我覺得是

Howard142008/16 17:49沒有問題的

edieedie08/16 17:49如果說他針對每個時事議題都作探討 我相信質疑聲音會

skyofme08/16 17:49那,怪他用一個懶人包談一個明顯不適合用懶人包概述的話

skyofme08/16 17:49題吧?

edieedie08/16 17:49但就近況來看 我覺得會被質疑難免

LVE08/16 17:50他的受眾就不是西洽。加上PTT這幾年是親中反綠。當然會被噓

LVE08/16 17:50

skyofme08/16 17:50不是什麼事情都適合用懶人包淺談的,當然愛灌水是個人自

skyofme08/16 17:50由,啊批評也是我的自由而已

nigatsuki08/16 17:51有些推文是不是碰到4-11了啊XD

edieedie08/16 17:51你可以查查看近期熱門事件 他以前有沒有做過影片

nigatsuki08/16 17:52他以一個youtuber而言愛做什麼不做什麼也是他的自由啦

edieedie08/16 17:52我們再來談他是因立場問題 或因不適合做懶人包而不談

nigatsuki08/16 17:52只是單就這次的話題來講,就像上面說的,這不適合用懶

nigatsuki08/16 17:53人包來概括啊,再加上這幾年台灣遊戲業小工作室各種產

nigatsuki08/16 17:53出,他卻輕輕帶過,這也不對吧

Rainning454508/16 17:55因為立場不同,現在的社會就是立場不同你講再有道理

Rainning454508/16 17:55都是屁

Howard142008/16 17:57那目前批評的範圍只剩這個影片囉,這是很合理的反論

Howard142008/16 17:57懶人包感覺比較適合一個「事件」

Howard142008/16 17:57但很多人噓的理由不是這個吧XD

Howard142008/16 17:57那是什麼呢?

gura952708/16 17:57毫無重點流水到都覺得是汙辱懶人包這個名稱了

handsomepaa08/16 17:57這篇看下來蠻有趣的 七七支持者似乎都不討論主題台灣

handsomepaa08/16 17:57電玩

skyofme08/16 18:00啊有些人單純就討厭他不是嗎,我看他們也沒演啊

UnifiedField08/16 18:0177 ok, 老高那種誤導片還是算了

tenshouw08/16 18:04有自知之明就好

seerp08/16 18:05媒體識讀很重要,他當然不能說他有政治立場,但是他很會包

seerp08/16 18:05裝,以前覺得他中立,越看越…不說了

Jiajun072408/16 18:08恭喜 洗腦成功 死忠仔

dirty556608/16 18:16有政治立場? 中規中矩的科普片?lol

XFarter08/16 18:16@handsomepaa 我 我看到有趣的就會查點資料蹭話題QQ

XFarter08/16 18:18@dirty5566 你要說他有些討論有政治味道,我可能很難反駁

XFarter08/16 18:18(即便我也覺得他常常兩面不討好),但在 C_Chat 出現的

XFarter08/16 18:18懶人包文都跟 C_Chat 版高度相關吧?這個實在很難政治==

XFarter08/16 18:19不過我審視了我的內文,我好像確實沒嚴格把 77的影片討論

XFarter08/16 18:19拘束僅限在 ACG 就是了

hdotistyle08/16 18:23想噓就噓啊 自稱年輕人意見領袖的咖

milk83012208/16 18:23又水又蹭 而且根本不中 噓一下天經地義

coubeooh08/16 18:28印象中之前看進口美豬議題他就在有意無意塑造不進口美豬

coubeooh08/16 18:28會無法加入CPTPP,現在加入了嗎?

bestadi08/16 18:32我是覺得志祺這次內容很淺

sam19766508/16 18:32廢話,終究是要做廢的,內容毫無營養

zizc0671908/16 18:35窩只是討厭蹭

coubeooh08/16 18:41不過他有一次討論王蟲模型收藏就有點意思,看的出那是他

coubeooh08/16 18:41喜歡的東西

herochang08/16 18:48既然要當知識形,就不該有立場。假中立是偽君子,更可

herochang08/16 18:48

eternallover08/16 18:52看到就覺得煩 嘻嘻

sable08/16 19:01懶人包不是錯誤資訊的藉口好嗎?是懶人包不是蠢人包

j14758908/16 19:02講的東西沒錯 但遇到某個顏色就不會講

wayne66608/16 19:03轉他酸中國的影片就不會被噓了,幹嘛一直轉這種

wayne66608/16 19:03他頻道點閱有50%是靠嘴中國

joeduck08/16 19:11這篇擺明海釣

Tr3vyy08/16 19:12柵欄仔不意外

meowcat08/16 19:15中壢

SAKUHIRO08/16 19:15以前會看現在不會,假中立太臭了

lucifiel161808/16 19:21你真的好噁心

blpac08/16 19:25你搞錯了,我不是只噓稚氣北七,護航的也噓

xiaohua08/16 19:25他本人宅度有,但底下寫手宅度不一,而且都太年輕,這種

xiaohua08/16 19:25遊戲史只靠網路,自己憑空想關鍵字查資料,就會感覺比較

xiaohua08/16 19:25不紮實

xiaohua08/16 19:26更別提他本人也不是遊戲宅

longlifenoc08/16 19:29沒噓77但這篇給噓

aaronpwyu08/16 19:30不推也不黑 但這標題就標準自以為/只有我這樣 噓正常

GundamW08/16 19:32雙標假中立啊

khwz08/16 19:38還有一個原因是他私人臉書發言跟人設差太多

wheatear708/16 20:03你喜歡不代表別人都要喜歡 內容就很普通啊

Joe78111408/16 20:07還是有人在噓假中立,但他從沒說自己是中立啊XD

Joe78111408/16 20:09中立是真的中立,還是被誰認可的說法才是中立?

sameber52008/16 20:11什麼叫真中立 實際上同一句話都會被解讀成不同立場了

carryton08/16 20:29佩服你睜眼說瞎話的能力,可以去選桃園市長了

jackjoke200708/16 20:30反正台灣八成的yter 實況主 只要是男的貼上來都是噓

jackjoke200708/16 20:30爆 快笑死

XFarter08/16 20:34快笑死 吃個飯回來我身上多了好多標籤w

ratzeial08/16 20:35說自己是kol 其實是他媽的側翼

ratzeial08/16 20:36但凡你有一點腦用一點時間去查就不會發這麼垃圾的文了

ratzeial08/16 20:36www

Dustdusk08/16 20:39喔是喔

fleetindark08/16 20:40想噓9噓,怎麼現在連噓人都要被公審ㄇ

GLaDOS110508/16 20:42我也不懂為什麼 我覺得77不錯啊

maxablue08/16 20:43我也不覺得老高好看,想看科幻故事我寧願自己找資料

aribaba081408/16 20:43對洽眾來說 他講得太淺又幹話 還有牛肉麵事件

aa85120208/16 20:51不喜歡可以噓啊,但不要一個噓就秀出你的智商下限都好

KcIredor08/16 21:00因為PTT的使用者素質大不如前了啊 我以為這很明顯

zoi120808/16 21:04窩不知道

XFarter08/16 21:25欸不是 接受不代表我想被被嗆垃圾跟噁心r 噓文發言自重==

ejej202008/16 21:47喔喔喔喔

philip8150108/16 22:04不太懂 他又不是沒被推過 講的好像被人欺負一樣XD

philip8150108/16 22:04還有不要沒事說人崩潰啦 等級很低的反擊

farseer708/16 22:19就一堆為黑而黑的呀

oreverlonely08/16 22:23說不上來的討厭欸 總之就是討厭 還不知道政治傾向之

oreverlonely08/16 22:23前就覺得討厭了

ox12345xo08/16 22:25我也覺得還好

koiiro08/16 22:42為啥每次都有人要護航?

chackahaha08/16 23:23本質還是行銷公司,都做一些騙點閱的主題

ken100008/17 01:52政治立場不一樣怎樣都想噓,就算自己看起來很可笑也控制

ken100008/17 01:52不住噓文的手

godadragon08/17 02:07好像都沒看到人提這次的內容是他頻道會員投票選的

godadragon08/17 02:08講的不夠詳細或正確或許是沒錯

godadragon08/17 02:08不過說做這主題是蹭還是什麼之類的,好像也有點......

godadragon08/17 02:10當然可能大家都沒點影片看,所以只是在說以往他影片的

godadragon08/17 02:11標題或議題類型

a8261114108/17 02:25只要有名就會有黑粉吧 不意外

bvcde33wq08/17 08:23發廢文護航更累吧 發廢文護航的在想什麼

francois10608/17 08:51噓他跟噓你一樣啊 想噓9噓

dc87151208/17 09:04我還真不知道西恰版那麼會噓,一堆文不對題的都沒半個噓

dc87151208/17 09:04了 笑死

dc87151208/17 09:06柵欄又壞了

thbw66608/17 10:47對 就是討厭懶人 收割仔念留言油土伯

zack86708/17 11:08看過幾片的感想就是浪費時間

dirtyli08/17 11:18奇怪啊怎麼偏偏他特多護航 還特地發一篇

snow033508/17 14:05很簡單 現在一堆人就非我族類就是敵人 77兩邊說法都講

snow033508/17 14:05結果就是兩邊人都討厭