Re: [閒聊] 為什麼史克威爾跟愛尼克斯都不鳥世嘉

因為任天堂在90年代初期是家用機霸主，
還有，你不能只看SFC VS MD。
80-90年代老任的優勢地位也不能忽視
FC紅白機、掌機GB/GBC。

史克威爾跟艾尼克斯兩款傳世經典
FF3,DQ3都是出在紅白機，
同時GB在掌機平台的話語權也很強大，
還有一個重點就是當年家機跨平台移植
是非常稀有的，任天堂也有自己一套
審核機制，要過了才給你發行，
這其實就是一個無形的龐大壓力啦，
「你敢移植就給拎杯走著瞧」

任天堂這間公司在京都，很多京都人真的
非常雞掰！暗地裡怎麼想沒人知道。
我不覺得當時史克威爾跟艾尼克斯敢冒這
種險。

至於史克威爾後來為啥要出走到PS陣營，
聽說是索尼給了很大的支援，史克威爾
的經營狀況也沒大家想像中這麼穩啦，
有金雞母可以抱，加上任天堂的主機策略
實在保守到異常，史克威爾覺得在N64
平台開發受侷限太多，結果就世紀大跳槽了，
事實證明，史克威爾當年不出逃，可能就跟
N64一起吃土了。
史克威爾的本錢可無法跟任天堂相提並論啊，
它可是耗不起的~

偶爾會看到有人說任天堂多創新、索尼
多保守，還有那個遙控器的構圖，
看了真的很想笑，任天堂那個遊戲手把
FC到SFC幾乎都是類似設計用了十幾年了，
索尼PS一出就是當時潮語「人體工學」手把，
PS VITA用來接電視螢幕的掌機家機化概念
也早於Switch, 到底哪來的索尼保守，
任天堂創新這種說法？我聽了都覺得尷尬。

不過我作為FC SFC十幾年的玩家，還是
得承認任天堂在遊戲機的地位，但我還是
很賭爛Switch，它很紅沒錯，也因此我期待
的一些作品為了也都屈於現實把遊戲出在
這個平台上，但偏偏Switch的主機性能就是
擺在那邊，就算是新作，看起來還是跟五、
六年前的遊戲畫面差不多。而且他媽的
一堆遊戲都搞獨佔，這個時代了還搞這套
真的有夠雞掰，然後PS/PC一些遊戲硬要
同步出在Switch上，說真的不要鳥那台主機
的話，很多遊戲都可以早早上市了，
還要跟你花時間搞向下優化，哇草~
但現實無奈，Switch這個平台還是遊戲開發
商很難忽視的一塊大餅，所以我是真心賭爛
這台主機，後來把它免費送人了...結果我想玩
的女神轉生續作居然出在這台，任天堂真的
有夠雞掰！

--

我放著長草一年，索性就送人了

SE就也不想被侷限在老任N64的卡帶， 有金主當然跳啊

結果任天堂當然是冷眼旁觀

京都人問你要不要再多喝一杯茶= 你他媽要不要滾了？

PS連本家的最後生還者都要出PC版了， 搞半天那些所謂PS獨佔大作一堆都能 在PC上玩到，我就問你，任天堂會願意 把聖火降魔錄、薩爾達出在PC平台上嗎？ 而且我文中的真女神轉生5你沒看到？ 我也沒想到居然只有Switch版啊， 退一百步也該出個PS4版吧， 當初在PS2上玩DDS3多驚艷， 後來DDS4-5都出在掌機上就有多幹幹幹幹幹

我說的就是這張尷尬的梗圖， 結果你們還是很開心的po這張？

我偷偷跟你講，我DDS4也有買，但在 3DS上玩得很痛苦 雞掰任~~~