Re: [問題] 小說是放給人鞭還是乏人問津比較慘？

※ 引述《Vulpix (Sebastian)》之銘言：
: 1. 黑市摔角。賭博、死亡、黑社會。1/100%
: 2. 職業摔角。劇本、套招、賺大錢。0/0%
: 3. 訓練新人。選秀、培訓、深耕學生社團。0/0%
: 4. 社團活動。本來就是校際社團活動。0/0%
: 5. 其他。任何意見都有幫助。0/0%
: 目前有一種骰到暴死的感覺QQ

有稍微看了一下，我讀書比較容易漏字所以很難看仔細。

因為我不懂摔角，我是覺得打戲應該還不錯了。

至少不會說看到一半不知道打到哪邊。

這方面我是建議可以用類似你文章中那種牛仔騎牛的方式比較淺顯易懂。

用一些比較專業的名詞對一般讀者可能不太懂，這些事後補充就好了。

另外比起摔角本身，我比較想知道他們之間的故事。

例如說是為了什麼而摔角的、為什麼會想要奪得冠軍、他們的生長背景什麼的。

你可能會覺得說要說的東西太多了。

不過我覺得可以先用一筆帶過的方式去賣個關子，稍微提到一、兩句就好。

---

乏人問津跟給人鞭我覺得都沒有很好。

前者如果單純當日記寫還行、後者大部分的狀況都不是很好。

如果你真的要給人鞭，一般向的、我建議你去找你的國文老師。

我有時候回母校也都會拿一些詩文讓老師看一下。XD

https://www.youtube.com/watch?v=E7zjCN2YZQI

這個影片提到一本叫做暢銷書寫作技巧。

裡面有四個原則：

‧熱情：寫作是一件非常艱苦、孤獨、令人沮喪的事情。

‧真誠：情緒、良知與創作力交戰，你總有一天會什麼都寫不出來。

‧自律：沒有人會關心你是否成為一個作家，除了你自己。

‧你必須成為自己：有創作力的藝術家只是在做他自己。

創作類型的修行往往都是取決於自己。

網路上的指點，遠不如你自己多看幾遍自己的書、然後想著要怎麼改善。

而且大部分都是文人相輕，故意在挑毛病和洗腦你接受他的觀念罷了。

要真的遇到那種佛心長評是可遇不可求，所以先從容易的開始做吧。

--