PTT推薦

Re: [討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確

看板C_Chat標題Re: [討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

其實很多政確的玩意都能被觀眾接受,前提是你用市場能接受的做法去做。像Lycoris就是用市場能接受的做法,用大奶JK包裝。


歐美以前也不少很會包裝政確的作品啊,像史瑞克的核心就很政確,但喜劇+顛覆傳統童話大家都很愛。


可是現在的歐美SJW已經嫌這種做法走得不夠前面了,他們覺得迎合市場審美是很父權的,要偏離這些主流審美然後成功才行,迎合主流都是物化。


審美不迎合市場,劇情也不迎合市場,不接受是你的問題不是我的,所以10/10那個總監這麼囂張就是這樣,他們認為是觀眾要去接受這些東西,不是我來迎合大眾。


所以像Lycoris這樣的東西在SJW眼裡還不夠進步,因為主角都大奶膚白正妹JK,這樣太父權物化女性。


我記得之前看到中國人在討論文化輸出,有一個論點我覺得滿有意思的,他說其實很多文化輸出最成功的作品往往都不是抱持著「我要文化輸出」的心態去做的,因為文化輸出就帶著那種高高在上的心態,「我要輸出什麼東西給你」。


但成功的作品往往都是「我要怎麼做才會更有趣」、「觀眾怎麼樣才會喜歡這樣的作品」。

北風跟太陽的故事就類似這樣,越強行輸出價值觀,反而沒有人要理。沒有強行輸出,致力做出好作品的,反而大家到最後都接受。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.110 (日本)
PTT 網址

VelvetMikoP09/04 14:52我想的到的反例大概是聖經還有伊索寓言吧,強行想講

VelvetMikoP09/04 14:52道理又很成功的故事書。

Severine09/04 15:06史瑞克真很棒 能接受背後想傳達的意涵

hazel009309/04 15:12創作的本質就是做出有趣的東西,而不是文以載道

hazel009309/04 15:12課本才需要這樣

DarkHolbach09/04 15:21聖經算是有政治力在推的,不太一樣

DarkHolbach09/04 15:21伊索寓言我覺得成功的原因大概是因為很生動吧

DarkHolbach09/04 15:22很生動又形象化

Owada09/04 15:23聖經又不是故事書 他的目的本身就不是為了講故事啊

Owada09/04 15:25什麼利未記 民數記 難道有人會當成故事書在讀嗎

bc012109/04 15:45事實是聖經那些專注講道理的部分,不信教的一般人幾乎都

bc012109/04 15:45沒在看,只會看創世記、出埃及記、啟示錄這類故事性或設

bc012109/04 15:45定較出色的篇章

bc012109/04 15:47我會記得摩西分紅海,但這橋段闡述了什麼道理嗎?好像沒

bc012109/04 15:47

DarkHolbach09/04 15:54聖經純說教就登山寶訓啊,應該沒什麼非教徒會看

viper970909/05 01:20原來是這樣