PTT推薦

[閒聊] 公開抄襲仿冒他人的市長候選人

看板C_Chat標題[閒聊] 公開抄襲仿冒他人的市長候選人作者
jjuim
(玄)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:32

《王牌至尊》裡的坂上龍馬.立志當上市長

在市政演講會上公開說出要抄襲仿冒他人的政策
https://imgur.com/MDonq30.jpg

圖https://imgur.com/MDonq30.jpg, 公開抄襲仿冒他人的市長候選人
https://imgur.com/u8pvca1.jpg
圖https://imgur.com/u8pvca1.jpg, 公開抄襲仿冒他人的市長候選人
不過就像他說的政策又沒有受著作權的保護

這也不是學校功課.要重視原創.絕對不能抄襲

認為只要是好的政策想法.就算是抄襲仿冒他人.政治家也應該提出來實施

大家會認同市政政策抄襲仿冒他人的市長候選人嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.96 (臺灣)
PTT 網址

LLSGG09/08 22:29講哪個?我沒跟到

a8642538009/08 22:30柵欄

zoeapezoo09/08 22:30晚了就不要了

Owada09/08 22:30確實

Owada09/08 22:31抄前人的又不會怎樣 抄對手的其實也不會怎樣

Owada09/08 22:31只是大家會覺得那幹嘛不選他要選你

hank8117709/08 22:32抄論文才有誠信問題,攻擊抄襲別的東西都是潑髒水

Sessyoin09/08 22:33木冊

lexmrkz3209/08 22:34政策有好的就抄是好事吧,立法通常也會參考國外版本

aa105202609/08 22:37本來就是啊 不然好的政策只能發想者用 那國家根本持續

aa105202609/08 22:38不下去 但那跟論文兩回事

daidaidai0209/08 22:38僅限政策 文的問題不是抄文 就算抄了只要道歉還是能

Xpwa563704ju09/08 22:38政策就算了

daidaidai0209/08 22:38上 就有人不道歉

macocu09/08 22:38抄與否本來就不能影響公共利益

Bugquan09/08 22:38政策來來回回也就那幾個而已吧,尤其還是市長層面的,有

Bugquan09/08 22:38的還要看中央,說不上什麼抄襲吧

yankeefat09/08 22:41頂多大方向會有重複 細部每個人的構想都會不一樣才對

yankeefat09/08 22:41不過抄襲自然就會相同

inoce09/08 22:43哈哈哈 有人會崩潰啦

lainevakey09/08 22:44重點是參謀吾妻在擊垮其他候選人時,還會努力提升己方

lainevakey09/08 22:44的政策,也沒對已退選的某美女候選人窮追猛打

timthelord09/08 22:44

Mesenne09/08 22:48我沒有釣只是把餌

chino3281809/08 22:52蕭規曹隨

jeffbear7909/08 22:53內文符合漫畫劇情就還好

cn556609/08 22:57你要不要重新看一下你自己在寫什麼 把市政做好叫做抄襲?

cn556609/08 22:59這個市長幫助市民 下個市長也幫助市民 這叫做抄襲?

cn556609/08 22:59還是怎樣 你接受幫助時還要嫌 你幫助的方法抄襲上個市長

cn556609/08 22:59所以我不要你的幫助 是這樣嗎?

cn556609/08 23:00拿柵欄外的東西來釣就算了 不要邏輯壞死好嗎

jarr09/08 23:01抄政策沒差 本來就可以抄 但某些抄人政策還硬拗自己是原創

jarr09/08 23:01 或是明明前不久才罵別人政策罵很爽 之後卻又假裝失憶抄政

jarr09/08 23:01策抄起來 像這樣的爛人就另當別論

hinajian09/08 23:10抄名片海報的這個比較可以罵,不過也只能罵罵而已

hinajian09/08 23:11政策喔…反正看政策投票的很少啦…(爆言

hinajian09/08 23:12看 形象/意識形態/選民服務/人帥 投的應該是多一點

hinajian09/08 23:13你討厭的政治人物提出你喜歡的政策怎麼辦,這會很掙扎

Bugquan09/08 23:15放心好了,反正政策是不會兌現的

harryzx009/08 23:19政策本來就可以抄 各國之間都有案例

harryzx009/08 23:19不過這很難聽 只是借鑑而已

harryzx009/08 23:19不會把自己當原創又抄不好 就沒問題

loking09/08 23:21不要罵一罵又繼續抄就好

k4710001409/08 23:30這漫畫對政治和人性了解太少了。怎麼是捧其他政敵呢?

k4710001409/08 23:30應該要把對方的政策罵得一文不值然後再抄過來才是王道

b16016009/08 23:31政策本來就會有重疊的地方 你對政治了解太少了

newgunden09/08 23:33可是選舉就是這樣 還不是你做什麼他做什麼

atari7709/08 23:41政策不叫抄 很多西方好的政策不都是拿來借用還引以為傲

atari7709/08 23:42論文不可抄才是 那叫作弊 就像考試抄別人的一樣

b85225809/08 23:44說實在的,政策都馬參考用而已,上台會真正照做的沒幾個

gjlcky09887509/08 23:56現在抄襲的很多個要說清楚捏 不然大家火力支援不到

elfish12309/08 23:59政策本來就沒版權

forsakesheep09/09 00:11如果說對方好的政策為了避免被說模仿就打死不做才

forsakesheep09/09 00:11好笑吧?

solomn09/09 00:39預言

joeii012609/09 01:18給四樓,可能就有資源(by黨)有魄力(?),雖然政策是抄

joeii012609/09 01:19對方的,但有自信可以做的比對方更好這樣吧?

pttha09/09 01:53政策還有抄的喔?政策本來就好的就做啊,又不是寫論文

iwinlottery09/09 08:24我覺得這部作品以後會常被提,不如說之前都沒人提這

iwinlottery09/09 08:24部作品很奇怪

gustavvv09/09 15:30你想釣魚的心情水蓮都懂

TIPPK09/09 15:39政治上的做法都是把對方罵得一文不值,然後在抄