PTT推薦

Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明作者
a1e
(我上了賊船了囧)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:14

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 昨天有人跑去跟任天堂迪士尼檢舉
: https://i.imgur.com/gvUVxlu.png

圖https://i.imgur.com/gvUVxlu.png?e=1666665801&s=alZtpwJWkC3UWTYdqzD_NA, 關於巴哈站長對於勇造的聲明
: 按規定所有用到動漫角色、遊戲角色、vtuber角色的勇造也應該下架
: 要血流成河了嗎
昨天看都沒人貼,為什麼會有人跑去迪士尼檢舉版權
因為上星期有人申請一個勇者造型
什麼造型?
就一隻鞋子,下面這鞋子的圖
https://i.imgur.com/7AK63L4.jpg
圖https://i.imgur.com/7AK63L4.jpg?e=1666668158&s=60SfP4D3usFq8qCaKcMC3w, 關於巴哈站長對於勇造的聲明
被審查直接用版權理由給拒絕通過了
https://i.imgur.com/Ugq7QYB.jpg
圖https://i.imgur.com/Ugq7QYB.jpg?e=1666709768&s=6t5K0sF-AuwExBxVcrI_sg, 關於巴哈站長對於勇造的聲明
即然你說有版權問題,那其他更明顯的版權問題,你巴哈要不要下架?

原串
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=7328630

連一個鞋子都過不了關,會不會現在連爬牆偷窺背景也過不了關了吧www

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.50 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka09/11 21:34鞋子很傳神耶

AirForce0009/11 21:36笑死

winiS09/11 21:37鞋子是啥版權??

Xpwa563704ju09/11 21:37笑死,巴哈這真的不行

kuninaka09/11 21:38雙標阿

LeonBolton09/11 21:39鞋子是什麼版權?看不到商標耶

你問審查的人,我也覺的這理由太扯,一個鞋子那來的版權

kinuhata09/11 21:39某人的肖像權吧 是誰我不能說

※ 編輯: a1e (118.166.229.50 臺灣), 09/11/2022 21:40:29

D2Diyus09/11 21:43誰的肖像權阿 有沒有人能解惑下(釣

Thide09/11 21:44笑死

a76098109/11 21:46是不是辣位後仰大笑的? 沒錯 我在說KMR(被揍

a20647109/11 21:53講出來.jpg

Xavy09/11 21:57你好LAG

winiS09/11 21:58比維尼還牽強zz 有夠共匪

Lesterz09/11 21:59好像某個人 臨時想不起來是誰

sony022309809/11 22:09笑死

MikageSayo09/11 22:09懷疑描圖吧(?

Vulpix09/11 22:19唉,巴哈也太怕了。話說3000好貴。

Jameshunter09/11 22:20維尼大法好

orca191209/11 22:26審查的人問題 要退也不要用這種理由

Koyomiiii09/11 22:38好屌喔 巴哈神

coffee11209/11 22:39笑死

Repulse09/11 22:52三小啦 這不給過喔

curance09/11 23:03笑死

salamender09/11 23:11以前某光頭的勇造w

pickchu2200109/11 23:29鞋子有像,官方越搞自我審查越有人要衝擊體制

joe19927709/11 23:35好了啦 巴哈 求生意志強烈

joe19927709/11 23:36鞋子都不給過 真的爛 之前還想在PTT或巴哈分享一些AI演

joe19927709/11 23:36算出來的有趣圖片 還是算了==

educk51209/11 23:40這鞋子原本的迷因不是蜘蛛人的報社老闆嗎

m336578909/11 23:45鞋子錯了嗎

blue062709/12 00:48巴哈居然是綠的

Aliensoul09/12 00:57呵呵

AkikaCat09/12 01:01其實這沒問題耶。巴哈勇造規範有寫禁止直接拿圖貼上,必

AkikaCat09/12 01:02需經過重新繪製。這鞋子至少我看起來不像有重繪過。

lanjack09/12 01:21禁原圖貼上那巴哈是不是一開始就要用這理由?

sai00778809/12 01:42這個理由就是使用非本人繪製的圖像,總之複製貼上不行

sai00778809/12 01:44如果他自己用畫的還沒過就另當別論

sai00778809/12 01:46反正否決理由寫一串就是要考驗你國文能力的

Vulpix09/12 02:38看起來沒有重新畫過是因為你眼力不好。仔細看一下鞋舌白

Vulpix09/12 02:38色的部分,鞋底延伸到腳後跟的地方也有黑色框線。

AkikaCat09/12 06:58確實,鞋舌的形狀不太一樣,黑框線也跟照片有所差異。但

AkikaCat09/12 06:58條款內有包含描繪跟仿畫,相似度太高他們還是能合理使用

AkikaCat09/12 06:59這條去打槍。先不論事實如何,但看起來他們覺得不行。

Vulpix09/12 08:19就巴哈只怕他們吧,之前玩很大的那些不會搞他們。

Vulpix09/12 08:27不過仿畫不行的話,那勇造真的是一大堆仿畫吧……

zxc233118909/12 09:03笑死

nyanpasu09/12 10:17先說開放二創 之後再用著作權名義要舉報你 哈巴母特不意

nyanpasu09/12 10:17