Re: [閒聊] 繪師的能力不該只有畫畫吧

Ttei10/04 10:16邏輯錯誤

sakamata10/04 10:18不太對，大多數人是看不出自己為什麼喜歡一張圖的。

bnn10/04 10:18畫的超高水準到影響觀眾改性癖 那就是藝術的衝擊力(ry

bnn10/04 10:19比如那些令人明白的作品

Koyomiiii10/04 10:19板上多的是看著看著就變金毛了

Koyomiiii10/04 10:19小兄弟不爭氣

greg9032610/04 10:19我比較好奇希望繪師死的人好像很多耶 大家不是都被繪

greg9032610/04 10:19師照顧很久了嗎 還是被繪師砍過單的人比我想像的還多

shigurew10/04 10:20我希望繪師多畫點別被搞，最近又看到小繪師刪作品了

yoyun1012110/04 10:22現實的繪師重點是跟客戶溝通客製化, 純粹因為喜歡就買

yoyun1012110/04 10:22畫的人超少啦, 大多數還是商業用

Koyomiiii10/04 10:23想看不起人是人性 習慣就好

sakamata10/04 10:23讀者鑑別不出來細節，但卻會被影響，有點難解釋。

DAEVA10/04 10:25堪用卻便宜的會贏 下個就是翻譯遭殃

Koyomiiii10/04 10:26翻譯遭殃講很久了 結果就是還是無法滿足大家需求

ya0123410/04 10:28商業用的翻譯，就像是叫AI畫漫畫

ya0123410/04 10:28太難了，用人力就好

zxcmoney10/04 10:28因為性癖是可以養成的吧

sakamata10/04 10:28那就不是鑑賞，而是比性癖而已啊，性癖哪來70、80之分。

marktak10/04 10:32我們為什麼要看出來......

marktak10/04 10:32有比原神正嗎? 沒有就下去

SALEENS7LM10/04 10:32我也無法理解那種希望繪師死而一直瘋狂吹Ai的人，難

SALEENS7LM10/04 10:32道繪師這職業就這麼被討厭嗎......QQ

chuckni10/04 10:33實際上來講，越接近頂點的技術差距是越小的，從85分到90

chuckni10/04 10:33分的差異可能細微到連繪師都不一定分的出來更何況一般人

chuckni10/04 10:33，繪師在技術追求到一定程度之後通常就是在想辦法拼差異

chuckni10/04 10:33化，如配色、構圖、性癖等等，但對一般人而言他們基本沒

chuckni10/04 10:33有足夠知識去分辨這差異，所有上述的圖對他們來講都是「

chuckni10/04 10:33哇好厲害、神、大佬」

chuckni10/04 10:34沒啊，希望繪師死掉的不就樂子人？大多鄉民還是有在正常

chuckni10/04 10:34討論的

Koyomiiii10/04 10:34竹科工程師都能酸了 小意思啦

Koyomiiii10/04 10:35ptt臥虎藏龍捏

shampoopoo10/04 10:35畫圖仔 藝術家只不過是出勞力的 ai 第一波被取代 大

shampoopoo10/04 10:35概是這樣叭！

sakamata10/04 10:35有點鬼打牆@@ 沒辦法量化，不代表沒辦法受影響，

sakamata10/04 10:35只是多數人沒意識自己被繪師的手法牽著走了。

maple237810/04 10:36有特殊性癖的要取代很難 尤其是漫畫更難

sakamata10/04 10:36這點就是鑑賞能力想要挖掘的東西。

maple237810/04 10:36AI產單圖會影響的大概就畫單圖接委託的繪師

chuckni10/04 10:37畫圖不是打分數，但好的圖確實能影響到大環境的審美改變

peter8900010/04 10:38產業更新就是這樣，像以前手作工人也被機器淘汰

tim01234510/04 10:38覺得分數比較適合個人感受~大眾感受還是用分等比較合適

hololover10/04 10:42邏輯錯誤

CYN018110/04 10:50樓上把繪師跟藝術家比 笑死

arrenwu10/04 10:52藝術家這集合太廣泛了

shampoopoo10/04 10:52我之前看網路ai討論文有看到藝術會先被取代的理論啊

shampoopoo10/04 10:52有些人還會說純藝術

benevolencer10/04 10:58可以想像現在這種等級的ai成熟後就足以把整體及格水

benevolencer10/04 10:58平再往上拉到80分或更多 整體呈現水準上升是必然的

benevolencer10/04 10:58但是因此被直接取代的中低層絕對一大把 改靠劇情 故

benevolencer10/04 10:58事 設計這類想法創意取向的會更為吃重吧

arrenwu10/04 10:59為什麼是被直接取代？ 這工具人人都可以用不是嗎？

philip8150110/04 11:00小繪師要抵抗這潮流太難了 大概一半以上要去搖手搖

philip8150110/04 11:00飲了

chuckni10/04 11:01如果人人都可以用的情況下有基礎的繪師只會玩的更好啊，

chuckni10/04 11:01沒到人人都可以成為繪師的程度，當AI圖爛大街的時候比的

chuckni10/04 11:01就不會是畫技了，而是差異化、情境那些，說白點就是比誰

chuckni10/04 11:01能調教AI玩出更多花樣

newcsie6810/04 11:03正因為人人都能用 只畫單圖的繪師(像輕小說)會被技術發

newcsie6810/04 11:03展更成熟的AI取代

benevolencer10/04 11:03樓上可以想像中高手拿到ai後的產品精度與審美 產量

benevolencer10/04 11:03與速度都碾壓的情況 中底層該怎麼追嗎 企業或需求端

benevolencer10/04 11:03如果要的量一樣 那會選哪邊？ 如果中高層都能滿足缺

benevolencer10/04 11:03口 就沒中底層什麼事了 太簡單的又可以直接生圖

benevolencer10/04 11:04阿 我是回arrenwu

sudekoma10/04 11:06感覺目前AI連要畫個左擁右抱坐王位的樣板封面都有困難

arrenwu10/04 11:07我不太懂 為什麼繪師會被更成熟的AI取代？他自己不能用？

chuckni10/04 11:07那就是現在趨勢在說的啊，我沒有覺得這不會產生影響，而

chuckni10/04 11:07且我也覺得AI崛起會真正意義上的殺光新生代繪師的成長機

chuckni10/04 11:07會

chuckni10/04 11:09AI大量氾濫的問題是會阻絕志願成為繪師的人繼續練圖的動

chuckni10/04 11:09機，這比這工具便利造成的影響深遠多了

newcsie6810/04 11:09委託方如果能用AI繪圖就能滿足需求的話 他根本就不用再

newcsie6810/04 11:09去找繪師

sudekoma10/04 11:09真的能成熟到人人可上手的話，就是計算機淘汰算盤那樣了

bnn10/04 11:10雞湯塊和味精出來後 自己燉湯的成本就比較難經營

chuckni10/04 11:10很有可能傳統趴在畫板上的繪師會在AI更純熟之後變成最後

chuckni10/04 11:10一代，之後的新生代繪師風貌會改變，話說這話題開始賽博

chuckni10/04 11:10龐克起來了

Koyomiiii10/04 11:11看到大家這麼熱情我就覺得台灣文創有救了（笑

Koyomiiii10/04 11:12還是說湊個熱鬧就回去各過各的

fewhy10/04 11:12就算少數80多數70很難分 為什麼80就一定會被淘汰？那不是就

fewhy10/04 11:12一樣嗎

benevolencer10/04 11:12中高端的技術掌握者只會用的比中底層的更強更快更好

benevolencer10/04 11:12 產量更大 一人抵三五人就好 短時間會需要新人嗎 沒

benevolencer10/04 11:12生存空間大量普通初學 到普通老手被擠走完全不意外

sudekoma10/04 11:13被淘汰未必是指繪師失業

sudekoma10/04 11:13而是指將來的繪師會改成用AI作畫

chuckni10/04 11:14畫技高還是有其價值，80分比70分仍然是比較穩定的，長遠

chuckni10/04 11:14下來80分的繪師可以走的比較穩健

sudekoma10/04 11:14傳統的學畫練畫方式就被淘汰了

arrenwu10/04 11:14那就只是工具不一樣而已吧

sudekoma10/04 11:15當然只會用AI畫畫的繪師就會遇到一些局部性的問題

sudekoma10/04 11:15例如不能在簽名會幫粉絲畫簽繪版(

Koyomiiii10/04 11:15電繪修圖還是從傳統繪畫來的 修ai圖還是要用到

Koyomiiii10/04 11:16並沒有所謂這樣就不用練基本功 而是基本功不用練那麼久

Koyomiiii10/04 11:18環境不同不代表基礎都不用學了

benevolencer10/04 11:18可以再想想如果剩下靠修圖就好 那對需求方來說 他們

benevolencer10/04 11:18要的是來幫忙修圖的 而不是畫圖的 待遇呢

sudekoma10/04 11:19現在應該也是有不懂用實體顏料作畫的數位繪師存在

SALEENS7LM10/04 11:20傳統的練畫方式還是有用啊，用手畫把想到的都映照在

SALEENS7LM10/04 11:20畫布上還是比較直接好用

sudekoma10/04 11:20就是未來會出現一派可能完全沒有基本功的類繪師從業人員

Koyomiiii10/04 11:20但顏料相互作用也是被保留下來 省去的是調顏料 並非使

Koyomiiii10/04 11:20用

sudekoma10/04 11:21當然這種技藝都是會得越多越有料啦

Koyomiiii10/04 11:22你說的類畫師他們負責的可能就不是做修改的人員 而是負

Koyomiiii10/04 11:22責資料庫的人員

sudekoma10/04 11:22未來魚目混珠混口飯吃的人會比較容易取巧就是了

Koyomiiii10/04 11:23最後當作商業用的就必須有人處理校對

benevolencer10/04 11:27會讓我想到的是 創作者也許有一大半會像藝術創作者

benevolencer10/04 11:27轉移到後現代藝術一樣 改為追求更抽象或者更偏思想

benevolencer10/04 11:27表達的作品 單純的圖會像照相機出現一樣式微

henry123456210/04 11:43當吃瓜群眾分不清楚70跟80差在哪時 這分數意義在哪

henry123456210/04 11:44當差異無法量化 那你要如何說明他們的差異在哪

chuckni10/04 11:51事實上就是當你真的希望替這些畫打分數時你的眼睛只分得

chuckni10/04 11:51出20分和60分這種差距懸殊的，分不出70分和80分這種看起

chuckni10/04 11:51來幾乎一樣的

NIEN1EN199710/06 19:17邏輯有問題，舉的例子超爛