Re: [問題] 輕小說作者是否為最大贏家

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 以後不用找繪師了
: 網小預設都會有插圖
: 是否輕小說作者為最大贏家？

不是輕小說作者能成為最大贏家

而是輕小說出版社能成為最大贏家

因為出不了書賣不了書的輕小說作者就算多了AI繪圖插畫也不一定能

進出版社法眼，所以就算輕小說作者能用AI繪圖產插畫也賺不了錢

但是出版社不一樣，要是能夠將AI繪圖商業利用化，光是省下的畫師成本

就可以多出幾本書也說不定。

至於小說會不會被AI取代，我只能說以現在中文圈碼農氾濫的情況

AI寫作可能連流量都分不太到，更不用說出書了吧。

出書對碼農來說都算是很奢侈的願望了欸........

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

沒有版權 跟不需要畫師不衝突啊 難道出版社就不能用沒有版權的東西嗎？ 所以你覺得出版社是要省下這筆錢用水準不輸畫師只是沒有版權的圖 還是花錢請畫師畫有版權的圖？ 一堆二創的不管版權都會直接模仿圖了，出版社怎麼算都划算吧？

真要這樣那等作品紅了再請名畫師改人設跟圖就行 所以問題一直都是後繼的新人生存空間會被壓縮 已經成名的，有品牌的其實不擔心這個

這就是你不懂整個輕小說紅起來的機制是怎麼跑的 現在輕小說流水線都是->先出小說本->出漫畫版->出動畫改編 動畫改編開始才算是紅，在這之前要紅都很難 除非你是名作家跟名畫師合作 但名作家跟名畫師本來就沒這問題 出版社只要靠AI繪圖撇除畫師插畫本身成本高的問題，就可以大量試誤 那他們為什麼不做呢？如果要這樣做的話，那新人畫師的空間肯定會被壓縮 這毋庸置疑啊。 至於讀者當不當盤子，現在輕小說的初期銷量在這個改編模式下早就不是 那麼重要了。 畫師也不可能要求讀者不要去買更便宜的AI繪圖輕小說啊