Re: [新聞] 小學兒自賺千元買Switch 爸命令全部上繳

※ 引述《sscck5 (帶上她的眼睛)》之銘言：
: ※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言：
: : 這我有經歷
: : 雖然不像這疑似幻想文這麼扯，但有幾分相似
: : 以前大學生活費大約一個月五千上下，
: : 那時候希望能夠多參加一些活動或是跟朋友出去玩，不管哪項都需要額外金額收入
: : 後來找了打工開始賺錢，期待之後能有好的學生回憶
: : 我爸知道我開始打工後居然就
: : 不給我每個月生活費了
: : 不給我每個月生活費了
: : 不給我每個月生活費了
: : 坦白說我很傻眼
: : 我不知道打工是為了什麼
: : 我後來寒暑假不想打工我爸還會想打我
: : -----

很多人說打工影響讀書，其實供應錢讓孩子好好讀書不用打工才長久之計。

然而原本這篇的情況顯然不是這樣的吧…

原PO原本的情況是

情況A：家裡供錢讀書 打工供應玩。

所以時間至少分配了三部分，讀書、打工、玩。

後來的情況是

情況B：家裡不供錢讀書 打工供讀書

當打一樣都是賺5000元，花的時間不變。

則情況B少了玩的時間，可讀書的時間反而是變長的。

反過來說情況，家裡照樣供錢讀書，A為了去玩花了同樣的時間打工，
並且因為打工可以玩，玩要花費時間，可讀書的時間反而是變少。

換言之家裡想要的是原PO讀書，但給原PO錢，除非多到原PO不用打工也能暢玩。
否則反而是讓原PO書讀的更少。

所以給夠多的錢，讓原PO即可暢玩，又不用打工。學習娛樂兩不誤。
或是不給錢，讓原PO只能讀書沒多的時間去玩。

否則只給五千讓原PO又打工，打工後又去玩，反而是學習時間最少的。
因為只有這個情況比另外兩個情況多做了一件事。

--