[討論] 書本電子化應該能促進進步吧？

ngc733112/07 08:14我不知道，但我自己是買不少了

yoyun1012112/07 08:16你要先看是台灣還日本, 台灣都代理基本就是看日方給不

yoyun1012112/07 08:17給你賣, 日方條件多台灣代理很多根本進了反而倒賠

vm4m0612/07 08:18因為串流的利潤薄到音樂人沒辦法靠音樂的版權費當主要收入

vm4m0612/07 08:18，已經轉型成靠演唱會、代言商品等等「其他收入」為主的

vm4m0612/07 08:18收入模式

staristic12/07 08:18沒有利益，願意看書的人是越來越少，少到快撐不起平台

staristic12/07 08:19而且串流本來也不是做音樂的主要收入，比較像大型廣告

vm4m0612/07 08:20有了「其他」之後，音樂版權收入就變的可有可無了，所以才

vm4m0612/07 08:20可以讓你有那麼低的價錢那麼多的歌聽到飽

vm4m0612/07 08:20就像動畫公司的主要收入也不是來自串流平臺的道理一樣

vm4m0612/07 08:21不是靠「串流平臺收入本身」就能撐的起來的支出

yoyun1012112/07 08:21而且日本的話, 電子書平台還是角川難得能賺錢的, 又不

yoyun1012112/07 08:22是傻了把金雞母送人養..

vm4m0612/07 08:23雖然動畫版權如果是賣到全球的串流平臺的話，授權費是有一

vm4m0612/07 08:23個保底小虧甚至能回本的價，但要賺還是要靠「其他」

vm4m0612/07 08:24目前的銷售模式裡，拉抬漫畫的銷量就是那個「其他」

ayuhb12/07 08:31DRM垃圾

DarkHolbach12/07 08:31電子書我覺得跟串流差滿多的，電子書又不是免費能看

DarkHolbach12/07 08:31全部的

bnn12/07 08:33醒醒 Netflix現在都開始看廣告了 你覺得和第四台差在哪裡

bnn12/07 08:34音樂和電子書只是落後更久一點的串流 還在燒錢楊桃還沒沙

snocia12/07 08:35根據之前角川的調查，在日本漫畫和輕小說的電子書市佔率

snocia12/07 08:35超過一半

vm4m0612/07 08:35這篇不就講電子書沒串流功能嗎

vm4m0612/07 08:36而且就是因為價格有堅持住，所以是有利潤的

vm4m0612/07 08:36有利潤才能繼續發展

hank8117712/07 08:37出版社又不一定想給別的平台抽成，現在還沒有出現壟斷

hank8117712/07 08:37平台自己下去做還有機會做大

arrenwu12/07 08:37電子書串流是什麼情況？XD

vm4m0612/07 08:38現在就是這樣，日本的出版社沒有小到任平臺予取予求的地步

vm4m0612/07 08:39電子書串流就類似付費的盜版網站啦

vm4m0612/07 08:40想一個月99之類的全館看到飽當作是有付費了

vm4m0612/07 08:41但是串流其實在層層抽成之後，最後到創作者手上的也沒比盜

vm4m0612/07 08:41版好多少

arrenwu12/07 08:43如果是要說訂閱大書庫，Amazon 的 Kindle Unlimited

arrenwu12/07 08:43應該算是這種服務？

arrenwu12/07 08:44只是我覺得音樂跟書本性質上有點落差就是了

mikeneko12/07 08:52明明繁中的書幾乎都全平台上架，哪有不能廣閱的平台

mikeneko12/07 08:53你高興用博客來也有買電子書的選項

mikeneko12/07 08:53除非你是說有實體書但沒電子書的，那是另一個問題

vm4m0612/07 08:55他要的是串流啦，就是那種一個月99全館看到飽的模式

WindSucker12/07 08:58你們沒有中國app嗎

vm4m0612/07 09:00中國app是「擺明只想看書不付錢」，但串流的那種收費模式

vm4m0612/07 09:00其實也只是「我有付錢了所以心安了」，但到創作者手上的也

vm4m0612/07 09:00沒多少就是了

chris38c2812/07 09:03訂閱制服務有人在做啊，Pubu飽讀，不過主要內容應該

chris38c2812/07 09:03是雜誌。Amazon Ultimated的內容也沒有包山包海。訂

chris38c2812/07 09:03閱的都是一小部份內容給你看這樣。

scotttomlee12/07 09:06訂閱制的日BW也有在做 雖然不是全都有 但確實有

yoyun1012112/07 09:09你搞錯串流的意思了吧XD 串流是只壓縮影音即時傳輸...

Jamer12/07 09:09做成串流裡面提供的書籍也會跟訂閱制差不多，暢銷的幹嘛自

Jamer12/07 09:09砍身價

yoyun1012112/07 09:09和訂閱制完全兩碼子事

happy864912/07 09:14？串流不是指邊載入邊播的技術嗎，電子書檔案那麼小

happy864912/07 09:14現在都直接給你整本載完吧，還弄串流幹嘛

devilkool12/07 09:16別鬧了，現在台版漫畫電子書已經價格低得很誇張了，雖

devilkool12/07 09:16然品質也相對很差

chris38c2812/07 09:18如果真的想看免費的書，可以去用雲端圖書館&Hyread圖

chris38c2812/07 09:18書館，每個月有幾本的額度，角川跟青文的漫畫很多都

chris38c2812/07 09:18有上，我現在青文的漫畫都用雲端圖書館在看。

DkvupEX12/07 09:45言情小說應該被毀滅性打擊了吧

marquelin12/07 09:52月經文

vm4m0612/07 10:00言情小說還是有紙本銷量啦

kaltu12/07 10:08線上串流或訂閱制都是廠商合理化封閉系統的手法

kaltu12/07 10:08電子書檔案小，本來就方便傳播，沒什麼必要用串流

kaltu12/07 10:09訂閱制我是覺得有搞頭的商業模式是流行跟風市場

kaltu12/07 10:09現代人閒暇時間被競爭到很破碎，只有極少數人有時間培養閱

kaltu12/07 10:09讀習慣，不如去打跟風市場，吃從其他媒體分流過來的人

kaltu12/07 10:09例如現在紅什麼作品，他的原作有上平台，反正我有訂了就上

kaltu12/07 10:09去看看，如果沒訂閱的話反而不想另外花錢買

kaltu12/07 10:09購買太多痛點，買了根本沒看或沒那麼喜歡還要退，租減輕了

kaltu12/07 10:09一點但被騙的感覺還是很差，訂閱就是比差廣告免費之外目前

kaltu12/07 10:09消費者體驗最好的模式

kaltu12/07 10:09至於不是串流又不是訂閱，是人為搞封閉平台的，像日本角川

kaltu12/07 10:09和台灣幾間書局就很不健康，電子版最讓使用者不安的所有權

kaltu12/07 10:09被侵蝕，說穿了只是永久租借，服務改版轉手或終止都有可能

kaltu12/07 10:09全死，平台閱讀器也不能客製化，電子書很重要的電子紙閱讀

kaltu12/07 10:09體驗也很難達成

kaltu12/07 10:09角川這類封閉平台做越大越讓人難過，明明大部分書都可以在

kaltu12/07 10:09開放平台買

hitsukix12/07 10:12台灣很多一本55都賣不動了

zeyoshi12/07 10:39轉型不可能很快啦 傳統書籍的整個產業鏈在那邊撐著

ssarc12/07 11:14出版社是想賺錢，不是想玩割喉戰自殺

Yanrei12/07 11:46我覺得根本是台灣看書的人真的少吧

vm4m0612/07 11:52作家創作也是想賺錢，不是賺鼓勵賺掌聲

vm4m0612/07 11:54至於買電子版不安的也可以買紙本，出版社從來沒有放棄過

vm4m0612/07 11:54紙本

vm4m0612/07 11:55紙本跟電子對出版社而言不是對立的東西

vm4m0612/07 11:56是優缺點互補的東西

Yanrei12/07 12:03就有些公司覺得電子書少賺所以整天扣著吧

scotttomlee12/07 12:10大概覺得這樣買三套的(X)人 閱讀那套賣電子就少賺了

kaltu12/07 12:35對電子版不安，影響最小的選擇是去跟開放平台買電子書，改

kaltu12/07 12:35買紙本就從根本上失去買電子書的意義

kaltu12/07 12:35封閉平台是在一般人對電子檔的不信任之上再增加平台終止營

kaltu12/07 12:35業的風險

kaltu12/07 12:35像音樂平台Tidal今年十月關閉音樂商店轉型成全訂閱制，導致

kaltu12/07 12:35以前在該商店購買的音樂只提供到明年一月，以前買音樂的人

kaltu12/07 12:35以為買了就可以聽到死，結果變成要每個月附訂閱費，下架了

kaltu12/07 12:35還沒到聽

kaltu12/07 12:35開放平台就沒這問題，亞馬遜Google圖書樂天Kobo一大堆超大

kaltu12/07 12:35型書商都是開放式平台，角川的書也有販售

kaltu12/07 12:35但台灣和日本依然有大量的人在BookWalker買書，真的很危險

vm4m0612/07 13:02要授權去哪個平臺我相信角川也有他們的考量，其實只要是

vm4m0612/07 13:02正版的出版社都能賺到他們該賺的，但角川也沒有「只讓book

vm4m0612/07 13:02walker獨佔他們家的書」，只不過不同的平臺授權不同的格

vm4m0612/07 13:02式，定價如何是另一回事就是了

vm4m0612/07 13:08消費者選平臺之前本來就要考慮清楚自己要什麼，因為每個

vm4m0612/07 13:08平臺的特點其實不同

vm4m0612/07 13:10有些平臺的特點是開放式可匯出，有些特點是上架速度快且便

vm4m0612/07 13:10宜，有些特點是電子紙的閱讀體驗好，有些則是拿起手機就可

vm4m0612/07 13:10以隨時看，有些則是推出部分的書捆綁訂閱制

vm4m0612/07 13:10每個平臺其實都有他們的特點，找自己適合的

vm4m0612/07 13:15附帶一提，我消費acg產品在意的點一直是「我消費的每分錢

vm4m0612/07 13:15裡會有幾%分到作者手上」

vm4m0612/07 13:16並不是每個人都在意「是否可以永久持有該產品」「價格是否

vm4m0612/07 13:16夠低廉」，平臺很多，找自己適合的

tmwolf12/07 16:23實體書的好處是可以當擺設