[器材] 請問有人用過魔術師奶泡棒嗎？

lin8971011/29 19:52直接觸底跟買裝在杯子底下的不是一樣嗎

steffenlee11/29 20:17轉速不同吧，加熱奶泡杯無法拉花，小紅書有一些影片

steffenlee11/29 20:17看起來還可以，打出來的奶泡看起來不會太硬

deadair11/29 21:37上個月也有討論過 可以查奶泡 需要些適應技巧

steffenlee11/29 23:31奶泡

steffenlee11/29 23:39找到上個月的討論 年度有另一款要推出，大約1000台幣

steffenlee11/29 23:39內，再觀望看看

steffenlee11/29 23:39https://i.imgur.com/pUJL3N4.jpeg

davidcty11/30 18:47這個maestrihouse就是做MP58氣動義式機的那個 照片裡的

davidcty11/30 18:47是無極調節版 年底要出的是二段變速按鈕版 兩張人民幣

a3187as12/02 01:19我有買，還是不能放中間直接打到底，要等到奶泡量夠厚後

a3187as12/02 01:19移到杯邊減少進氣量打奶泡打細

kikolo12/02 08:33這讓我想起我之前挑戰ikea奶泡棒打奶泡 XD

steffenlee12/02 10:58樓樓上的網友可以分享一下優缺點嗎？謝謝

a3187as12/02 13:45因為我沒有其他奶泡棒，所以我很難分享和其他商品比較的

a3187as12/02 13:46結果。不過我去看了 Nanofoamer的影片，我覺得操作手法根

a3187as12/02 13:47本大同小異，就是中間5-10秒打入大量空氣後，移到杯邊打

a3187as12/02 13:48細。所以操作手法並不是影片宣傳的一樣「不用找角度」

a3187as12/02 13:50但對比他的價格我是覺得沒什麼好嫌的，外型做工都不錯

a3187as12/02 13:51結論就是，沒有奶泡棒或是目前使用便宜奶泡棒的話可以買

steffenlee12/02 16:07我用過nano，問題是不好用除了網子頭裂開外，奶泡

steffenlee12/02 16:07根本打不起來，廉價的奶泡棒ikea是奶泡太多太硬太

steffenlee12/02 16:07粗，被nano磨練過後，我ikea奶泡變成打得還可以了

steffenlee12/02 16:07，但還是遠不如蒸汽奶泡

steffenlee12/02 16:13魔術師跟一般奶泡棒一樣是金屬螺旋鐵絲頭，但就是

steffenlee12/02 16:13質感高級版，這種構造奶夠是否夠細有點擔心，另一

steffenlee12/02 16:13個還沒推出的頭是金屬網片，但是在側面不像Nano在

steffenlee12/02 16:13底部