PTT推薦

[器材] Comandante C40 MK4 磨豆機心得

看板Coffee標題[器材] Comandante C40 MK4 磨豆機心得作者
kikolo
(dear)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:31

若有C40的預算.我覺得還是擁有一隻會更好玩

這是一隻很有趣好玩且手沖好喝的磨豆機

口感:

但其實剛入手時的第一杯手沖覺得就想賣掉了 >///<
怎麼酸成這樣.
後續調整沖煮多杯以後.誒.蠻好喝跟順口的

再換回原本磨豆機就回不去了~
繼續用C40手沖了

酸味調性很特別的圓潤呈現.
且會越喝越上癮 (這奇特了)

磨豆:

磨豆上費力跟省力上覺得是個人感覺
我覺得好像比較輕鬆.但實際上更累.因為要磨更多圈數

然後殘粉好像玻璃杯永遠清不完.
換塑膠豆杯後好一點

磨豆時好像豆子跳來跳去.好像磨完了.又好像可以再磨了.
至於刀盤做工上我覺得好像有一點缺陷.就會有一些微細的孔
但據爬文表示原廠也不會覺得這是缺陷而換機

有趣的地方:

可能是我比較奇怪.外型我覺得有趣~
磨豆起來跳來跳去覺得有趣
出來的口感我也覺得蠻有趣的~


優點:
造型非常好看.顏色很棒.小巧方便.

口感上圓潤.
酸甜感很突出.尤其是酸感
剛磨好就香氣四溢
非常喜歡香氣四溢的磨好豆子的感覺

或許改天可以試amis的攪拌法 XD

清理上很簡單

手沖我偏愛淺培26刻度

缺點:
整機的直徑比較大.所以要上防滑圈比較好握

手沖磨起來圈數我都覺得累
所以義式就放棄了
那也不可能買紅色的刻度調整器了

保固雖然買代理商貨.但爬文後好像可以忽略保固這件事了


疑惑解釋:
先前有人問文章是否有矛盾.
小巧可愛怎麼又會直徑比較大難握....

其實並不矛盾
以中高階手磨而言.其實很多都是手握的地方縮小直徑
但其實最大直徑跟其他中高階手磨比較起來.其實並沒有特別大
例如最大直徑的部分就比M47小

C40是直筒造型.所以從頭到尾都是相同直徑.導致手握部分比較寬
但其實攜帶時.最大直徑的部分就影響攜帶盒的大小
C40圓胖造型其實直筒型很方便找到適合的硬殼包
加上短短的身形.最大直徑也沒比其他隻大多少.
"搖桿"部分也特別短.C40變成超級無敵好收納

變成是我手上最好攜帶的一隻磨豆機.
一個小小硬盒就可以帶出門了

以攜帶性而言真的十分優秀
(X25攜帶性就更優秀了.但整體而言我覺得C40更完整)

擺在家裡一起看的時候.顯得特別小隻...
非常好攜帶.短短的身形加上直筒的機身
雖然握感比較差.但卻是中高階手磨中有著小巧身形

我覺得有趣.小巧.好看.口味佳
變成一隻我還蠻喜愛的磨豆機

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.179 (臺灣)
PTT 網址

InInDer4Ni01/09 23:21奇怪我怎麼有好像看過這心得的錯覺@@

有的.但因為違反版規一天2 po所以先刪文了 一開始我一直持續po心得.發現版規有限制所以只好刪文

※ 編輯: kikolo (223.140.205.179 臺灣), 01/09/2023 23:26:18

CJhang01/09 23:30C40要小心天選豆 一直跳豆

rs22110701/10 07:51有用過加長手柄的心得嗎?

novarossi01/10 08:26本來很想買,磨豆效率慢讓我很退燒

jaysuzuki01/10 08:39手沖的話磨豆效率相對影響小

jackblack01/10 09:01另外推個 C40 玻璃粉杯到瓶罐店買只要台幣 20 多

jackblack01/10 09:02玻璃粉杯靜電效應會改善許多,網路上好幾百超暴利

guts082801/10 09:11講真的,C40之前版上講的跟神一樣,結果我買回來有點失

guts082801/10 09:11落…東西是不錯的,但是被過度神話真的感覺不好 https:/

guts082801/10 09:12/i.imgur.com/MSMl0As.jpg

chan1501/10 09:36也很多人說c40跟k就是85分90分,看想不想多花近一倍的錢追

chan1501/10 09:36那5-10分,就看需求囉

chan1501/10 09:37前公司同事有1z、c40、kinu,大家會交換磨真的覺得還好...

chan1501/10 09:38就風味不同,但每個人的味蕾也不同,沒有誰屌打誰的問題

longtimens01/10 09:45手夠大的話 c40真的省力 1z kinu 都比較重

CJhang01/10 09:45https://youtu.be/RL2BTBfjSIg

lifeful01/10 10:51看文章還在想豆子跳來跳去怎麼會有趣 看到樓上影片我信了

leyung01/10 11:29好奇有人把C40跟ZP6拿來PK過嗎?

jaysuzuki01/10 12:09HOME BARISTA網站有

jaysuzuki01/10 12:27看過一些評論後,覺得其實跟用在什麼豆子也有關係,未

jaysuzuki01/10 12:28必每款豆都是A機贏過B機,還有跟人的dial in也有關係

chan1501/10 13:12所以我每包豆子都會用js、q2、je、kpro煮煮看,很有趣

Aerials01/10 13:42C40原廠深色玻璃粉杯品質滿好的 之前手滑掉到地板彈幾下

Aerials01/10 13:43只有開口有一小點輕微撞擊傷

Aerials01/10 13:54剛看cremashop四顆一組才賣500台幣左右 台灣又賣盤子價

homie40701/10 13:56Zp6磨豆效率比mk4好 風味集中。沒有c40圓潤跟香 我較喜

homie40701/10 13:56歡c40

scorpioliu01/10 13:57去年沖煮賽世界冠軍徐詩媛的14g咖啡粉:1000微米10.

scorpioliu01/10 13:575g用C40、800微米3.5g用Kpro,兩個品牌都用到、1Z用

scorpioliu01/10 13:58家可以開心了吧;由她的使用方式可以大致判斷磨豆機

scorpioliu01/10 13:58特性…與我的使用經驗相似,依沖煮計畫使用磨豆機囉

vi00024601/10 14:41還好什麼微米我都喝不出來

GGstrikeRock01/10 15:57有一説一

GGstrikeRock01/10 15:571Z k換C40只有降級感

homie40701/10 17:06我也有K ultra。 不覺得有降級感啊

GGstrikeRock01/10 17:201zk和c40沒有交叉比對很難感受到風味的差異

GGstrikeRock01/10 17:20但是c40的使用者體驗很糟

GGstrikeRock01/10 17:20不論是粉杯 刻度 握感

Kevintsaitsa01/10 17:21沒有交叉比對喝不出差異,換了要怎麼有降級感

GGstrikeRock01/10 17:38使用者體驗很糟就是我最不能接受的降級感

seanflower01/10 22:37oveoveove osas

seanflower01/10 22:39就讚啊

vi00024601/11 10:59沒辨法 刻度外調真的很方便 但我的解決方法是多買幾支

vi00024601/11 10:59一個刻度一支

longtimens01/11 18:25C40外觀那麼多種原來就是為了每個刻度一支啊 突破盲

longtimens01/11 18:25點了

wolfking62301/12 00:33使用者體驗到最後 口味還是決定一切 不好喝的味道空

wolfking62301/12 00:34有多好的售後服務都是枉然

steffenlee01/12 09:45同時擁有Kplus 跟C40 後者可以更明確的顯現豆子風味

steffenlee01/12 09:45 好的豆更好 爛的豆更爛 但使用體感在先用過k後就

steffenlee01/12 09:45完全不能接受c40了 所以賣了c40又買kmax 公司用

steffenlee01/12 09:47因為他的風味優勢沒有好到超越使用體感

leyung01/12 10:21沒錯,就算是捉對廝殺,風味的比較也絕不會是0跟1的差異,

leyung01/12 10:21使用過程的感受絕對要納入考量

vi00024601/12 10:35好的使用體驗會讓你想要每天用它 就好像電磨跟手磨的

vi00024601/12 10:36差別 寧願風味差一點也要省點力氣

cloud101701/12 10:36如果風味+5而使用體驗減-20 堅持風味的就未必多了