[器材] Comandante C40 MK4 磨豆機心得
若有C40的預算.我覺得還是擁有一隻會更好玩
這是一隻很有趣好玩且手沖好喝的磨豆機
口感:
但其實剛入手時的第一杯手沖覺得就想賣掉了 >///<
怎麼酸成這樣.
後續調整沖煮多杯以後.誒.蠻好喝跟順口的
再換回原本磨豆機就回不去了~
繼續用C40手沖了
酸味調性很特別的圓潤呈現.
且會越喝越上癮 (這奇特了)
磨豆:
磨豆上費力跟省力上覺得是個人感覺
我覺得好像比較輕鬆.但實際上更累.因為要磨更多圈數
然後殘粉好像玻璃杯永遠清不完.
換塑膠豆杯後好一點
磨豆時好像豆子跳來跳去.好像磨完了.又好像可以再磨了.
至於刀盤做工上我覺得好像有一點缺陷.就會有一些微細的孔
但據爬文表示原廠也不會覺得這是缺陷而換機
有趣的地方:
可能是我比較奇怪.外型我覺得有趣~
磨豆起來跳來跳去覺得有趣
出來的口感我也覺得蠻有趣的~
優點:
造型非常好看.顏色很棒.小巧方便.
口感上圓潤.
酸甜感很突出.尤其是酸感
剛磨好就香氣四溢
非常喜歡香氣四溢的磨好豆子的感覺
或許改天可以試amis的攪拌法 XD
清理上很簡單
手沖我偏愛淺培26刻度
缺點:
整機的直徑比較大.所以要上防滑圈比較好握
手沖磨起來圈數我都覺得累
所以義式就放棄了
那也不可能買紅色的刻度調整器了
保固雖然買代理商貨.但爬文後好像可以忽略保固這件事了
疑惑解釋:
先前有人問文章是否有矛盾.
小巧可愛怎麼又會直徑比較大難握....
其實並不矛盾
以中高階手磨而言.其實很多都是手握的地方縮小直徑
但其實最大直徑跟其他中高階手磨比較起來.其實並沒有特別大
例如最大直徑的部分就比M47小
C40是直筒造型.所以從頭到尾都是相同直徑.導致手握部分比較寬
但其實攜帶時.最大直徑的部分就影響攜帶盒的大小
C40圓胖造型其實直筒型很方便找到適合的硬殼包
加上短短的身形.最大直徑也沒比其他隻大多少.
"搖桿"部分也特別短.C40變成超級無敵好收納
變成是我手上最好攜帶的一隻磨豆機.
一個小小硬盒就可以帶出門了
以攜帶性而言真的十分優秀
(X25攜帶性就更優秀了.但整體而言我覺得C40更完整)
擺在家裡一起看的時候.顯得特別小隻...
非常好攜帶.短短的身形加上直筒的機身
雖然握感比較差.但卻是中高階手磨中有著小巧身形
我覺得有趣.小巧.好看.口味佳
變成一隻我還蠻喜愛的磨豆機
--
奇怪我怎麼有好像看過這心得的錯覺@@
有的.但因為違反版規一天2 po所以先刪文了 一開始我一直持續po心得.發現版規有限制所以只好刪文
※ 編輯: kikolo (223.140.205.179 臺灣), 01/09/2023 23:26:18C40要小心天選豆 一直跳豆
有用過加長手柄的心得嗎？
本來很想買，磨豆效率慢讓我很退燒
手沖的話磨豆效率相對影響小
另外推個 C40 玻璃粉杯到瓶罐店買只要台幣 20 多
玻璃粉杯靜電效應會改善許多，網路上好幾百超暴利
講真的，C40之前版上講的跟神一樣，結果我買回來有點失
落…東西是不錯的，但是被過度神話真的感覺不好 https:/
/i.imgur.com/MSMl0As.jpg
也很多人說c40跟k就是85分90分，看想不想多花近一倍的錢追
那5-10分，就看需求囉
前公司同事有1z、c40、kinu，大家會交換磨真的覺得還好...
就風味不同，但每個人的味蕾也不同，沒有誰屌打誰的問題
手夠大的話 c40真的省力 1z kinu 都比較重
看文章還在想豆子跳來跳去怎麼會有趣 看到樓上影片我信了
好奇有人把C40跟ZP6拿來PK過嗎？
HOME BARISTA網站有
看過一些評論後，覺得其實跟用在什麼豆子也有關係，未
必每款豆都是A機贏過B機，還有跟人的dial in也有關係
所以我每包豆子都會用js、q2、je、kpro煮煮看，很有趣
C40原廠深色玻璃粉杯品質滿好的 之前手滑掉到地板彈幾下
只有開口有一小點輕微撞擊傷
剛看cremashop四顆一組才賣500台幣左右 台灣又賣盤子價
Zp6磨豆效率比mk4好 風味集中。沒有c40圓潤跟香 我較喜
歡c40
去年沖煮賽世界冠軍徐詩媛的14g咖啡粉：1000微米10.
5g用C40、800微米3.5g用Kpro，兩個品牌都用到、1Z用
家可以開心了吧；由她的使用方式可以大致判斷磨豆機
特性…與我的使用經驗相似，依沖煮計畫使用磨豆機囉
還好什麼微米我都喝不出來
有一説一
1Z k換C40只有降級感
我也有K ultra。 不覺得有降級感啊
1zk和c40沒有交叉比對很難感受到風味的差異
但是c40的使用者體驗很糟
不論是粉杯 刻度 握感
沒有交叉比對喝不出差異，換了要怎麼有降級感
使用者體驗很糟就是我最不能接受的降級感
oveoveove osas
就讚啊
沒辨法 刻度外調真的很方便 但我的解決方法是多買幾支
一個刻度一支
C40外觀那麼多種原來就是為了每個刻度一支啊 突破盲
點了
使用者體驗到最後 口味還是決定一切 不好喝的味道空
有多好的售後服務都是枉然
同時擁有Kplus 跟C40 後者可以更明確的顯現豆子風味
好的豆更好 爛的豆更爛 但使用體感在先用過k後就
完全不能接受c40了 所以賣了c40又買kmax 公司用
因為他的風味優勢沒有好到超越使用體感
沒錯，就算是捉對廝殺，風味的比較也絕不會是0跟1的差異，
使用過程的感受絕對要納入考量
好的使用體驗會讓你想要每天用它 就好像電磨跟手磨的
差別 寧願風味差一點也要省點力氣
如果風味+5而使用體驗減-20 堅持風味的就未必多了
67
[器材] C40與Kplus使用微心得分享用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40，想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多，對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好，酸值比起來較柔順，Kp lus的表現還是不錯，只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點，可能是因為C40的刀盤 較為鋒利，我的Kplus是2019鍍鈦刀盤，磨起來感覺上好像沒那麼鋒利，不過C40在磨到快 沒有的時候，會比較需要確認豆子是否磨完了沒，需要多轉幾圈確認，相較之下Kplus就![[器材] C40與Kplus使用微心得分享](https://i.imgur.com/rBYORmSb.jpg "[器材] C40與Kplus使用微心得分享")
64
[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題大家好， 先說本身狀況。 目前座標美國，天天手沖， 器材有定溫壺、chemex、玻璃V60。 磨豆機方面，有電動Capresso (burr grinder),35
[器材]海外 C40磨豆機心得農曆年前買了1Zkplus，使用上方便性、效率及風味都很好，就替換掉家用601n 本來是要買給公司用升級用了多年的匿名，於是又下訂一隻kmax 剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到，又看到c40海外團購之亂 就想說反正還是會玩到c40，就取消kmax打算徵c40 剛好版友分享$8003的購買價，於是去訊加價購買（覺得人家購買還是需要時間成本的）![[器材]海外 C40磨豆機心得](https://i.imgur.com/TPIbPzYb.jpg "[器材]海外 C40磨豆機心得")
32
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役![Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機](https://i.imgur.com/hFG6Z1xb.jpg "Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機")
25
[其它] 手沖只有苦味超新手想問一下，豆子不管哪一種，買回來自己磨手沖出來都幾乎只剩苦味還有的救嗎？有非常單純的超小型雜牌電動磨豆機，有試過調整粉的粗細，但就是沖不出苦味以外的味道，同樣的豆子同樣的磨豆機cold brew就非常好喝很有味道。現在天冷想喝一下熱咖啡可是真的太苦。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --19
[器材] 微新手磨豆機的選擇需求: 目前手上有的磨豆機為1z k pro與為了外出大量沖煮方便的電磨Zoom以外，想再購入再高 一階的磨豆機！ 平常喝淺or中焙，地區為伊索比亞或是中南美洲豆，雖然現在可以透過簡單參數控制酸甜 苦澀，但是總覺得每次沖煮少了一些咖啡本身特色，整體風味還是偏單調！但也許是自己13
[器材] 入坑義式磨豆機及家用義式機選擇（增加選咖啡板的各位前輩大家好 手沖玩了幾年，有點心理準備要入義式大坑 就器材部分想先入手電動磨豆機跟家用義式機 現階段阮囊羞澀沒有太多預算，可能先考慮從電磨下手，之後再考慮入手義式機，同時希望這臺電磨能夠兼容手沖的需求 選手一：Sette 2707
[器材] 1z k max 磨豆機 心得K MAX是一開始入手的磨豆機~ 說真的.C/P超高.而且各方面表現均衡 因為後來入手了C40.所以會稍微跟C40比較 1Z官方很不錯.配件齊全.詢問問題回答快速. 他們家產品就很讓人安心.
![[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題](https://i.imgur.com/mvNSg1Db.jpg05/22 "[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題")