PTT推薦

[器材]Mazzer SJ, Sette 270, 1Z-X1 by Flair

看板Coffee標題[器材]Mazzer SJ, Sette 270, 1Z-X1 by Flair作者
bcow
(背包牛)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:7

版上搜尋一下似乎沒人比較過,手邊有就盲測一下,剛好鄰居有1Z-X1就順便加入測試

測試標準:
14-14.5g 萃取30ml 25-30秒 水溫應該95上下
都有使用佈粉器 中度填壓

測試品項:
單喝espresso
加奶

盲測的除了我還有兩個女性(加奶的他們喝)

測試豆子:

永和菲瑪 中深培綜合豆
Master YI CAFE 中培綜合豆
Master YI CAFE 淺培綜合豆

風味就大方向去比較:

淺培:
1Z-X1 >= SJ > 270

中培:
270 >= 1Z-X1 > SJ

中深培:
270 > 1Z-X1 > SJ

風味比較大的差異是淺培部分,本來以為270錐刀風味會比SJ好,不過實測竟然差蠻多的SJ壓出來的夠酸、前段香氣表現得很好,中後段蠻均衡的,270反而相反,不酸不怎麼香,反而中後段的比較明顯
本來不對1Z-X1有太大期望,竟然風味上更勝SJ一些,香氣更有層次,中後段表現得也不差,有點像是SJ+270的綜合體

中培、中深培部分就相反,270前中後段都表現得很均衡,SJ壓出來的意外的又苦又厚重,1Z-X1相對就比較保守的味道,前中後都大概只有表現出70%。

P.s. 會想比較一下是想把賣SJ給賣了,有興趣的可以來聊聊

照片:
https://photos.app.goo.gl/BcNQac6522ozai2B9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.201 (臺灣)
PTT 網址

acelp04/13 10:46270這麼強?

acelp04/13 10:46反而SJ最差 結果蠻驚訝的

我也覺得蠻驚訝

Domos04/13 11:00我感覺是參數沒有最佳化

當然沒最佳化,但最佳化能改善多少?10~20%?

tony02070304/13 11:31SJ有先清過嗎 沒清 殘留在機器的粉蠻可觀的

有吹乾淨

acdc04/13 12:09270w使用者推XD

cyhows04/13 13:25也好奇三台磨豆機使用時間,與上次清潔刀盤時間

用量都很少,上次清潔時間差不多

Yilan99504/13 14:03我也是用270,主要是看上直落殘粉少清潔方便,另外D大

Yilan99504/13 14:03說的參數問題我也覺得有,在比較時到底是要參數一致去

Yilan99504/13 14:03比,還是要找到各別機器最佳表現的參數再去比,是很值得

Yilan99504/13 14:04討論的,希望有前輩能經驗分享

lightmei04/13 16:06推盲測,也感謝心得

max092804/13 17:02義式有時候光找最佳參數就耗掉半磅一磅了 參數不對就差很

真的,真的要調參數隨便都用掉一兩磅

max092804/13 17:03多 換豆子也要調整 有點麻煩

ritt04/13 20:59SJ 每支不同豆子 不同烘培度 新鮮度 都會影響到手沖或義式的

ritt04/13 20:59流速 每次換豆子都要微調一下 有點麻煩

rexcychan04/14 19:58錐刀的容錯率似乎是比平刀高

同意,後期都用錐刀比較多,平刀都積灰塵了XD

※ 編輯: bcow (60.248.18.201 臺灣), 04/15/2021 16:58:21