[器材] Flair Pro填壓器Crema 45.5 V2
分享一下自己的使用經驗
去年買了Pro2,想說改善一下通道,
不然每次填壓好像都覺得哪裏歪歪的。
黑五附近直接從官網上購入,
他分成兩個版本,我是買第二版的。
第一版的看評價是最淺的填壓深度還是太深,第二版的有做淺一點。
Amazon在去年好像還是第一版,剛去看已經更新成V2了。
本體這樣我買玫瑰金
https://imgur.com/a/dY4IJOh
填壓深度6mm,佈粉深度4-6mm。
目前試過16-18g填壓起來不會太緊,
覺得20g可能會不太好壓。
跟原廠的填壓器比起來,Crema的直徑略小一些,
所以用crema填會有一點點粉黏在壁上,
我自己放完分水網之後會稍微刷一下壁,
或是先用佈粉端再用原廠的壓一下就好了。
結論
本體有點重,但長得很美XD
附官網
https://reurl.cc/LpQR4x
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
玫瑰金超美+1
推
請問您填壓也是壓到底麻~
→
我之前只有鬆鬆的壓有平就好 用crema是用最淺的深度壓
推
這顆非常好用,每杯都是老鼠尾,我是看yt教學調的
→
了解~我以為是壓到看不到金屬
→
去年在amazon買了第一版,根本垃圾產品完全不能用
→
只要廠商內部有實際測試過就不會犯這種低級錯誤
→
純粹用來騙flair使用者的錢,crema這種爛廠商y
→
第一版真的悲劇 我看到有些人會套塑膠環去降低深度
推
這款是固定深度的喔 58mm有很多佈粉器是可以調整深度或力
→
度的
→
這款可以調深度呀 可以超深XD
推
原來是深,還有超深xD
34
[器材] 手磨升級電磨選擇翻一下板上文章發現我在2014時還在搶Virus磨豆機 後續購入匿名一代 二代 到現在使用C40 手沖 M47 classic 搭配 flair 中間還玩過現在熱門的pico的前前前代 minipresso 跟1Z Y1 找一下文章還可以看到我的mi nipresso壓出的crema 前陣子剛將Flair pro換成58 感受到粉杯變大 對於 填壓 粉粗細的容許度更嚴格22
[義式] 58短心得+蓋一座屬於我們的粉餅大樓終於還是入手58了 因為之前有上過picopresso 先修班 所以填壓好像就這樣默默算過了 沒有亂噴、斜斜、裂掉什麼的 壓力也試個2-3把就上手了17
[義式] bianca 搭配 C40的粗細之前都是使用flair pro2 手壓 磨豆機 C40 或是 Z-pro 剛入手bianca 嘗試用C40 10格 或是Z-pro1大格 咖啡豆是蜂鳥或阿朵斯淺烘培14
Re: [器材] 新手咖啡用家心得.義式.手沖.磨豆機謝謝你非常豐富的心得, 想回饋一下Picopresso一個多月的使用心得。 目前的濃縮咖啡組合是 Picopresso + 1z K plus + Nanofoamer 之前只有用過EUPA的TSK-1819A,以及公司的迪朗奇,是咖啡新手。12
Re: [義式] breville 878 萃取問題, : 約莫喝掉將近 3 磅的咖啡了。 : 直到最近買了無底把手,才驚覺自己的萃取技術仍然有待加強。 : 無論我怎麼調,萃取的時間都非常短,大約 14-17 秒就會結束,想當然爾在萃取過程 中10
[器材] 原力粉錘 41mm接粉環 填壓器開箱心得義式果然是個大(錢)坑…到底為什麼可以有那麼多配件買!!! 總之,我又來開(曬)箱(貓 ) 1/原力粉錘 首先是原力粉錘,可以提供力道一致的壓粉,基本上我覺得在workflow裡面能減少變因比較8
[器材] 請益pico+1z jmax壓不出水最近剛入手pico跟1Z JMAX 第一次刻度用140格,17公克的中焙豆子 壓得出水,流速正常,也有crema 第二次刻度用120格,豆子18克中焙 可是卻怎麼壓都壓不太出水,勉強幾滴...5
[器材] Picopresso一個月使用心得原本是想買9B的,但想到picopresso辦公室也能使用就下單了。 磨豆機使用的是匿名2義式版,刻度為8到10大格,粉量抓17到18.5g,填壓直接接著接粉 環填壓,不會把接粉環拿開再填壓一次,感覺這樣會比較穩定。 沖煮的流程基本上一秒壓一下,壓十次後等待8秒,再繼續把咖啡壓完,整個流程大概50 秒。