Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

https://i.imgur.com/PTx72aV.jpeg

前篇推文講到Leica Q和Leica M,
版主後來問到版友對Q的意見
也討論到攝影類型

我先自己對號入座
對各代Ｑ,我一直都是先有期待
到店裡摸過再放棄
畫質我在前篇推Ｑ鏡頭的表現經過數位修正
這在Leica用家間不是秘密
Ｑ三代如一
反正消費者買單
自己心甘情願旁人是不能置喙的

但比起畫質
我更在乎的是使用手感
對習慣Ｍ泛焦攝影的人來說
自動對焦再快都不好用
但不能泛焦的照片
有Ｑ是很方便的

所以版主問的對
機器適不適用 看攝影題材決定

我沒吃這行飯我說的不算數
版主的問題
有國家地理雜誌的攝影師William Daniels回答
Leica部落格和LFI拿來打廣告賣機器
應該是同意

*******
我曾為M10和Q2代言，
兩部我都愛，他們互補。
但我偏愛Ｍ多些，用很久了。
Q2在point & shoot快拍上好用，
有時我漫無目的亂逛，Q2放口袋。
但拍更有創造力和有個人風格的作品，
我用M10,M10P。
我很享受Ｍ的泛焦拍攝，
自動對焦不會快過泛焦我想。
*******

老實說這說法不稀奇

版主要問為什麼不選Ｑ
是什麼類型Ｑ不好用
blog裡只用Ｍ的那些作品就是了
同樣對照Ｑ的那些
可以推敲
供參

不過如果想拍的和這些無關
mobile01有討論串
也有參考價值
這裡就不附了

--

只講設計, 就這個

2m內很難用泛焦拍的 2m外馬上跳無限遠,那就是沒得用 所以說和沒有一樣 M鏡的焦距標示有2,3,5是基本的. 因為常用,肉眼估差不多 我自己無痛轉GR GR的預指定對焦有2m, 2.5m, 3.5m, 5m, 無限 Q進選單裡或盯著LCD調應該也有 但我摸的時候耐性不夠沒找到 像這個

和這個

聽說拍小孩要用高性能af 人臉辨識開下去性能加乘 以前工程師朋友說買Canon 1D拍小孩回憶無價啊 其實用泛焦也可以(只是大光圈會脫焦) 但Canon鏡頭對焦表尺的設計沒人會用泛焦拍的

對啊, 泛焦只是光圈和對焦的組合

嗯互補也是這篇要講的 Q看起來很全能, 但對M用家就不是 這就回到一個問題 用M的人近拍是痛點 但M專注的領域不是近拍

Q用28mm近拍其實也很tricky 各家掛macro的近攝鏡頭的焦段偏長 100mm和50mm 再短就透視變形 **抱歉這段我錯 沒更新印象現在廣角macro鏡很多** Leica近年給廣角M鏡更新最短對焦 以M的機構都很有限 不過消費者只會說我全都要 那不交待也說不過去

對. 超高畫素的M11發表時很多人說了 我也在版上貼過 dof就模糊圓計算 放相尺寸和觀看距也是參數 (在人眼辨識率不變的前提下) 但現在兩根手指頭在螢幕上拉動, 超過100%都可以 以前可以的泛焦現在不見得了

供參