PTT推薦

Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

看板DSLR標題Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2作者
smileahpain
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

※ 引述《jimmy0977700 (12211)》之銘言:
: 推 smileahpain: 如果是X100V,其實可以直接數位變焦拍攝,畫素一樣 02/17 20:36: → smileahpain: 35、50、70mm,畫質聽說會掉,但我放大看沒很明顯 02/17 20:37: → dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣??我相信!大家都說裁切而來, 02/17 23:18: → dddaiel: 就他這麼特別? 02/17 23:18: → dddaiel: 裁切就會減少畫素才對 02/17 23:26: → smileahpain: 如果就相機來說不少畫素很少見,但現在手機很多也都 02/17 23:51: → smileahpain: 無損數位變焦了,這沒什麼... 02/17 23:51: → smileahpain: 我手上X100V測試結果就是如此都是6240*4160 02/17 23:52: → dddaiel: 但我發現有人說x100vi數位變焦畫質會減少 02/23 09:12: → dddaiel: x100v不會? 02/23 09:12: → dddaiel: 看來原理就是一樣的方式 02/23 09:13: 推 smileahpain: 畫質會降,因為額外的畫素是運算上去的 02/23 09:18: → dddaiel: 畫素會減少阿 02/23 09:24: 推 dddaiel: https://reurl.cc/VNqq9Q 02/23 09:28: → dddaiel: 裡面就有寫會減少了 02/23 09:28: → smileahpain: 我自己就有一台X100V也測試過了.... 02/23 09:32: → dddaiel: 媒體也測試過啊,況且其他台灣拿到機器的也說會裁切 02/23 09:35: → dddaiel: 我是不太相信x100v不會 02/23 09:35: → smileahpain: 沒關係,我晚上到家後回一篇。 02/23 09:36
這種東西其實手上有機子的人就能馬上驗證,然後你質疑這個?


也罷...
未避免被認為是搞腳動變焦作弊,我每一張圖拍攝前都有把現場情況拍下。
這是我家陽台,我不可能再往前了。
未啟動數位增距狀態
https://i.imgur.com/CFFrclB.jpeg

圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
數位增距50mm
https://i.imgur.com/VLul6Ra.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
數位增距70mm
https://i.imgur.com/V7rsBrG.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2

再來就是解析度資訊
原始
https://i.imgur.com/x2lMR9K.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
數位增距50mm
https://i.imgur.com/RUc0PgN.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
數位增距70mm
https://i.imgur.com/N4q8WNy.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2

微軟照片瀏覽軟體與相機上的參數是吻合的。

接下來是原圖
正常情況點下去chrome視窗上就會告訴你解析度。
1.
https://i.imgur.com/KButKDy.jpeg

圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
2.
https://i.imgur.com/tHAfcpU.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2
3.
https://i.imgur.com/pVEDSVQ.jpeg
圖 Leica Q3 vs X100V vs A7C2


最後,
使用數位增距後,RAF無法靠第三方軟體套入效果,像LR或Luminar都只能讀出原始RAF
要用官方的X RAW STUDIO才能,不只是數位增距功能,HDR也是如此。
所以前萬別跑來跟我說LR沒辦法生效,這功能有問題...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.151.55 (臺灣)
PTT 網址

dddaiel02/23 21:02感謝你測試,但就看到媒體和台灣拿到機器的使用者說新機

dddaiel02/23 21:02會裁切減少畫素。當然會覺到舊機怎麼不會。看到不同當然

dddaiel02/23 21:02會懷疑,合情合理吧。難不成什麼都要相信嗎。

CGary02/23 21:09這其實挺有趣的,x100v那顆23/2的鏡頭可以挺得住做automatic

CGary02/23 21:10upscale,但到了40M pix的x-trans 5 能不能這樣"不太有損"頂

CGary02/23 21:11上去就不一定了 應該說其實都有減少像素(因為數位增距本質

CGary02/23 21:11就是cropping而已),只是系統幫你搞定了upscale那part...

bruce316602/23 21:51感謝測試分享

momokoshi02/24 00:35就是裁切後自動擴檔,到底有什麼好爭的?

goodblessu02/24 11:02XT5會把像素減少,應該是用了40M後的機身邏輯差異

wingmanchen02/24 11:17我拿到X100VI的時候修圖軟體跟APP都打不開他的RAW檔

wingmanchen02/24 11:17只能看JPG的成果,所以認知差異可能就是從這邊來的?

diablohinet02/24 17:38離題請教一下 X-T5 數位增距裁成2000萬畫素 大概增

diablohinet02/24 17:38距幾倍

smena02/24 20:12其實就是APSC當M43用而已,本來X1.5大概改成X2就差不多了

smena02/24 20:13相同的道理,GR的18就是apsc的28、M43的35、1吋的47,小raw

smena02/24 20:14留著有一天需要出圖再好好upscale應急一下

diablohinet02/25 03:07感謝semna大解惑