Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

xoy02/22 11:44Q的數位修正解釋一下，它不是調變形加亮暗角。這顆鏡頭基本

xoy02/22 11:44上是26mm成像圈無法涵蓋全片幅，所以是取28mm視角的區域再拉

xoy02/22 11:44伸補點到全片幅，這麼重手的數位修正其實到Q3的61MP還是維持

xoy02/22 11:44的很好，但是這個價位很多人過不去，因為這種方式常見在平價

xoy02/22 11:44鏡頭

xoy02/22 11:48Canon RF 24-240在廣角端也是這樣處理，罵的人也不少

xoy02/22 11:48https://i.imgur.com/avHHdY5.jpg

xoy02/22 11:51Samuel那個Q的七大罪影片XD有講，他說他怎麼用都覺得Q不像是

xoy02/22 11:5128mm的鏡頭而是更廣，我是很佩服他看得出來

kblover02/22 11:52你說的這個case sony 24-105也是這麼做

kblover02/22 11:52但這本質上一樣是透過變形修正跟修正暗角 XD

kblover02/22 11:52跟我說的沒有不同 這也是我對Q的認知

xoy02/22 11:54暗角跟成像圈不足有點不一樣

kblover02/22 11:54他是用變形修正的處理的

kblover02/22 11:55變形修正完 如果還有明顯暗角再補一點 應該會這樣做

kblover02/22 11:56如果是Q的鏡頭我可以接受這樣做 這麼小顆品質好還有自動

kblover02/22 11:56對焦跟微距 用數位修正來補足我覺得是很好的做法XD

chang17a02/22 11:59我沒有痛恨數位修正 沒有必要

chang17a02/22 11:59至於技術上大光圈用af好. 對啊同意

chang17a02/22 12:00如果你要問有大光圈為什麼要縮光圈拍 Leica說破嘴了

chang17a02/22 12:02blog都貼了可以參考啊

chang17a02/22 12:04https://youtu.be/cPptJuLy9Nk?si=DWA20uBE59nog4Hn

chang17a02/22 12:05樣版人物 人家都還活著 講成這樣好像遺跡不大好吧

chang17a02/22 12:09你要問有af為什麼還要泛焦. 這就是為什麼啊

chang17a02/22 12:10Leica給M挑出來代表性的七張照片 全部縮光圈泛焦

chang17a02/22 12:11https://shorturl.at/beuN9

chang17a02/22 12:11版主我猜你Leica全出了 我看你照片 你也作了選擇不是嗎?

chang17a02/22 12:17你不需要是的 但有人不是. 我們知道這樣就好了

chang17a02/22 12:19至於高性能af和泛焦的差別 你說後者更多限制是對的

chang17a02/22 12:20但一樣你去看最強自動對焦的相機廠 他們不會推廣m的照片

chang17a02/22 12:21就取向不同 還在用m的人職業攝影家還很多 我就不代勞了

chang17a02/22 12:22簡單說是 框線裡的我全部都要 這種照片沒有焦點的

chang17a02/22 12:25https://shorturl.at/coGTZ

nocesst02/22 12:28但樓上這種照片，有AF的人最多就是自己縮光圈，不會再切

chang17a02/22 12:28給你這張看不見臉的 我用ai我會怕相機弄錯

nocesst02/22 12:28成MF做泛焦吧?

nocesst02/22 12:28怕AI會錯，用單點對焦自己決定對焦點不就好惹

chang17a02/22 12:29重點不是af能不能切 是Leica m的人會拍這種照片

chang17a02/22 12:29我之前說過了 你家電視可以看書 你不會拿來看書吧?

chang17a02/22 12:30有af超強的相機 拿在手上我還不光圈開爆

nocesst02/22 12:30Leica M能切af嗎

chang17a02/22 12:32Leica只能mf謝謝哦 af很強所以就拍很強的照片 對吧

chang17a02/22 12:32mf就拍mf的照片 很難懂嗎？

chang17a02/22 12:33說這種照片好像很平常一樣 那是D. Harvey

chang17a02/22 12:35我是不懂他怎麼辦到的我辦不到 你如果說有af就可以

chang17a02/22 12:35先看看自己相簿裡有沒有吧

meanhi02/22 12:43我的相機只能手動對焦因此我的鏡頭可以因為沒對焦馬達等

meanhi02/22 12:43等電子零件而可以同時兼顧體積畫質光圈，我會繼續使用這台

meanhi02/22 12:43相機，更何況我因為有拍照儀式感的執念以至於我不想讓電

meanhi02/22 12:43腦幫我算對焦目標，然後我又希望我花了錢機身質感要很好，

meanhi02/22 12:43再加一點虛榮感，我選了M機。

chang17a02/22 12:46你說虛榮感問版友 很多人說他們懂

chang17a02/22 12:47但我確定我貼那些資料你沒看 自曝很爽厚?

meanhi02/22 12:55ㄜ…我是支持M機設計只能mf的人，而且我說明了我選擇這樣

meanhi02/22 12:55的原因，不明白質疑很爽厚是在說我？

chang17a02/22 12:59抱歉是我有點不耐煩了 不好意思. 儀式很重要 再說了…

meanhi02/22 13:16只是想表達選擇只能mf的M機的人不會只有一種原因，都是每

meanhi02/22 13:16個人多面向取捨的結果，互相尊重吧！對於會說af沒必要或M

meanhi02/22 13:16機設計很爛這樣看法的人，開闊點，是不是會比較有樂趣呢？

meanhi02/22 13:19說錯，改成「對於會說泛焦沒必要或M機設計很爛這樣看法的

meanhi02/22 13:19人」

andy2003010102/22 13:38從a7r3換成q3只能說真的蠻好用的，目前兩台都還在

andy2003010102/22 13:38但出門只會帶q3，唯一大缺點應該是晚上對焦爛跟曝

andy2003010102/22 13:38光抓的很不準XD

meanhi02/22 13:51虛榮感我只是打個預防針啦哈哈，以免有人跳出來說講那麼多

meanhi02/22 13:51還不只是虛榮感。順便分享一下我拍街景時，如果我想要的是

meanhi02/22 13:51整個畫面各元素間的平衡感，但用af相機時對焦框會一直干擾

meanhi02/22 13:51我（會一直對到走來走去的路人），用泛焦的方式就不會有這

meanhi02/22 13:51問題。

kblover02/22 13:55雖然我大概知道我會怎麼應對你說的情境

kblover02/22 13:55但可以分享一下你在這種狀況下的成果嗎 XD

kblover02/22 13:56其實就是作法不同的分享而已

CGary02/22 14:02泛焦或是強大的AF 我覺得是看拍攝主題 如果目標是明確的（

CGary02/22 14:02透過機器猜得出你實際要拍什麼） 那麼我傾向使用AF, 但如

CGary02/22 14:02果不明確, 再快的AF 猜錯也沒用 像我街拍就傾向用泛焦 不

CGary02/22 14:02讓自作聰明的AF 幫我

CGary02/22 14:03當然 我也希望以後AF 可以聰明到完全猜對

Uyen02/22 15:02泛焦瞬間目標過近也是要退後啊 我不覺得退後會比AF快lol 自

Uyen02/22 15:02己愛Ｍ機就好好用就好啦 一直拿長處去比別人短處有什麼意義

Uyen02/22 15:02呢 Ｍ機就是某種特殊執著的人才會想用 Ｑ適合絕大部分人

karco02/22 15:41同意 Leica選的照片是用泛焦拍是因為也只能泛焦拍呀XD

karco02/22 15:42不代表攝影師用AF就拍不出來，照片好壞又不是AF或泛焦賜予

meanhi02/22 16:13再分享一個觀點，就像喝咖啡的人會享受烘豆、磨豆、手沖

meanhi02/22 16:13的過程，畫畫的人會享受運筆專注的過程，而成品好不好喝好

meanhi02/22 16:13不好看只是其中之一的樂趣。拍照也是，有人不單只求拍出

meanhi02/22 16:13來的成品，享受取景、控光圈、轉對焦、按下快門甚至快門

meanhi02/22 16:13的聲音都是享受，強大的運算功能就是讓AI幫你享受，本來沒

meanhi02/22 16:13享受這些事的人當然沒差，在意的人就差很多，我才不要讓程

meanhi02/22 16:13式運算剝奪我的樂趣，至於拍的好不好，看所求為何，如果是

meanhi02/22 16:13「攝影師」要為客戶負責，當然成品才是重點，如果是興趣

meanhi02/22 16:13者，享受了什麼才是重點。

meanhi02/22 17:47享受過程不代表不重視成品，但有些人不是攝影師，沒有交

meanhi02/22 17:47成品的壓力，只要照自己進步的步調調整學習並享受，這就是

meanhi02/22 17:47興趣可以長久很重要的地方，沒有說靠AI對焦不對，因為享

meanhi02/22 17:47受的地方不同，但不用因為靠AI對焦是多數人，而把用mf認

meanhi02/22 17:47為是不在意成品的人，提出看法不用那麼極端

chang17a02/22 17:55比人多iphone最多. iphone用家說用手機拍就好反正一樣

chang17a02/22 17:57認真拍照的都不以為然吧.但這是有技術理由 剛下班晚點回

Uyen02/22 17:58一直在偷換概念顆顆

Uyen02/22 17:58按錯按到噓文

chang17a02/22 17:59簡單講是 這年代很多機器連景深尺都沒了 是要怎麼泛焦?

chang17a02/22 17:59真的可以泛焦對啊 你用泛焦拍過嗎？

chang17a02/22 18:00@Uyen就是用你比人多+計算攝影反正看不出來的概念談啊

NewTypeNeo02/22 18:04這年頭AF有這麼難用

NewTypeNeo02/22 18:04但這年頭AF鏡頭畫質不耐縮光圈倒是真的

NewTypeNeo02/22 18:09沒表尺不能估焦 但沒表尺可以泛焦 不過有些AF鏡

NewTypeNeo02/22 18:09頭斷電就復焦了

chang17a02/22 18:10不是af性能問題 是泛焦拍攝畫面裡同時有多個對焦點

chang17a02/22 18:11這些物體(不見得是人)要一起落在景深中

chang17a02/22 18:12而且位置數量隨機 有的在正中有的在邊角

chang17a02/22 18:13https://www.davidalanharvey.com

keynote102/22 18:15沒有景深表尺本來就很難快速固定對焦距離，就少數廠家會

keynote102/22 18:15有數位表尺而已

chang17a02/22 18:15https://shorturl.at/kmpM9

chang17a02/22 18:18這就xpro和x100要一起解決的問題 Q有Q的解法

NewTypeNeo02/22 18:22理解～

Uyen02/22 18:49講得好像M鏡不需要數位修正XD 光圈全開那個暗角和

Uyen02/22 18:49色差.. 不能因為自己的拍攝習慣和場景當作它不存在

Uyen02/22 18:49啊 碰一踩一有意思嗎

xoy02/22 19:02M鏡有數位修正啊，放在機身裡，一些底片時代的鏡頭還是要喬

xoy02/22 19:02一下

kblover02/22 19:36我忘了有沒有放機身 不過校正老鏡頭應該預設都沒有吧

kblover02/22 19:36老鏡連6 bit都沒有的怎麼校正XD

tyf9902/22 20:18Q就是修正桶狀畸變而已，沒裁切

tyf9902/22 20:19桶狀畸變拉平時，四個黑角本來就會被拉出框外

xoy02/22 20:24數位修正可以機身選，要選那顆亂修都可以

xoy02/22 20:31Q的成像圈不足比較輕微，像RF 24-240那麼嚴重的可以自己用LR

xoy02/22 20:31拉出比24mm廣一點點的畫面，就成像圈實際上比較廣角

xoy02/22 20:33其實不是講裁切，而是實際上28mm的部分不是佔滿整個片幅，反

xoy02/22 20:33而是有點拉伸

meanhi02/22 20:44我分享的原文是「如果是攝影師要為客戶負責，當然成品才是

meanhi02/22 20:44重點，如果是興趣者，享受了什麼才是重點。」我並沒有說「

meanhi02/22 20:44如果不是給別人看的攝影師沒差，有享受就好」，成品的完

meanhi02/22 20:44整度當然也是享受的其中之一，你要解讀我說「沒差」，我尊

meanhi02/22 20:44重你的解讀，畢竟我講這些只是分享，我並沒有要爭什麼輸

meanhi02/22 20:44贏就是了。

goodblessu02/23 11:33支持m大的觀念