Re: [閒聊] 排斥後製的人多嗎?
恕刪
剛好上週末去了一個拍暮色的南投新景點
沒有帶大相機上去,純粹想踏踏青
其實手機直出就算寬容度不錯
但沒有些許的後製配合,出來的成果也是稍嫌乏味
https://i.imgur.com/xg5iISb.jpg
https://i.imgur.com/dIKg05W.jpg
當然細節跟大底沒得比
(放大之後那個糊啊,還以為是油畫呢)
只是後製是為了更符合現況跟心中的期待
如果有了後製經驗後,就知道要拍多少亮度的前製來配合
再看一下另一張範例,手機HDR有開
https://i.imgur.com/LU5sBsc.jpg
原圖前景暗的要死,如果直出派的,是不會拍這個亮度的
後製完就會正常很多,還以為是直出呢(?
https://i.imgur.com/duMsNSG.jpg
你黑卡再會搖,也搖不出這個顏色
也無法把雜物(電桿、電線)去除
不是說技術不重要,後製萬能
兩個能相輔相成,知道為啥而修就好
前製7分、後製3分
不後製的,大體上是「不懂」而產生的懼怕跟排斥
你覺得這樣的人多不多?
總是天天有攝影新手加入,給他們一些包容與體諒吧
--
天空很你的名字
看了原圖跟修圖覺得有的攝影師會強調無修圖是有道理的。
我是一定修圖 但是我覺得滿意的圖 都是修不大的XD
尤其是風景 後來我都不大修了
如果原本就天生麗質,的確不需要濃妝
如果需要濃妝才能看的,脫下那套妝容也不過爾爾
啊要修也要修得自然啊…
暗不一定不好呀
不是暗的問題啊......
這張要修掉電線桿應該很耗工吧
推7樓..
原圖平了,但修之後的口味又有點重了
想修圖的還是不要用手機拍了...
呃
你後製的顏色飽和度只要高就能做到,而且要處理這個場
景的明暗部蠻簡單的。
甚至,連黑卡都不用,我只要用相機內建的Dro、Brk就可
以做得到
你修圖後,根本就像假的啊………
是用3爽牌嗎
我覺得修這樣好醜
抱歉,用詞太重,喜歡原圖的感覺
無意冒犯,但這張成果剛好可以解釋為何有些人不愛修圖...
要是我第一次看到修圖是這樣我可能也會嗤之以鼻
我覺得這兩張反而是前製三後製七
飽和過頭了吧
修圖就跟飲食偏好一樣,有人主張食材好幹嘛要多餘地調
味,有人就愛吃一堆黑胡椒醬,沒有誰對誰錯,我自己的
看法則是食材好(前製作業做得好)你要怎麼呈現(後製)你
的料理都可以。你堅持己見否定別人的很容易錯過美好的
事物,不是沒修圖才是正確,也不是HDR連發才是王道
推樓上
以iPhone目前而言.我有時候會習慣降EV-0.3 ~ 0.7
比較有趣的是.降了EV後.計算攝影還是會拉升亮度跟細節
但沒原本那麼整體偏亮到很假的感覺.
另外如果計算攝影的語意分析有辨識出前中後景跟人像
觸控單點獨立拉升亮度.是不會影響到其他語意分析出來
已經框選出來的前或中後景.但會獨立提升觸控點的亮度
也就是假設要提升人像的亮度.往上拉升.
語意分析有正確辨識場景成功的話.這種拉升人臉亮度
是不影響到前後景的整體曝光
所以這種方法搭配EV設定.可以拍攝出不同感覺.頗有趣
至於手機跟APS-C比立體感跟色調還有細節.
大約昨天有稍微找幾個下雨天的場景比較.僅供參考
富士X70拍了四次吧.有一張是全糊.上面二張正常的
iPhone是用人像模式.所以有全身的淺景深出來
RAW我也有拍.我來4合1一下...
下面都是RAW檔...來看一下寬容
上面這張是原圖加100%裁切
上面這張都是100%裁切...也特別裁切亮處
上面這張特別針對X70的亮處拉暗..跟X70的暗部拉亮
RAW檔的比較大概是這樣.抱歉我相機賣到剩X70是APS-C而已
雖然舊了點.但勉強參考
因為站相同位置.26mm vs 28mm還是有視角的差距
X70會顯得更靠近一點.(這點補充說明)
我很少在DSLR版聊手機了.這是我i12pm評測文部分內文
也因為相機幾乎賣的精空.所以也少來這邊了
再補上一組RAW檔比較.可以看細節.色調.層次
下大雨.全手持
第一張對比為縮圖.其餘100%裁切
拍攝參數如下圖
X70太久沒用時間跑掉了.這二張是同時間拍的
可以看到X70的RAW檔容量還大的多
分別放大200%截圖如下
3
拍風景搖黑卡有助拍攝技巧提升,但拍完後我還是會回家做簡單後製處理,畢 竟相機拍出來的比較難和肉眼看的一樣。 我是覺得風景照前製或後製,只要能完成接近肉眼所看的風景就是最棒的照片 早期修風景照也會把對比或是飽和度、鮮豔修的比較滿,剛開始看滿讚的,但 看久之後就沒什麼感覺,還是覺得能拍出(後製)最接近肉眼看的畫面才是最8
這種話題大概在同好論壇圈比較常碰到吧,但我的看法卻很簡單 只要跟攝影有關,只要熱忱足夠推動我去接觸了解 那所有的技術,從硬體到軟體,從技術到理論 從拍攝到後製,再到輸出和表框,再到佈展和策展 從攝影到繪畫,從攝影史到西洋美術史,到中國美術史,再到近代美術和哲學思想2
商業修圖就沒什麼好說的,出錢的人最大, 磨練技術也好, 還是怎麼樣也行, 人都是喜歡漂亮的東西這無可厚非。 我個人是覺得所有的後製修圖,修瑕疵(人像),風格檔套用等等等的, 其實都有當下流行性的因素存在(什麼清新風, 日式風韓國風什麼的),,而且最終會覺得不耐看 其實以前也有這種技巧(人像修圖之類的)統稱叫做沙龍照,其實放到現在也不耐看了會覺得土氣還是誇張化什麼什麼的...8
關於修圖這件事,過去攝影的歷史源流演變裡,一直都存在著這個過程。 特別是你提到的風景攝影。 到了現代,許多沒歷經過「再拍一次照」這件事的人們, 總是覺得「相機在場,一次拍完」才叫做真功夫。 我對上一句話並不排斥,因為能夠現場將所有光線條件完全掌握,5
不知道前輩們包包裡有幾顆電池,但是搖黑卡這勾當真的有夠耗電的。 基本上數位相機拍出來的照片就已經是相機自己運算出來的東西,早就不是當初肉眼 看到的那個景色(當然也可以說底片拍出來的是底片顯影後化學反應下的成像),所以 排斥電腦後製就和排斥"數位"相機本身意思差不多。 "拍的時候就要拍好了" 嗯,我也想啊。77
首Po我是今年年中剛入坑的新手,對於風景攝影這方面比較有興趣。 一開始不知道要去哪裡拍,所以就是去找芭樂點來練習。 在各大芭樂點都可以遇到不少的前輩,拍晨昏時都可以看到人手一張黑卡, 不過我覺得搖黑卡比較難,所以通常是用漸層減光鏡, 沒帶或是不適合用漸層減光鏡的話,就是用包圍曝光或是寬容度硬吃的方法後製。6
曾經 我以為我拍的沒別人漂亮 是因為我的相機沒有別人的好 直到我換了相機 我才覺得應該是因為鏡頭不夠好 後來鏡頭也換了 覺得還是不如人
73
[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖先說結論:本身從iPhone 12 Pro Max升級到iPhone 14 Pro,相機部分算是有感升級。 組合張的上半均是ProRAW、下半均是照片直出; 圖三是ProRAW用Lightroom 調整到跟直出差不多光度、色調 圖四是直出 --58
[心得] 聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎?聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節 其實這個問題已經存在有點久了,不知道為什麼很少被提出來 自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後 手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌 無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」42
Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?我覺得發色對愛好者來說還是很重要, 不然富士的apsc系統就不會受一般人 喜愛,哈蘇X2D也不會以主打色彩為主。 雖然說後製簡單有套用風格檔,複雜有 精細調整,但老實講,發色不同套用26
[心得] 小米cc9pro銀河實戰心得好讀,有附銀河raw連結 ============== 買了三個月終於有機會去拍星星了 實際上如何,還是要測試看看21
Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節HDR也就只是一個工具,你也可以選擇不要用。 與其說消失的色彩細節,不如說為什麼很多人會喜歡看HDR過的照片,或是飽和度很高的照片。 為什麼廠商會一直專注在研發HDR,因為他有市場。 就這麼簡單罷了。 不然也多的是拿相機拍,結果自己HDR,然後飽和拉到爆的人。15
[心得] Sony Xperia 1 III 一些夜拍分享昨天假日再去挑戰新月橋 但已經得知東北季風來了 到現場風超大 橋的靜止倒影是拍不到了 但這景就算沒辦法拍倒影依然有吸引人的地方7
Re: [閒聊] 是否每張照片都會後製/修圖大部分的場合會希望能夠發揮相機的寬容度,只要不是直出就是後製了吧,當然也有那種 不後製就很喜歡的照片,可是比較少。 至於濾鏡如果好奇背後的原理,就可以自己慢慢學,調色的過程,對前期也會有所幫助 --4
Re: [寶寶] 是否要特別買相機呢?我自己拿6D+24LII與小小白IS已經八九年了 手機則是iphone11。 愛拍孩子的你,相機跟手機最好都有。 相機優點: 有很快的快門,輕易捕捉孩子的一瞬間。