Re: [閒聊] ETH 2.0分叉的因應討論
※ 引述《Rokund (....)》之銘言：
: 先提出幾個觀點,不知道大家有什麼想法?
你寫的完全不知所云, 一點都不複雜
ETH的PoW硬分叉(下稱ETHW)
上面確實會記載著所有目前的ERC20一起分叉,
但替ERC20賦能的不是鏈本身,
而是ERC20的實際作用,
換言之只要USDT/USDC不承認ETHW,
(實際上也不可能承認)
存在上面的USDT/USDC代幣就完完全全是垃圾,
沒有你說的那一大票東西。
跟Defi也無關, 所有的智能合約都是在鏈上跑,
ETHW那份Defi只要不被承認, 就是拉機,
計算機有個術語, 垃圾進垃圾出,
至於怎樣不被承認, 那是獨立的鏈啊,
ID都不一樣, 你要怎麼承認,
除非項目方著猴把ID輸進去, 自己搬磚砸腳
任誰都可以硬分叉ETH, 你要叫ETHGGYY都可以,
如果這樣能出事, ETH早就從市場上消失了
你說有沒有可能ETHW打算跟POS拚最長鏈幹到底,
我只能說, 儘管試試看
你說那我在ETHW上把USDT發去幣安會怎樣,
告訴你, 不會怎樣, 什麼也不會發生,
如果幣安瘋了把你的帳戶添上一筆USDT,
那這個錢他自己要賠
而且ETHW是硬分叉, 與ETH本身沒有交流性,
也不會有什麼混亂、錯誤
這種硬分叉早就行之有年, ETH本身就是硬分岔過的,
BCH也是硬分叉出來的,
從來沒有遇過什麼解決不了的問題
--
推白話
推~~~
推
謝謝 剛剛看上一篇一度有點混亂
大家只要小心詐騙用ethw的幣出來騙人就好
那請問放在錢包裡走乙太鏈的USDT USDC放著不管會怎樣
(瑟瑟發抖中)
我強調的就是這次跟之前不一樣的地方，結果你都在解釋之
前的狀況，這件事確實有點複雜，我本來還考慮要不要寫，
因為不想寫太長，但寫太短一定有人catch不到我的想法，最
後決定還是寫一些重點就好。
你可以心裡想一個問題，當ETHW原生幣有價值的時候，那些
你所謂垃圾代幣還是可以用它從所有有包含ETHW的交易對池
子取ETHW出來，那會發生什麼事？AMM不是掛單而是交易曲線
，垃圾幣不會瞬間歸零，等於說所有鎖在流動性池子的ETHW
都是免費的。其實這不是什麼大問題，但是個可以從這裡開
始
我也希望ETHW直接死掉，但現實就是中國垃圾礦工在推，而
且Poloniex也出ETHW交易對了，當ETHW有價值時，就會出現
奇怪的生態和策略，言盡於此，不想理解的人就乖乖HODL等
分叉其實也不是什麼壞事
我覺得樓主過度解讀ROKU的提醒
ROKU大表示的是分叉一瞬間舊鍊會只剩ETH有價值
然後會有大量投機客以最快速榨乾各DEFI所有流動池
全部兌換成ETH然後短出一波
這樣分叉出來ETH POW幣有任何意義嗎
開發者基金會跟VITALIK都在POS鏈
生態技術應用開發商當然會選邊站
與其分叉倒不如礦工支持ETC
推 kme 的解釋，那才是原文在講的東西
算法技術生態應用類似轉過去就行啊
歷史證明分叉出來的幣都是死路一條
孫割已經在磨刀了
到時候誰要買ETHW 價格曲線只會像上交易所就崩盤的幣一
樣 沒意義
幣圈沒有不可能 只要有共識就好 小圈圈都能印幣
誰都可以印幣 問題是誰要買
BCH:
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦![[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情](https://i.imgur.com/I2sRaCnb.jpg "[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情")
64
[閒聊] 也許是時候檢視一下各幣的價值了俗話說 站在風口上, 連豬都會飛 在熱錢過多的牛市時, 是沒有辦法檢視每一個貨幣的實際存在意義 但一到了熊市, 資金狂潮的撤退,66
Re: [挖礦]沒有幣種可以容納eth改pos後逃難的礦工吧?推 PeterU: 認識的礦工圈目前還是認為礦工是幣價的創造者 ETH在礦工離 03/27 23:02 → PeterU: 開以後價格會剩十位數 ETC取而代之 有些甚至開始在屯ETC 03/27 23:02 → PeterU: 大概是這樣 03/27 23:02 ETC如果被礦工默認為ETH不能挖以後的替代幣, 確實會上漲一波,![Re: [挖礦]沒有幣種可以容納eth改pos後逃難的礦工吧?](https://i.imgur.com/xvEIVF4b.jpg "Re: [挖礦]沒有幣種可以容納eth改pos後逃難的礦工吧?")
29
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論就算再完美也不可能直接用一千年啦，除非中本聰還有預知未來的神級能力。 因為演算法有可能在數學上被破解，或是被未來硬體暴力破解也有可能，甚至是量子電腦。 因此Bitcoin這個金流protcol，一定會需要不斷升級的，就像是USB 1.0 2.0 3.0那樣 就算不為了擴容，安全性上也不可能都維持不維護不升級。 : 於是2017年當開發方向出現重大爭執時問題就出現了。![Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論](https://i.imgur.com/dJ6frG9b.png "Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論")
24
[閒聊] 關於Defi上簡單的合約判斷唉，是說也太多人被騙了吧，我都覺我應該開個顧問公司幫你們這些好野人審核approve 就賺翻了，不過人在貪的時候應該都聽不進去。 這禮拜我很衰的中鏢了，自己一個人在房間有夠無聊，來寫個簡單合約判斷積點福報，希 我可以順利康復。 首先，大家要理解為什麼SWAP、添加流動性、質押都需要approve這個動作，我一個一個慢16
Re: [Coin] ETH 改POS 風險不是持有超過51%總發行量 以ETH的PoS為例是 2/3 的質押量 : 一個大機構 或是國家 要持有超過51% : 不是一件難事 即便以現在的ETH價格來看![Re: [Coin] ETH 改POS 風險](https://image.panewslab.com/upload/image/20210417/Sf99cdc962b86471fb4375d2bd3954e51.png "Re: [Coin] ETH 改POS 風險")
6
[閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論前言： 讀了板上許多文章，一直有一個問題無法理解。 「如果中本聰當初的設想那麼好，那現在的BTC為什麼這麼受人詬病？」 本來想要整理出個所以然來和大家討論，但發現超過我的能力了。 所以改成提出問題，簡單整理板上文章，給有同樣疑問的人查詢。![[閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論](https://img.youtube.com/vi/0BZoKH-hX_o/mqdefault.jpg "[閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論")
2
[Coin] ETH 2.0分叉的因應討論這次的ETH POS可能是加密貨幣有史以來面臨硬分叉時最複雜的情況 在加密貸幣發展過程中,硬分叉本來就會衍生一堆複雜的狀況 而ETH又更複雜的點在於它擁有豐富的生態 如果硬分叉後原本的鏈無共識直接死去當然是最好 但當有人積極想要延續ETH POW的生命,看來難度炸彈也幫不了什麼忙1
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論想起以前看Vitalik講UASF(使用者驅動軟分叉)和UAHF(使用者驅動硬分叉)的文章的心得 軟分叉和硬分叉的差別在： 軟分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點也會接受。 硬分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點不會接受。 (包含非礦工的客戶端，雖然只有礦工節點會產生區塊。其他節點只接收並判斷是否接受)