[課業] 許澤天的刑法分則竟然沒有國家法益的部分
因為最近有個公然洩漏密件的新聞
就好奇司法學說或實務上對於"機密"的認定為何
剛好有天去逛書店翻了一下許澤天老師的刑法分則
刑法分則（上）：財產法益篇
https://sharing.com.tw/product/index/5EC14
刑法分則（下）：人格與公共法益篇
https://sharing.com.tw/product/index/5EC15
發現竟然沒有國家法益的部分 所以也找不到刑法第132條洩漏國防以外機密罪
而其他老師的書這部分的著墨也蠻少的 也是一小段帶過 看來是冷門的法條
只是為何許澤天老師的書竟然沒有國家法益？ 有人知道原因嗎？
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以寄信問他 他都會回
推
他的書是主要依照考選部考試大綱會考的罪來講解，所以上
→
面不是每一條罪都有
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」，因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
15
Re: [分享] 前大法官：民法保護肖像權,學生無權錄影~我單單想討論這問題 罪刑法定原則 單純對刑法來說 刑法第1條： 「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?，公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件，無論是否 主管事務，均負有保密義務，主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務，本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係，然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在？秘密，既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」，有研究7
[請益] 想請問修法之後要怎麼讀的問題?想請問一下 如果有修法的話 那麼大家都怎麼自己補充見解的 像是刑法分則的規定都修滿多的 但是重買書的話好像不切實際6
[問卦] 大法官是不是該一併思考監獄設置的合憲性???一, 監獄本質上就是妨害人民的行動自由 二, 而刑法分則第二十六章, 妨害自由是有罪的 三, 既然刑法不同意: 妨害自由 那國家設置監獄, 是不是用一種違反刑法規定的方式來處罰人民? 這個真的ok4
[請益] 紀綱的刑法分則解題書各位板友好 請問紀綱的刑法分則解題書有無再版？ 目前網路看到只有108年12月出版 都已經絕版買不到 因為有上老師的課4
[課業] 一行為致數人死傷為數罪併罰？出處為周易的「這是一本刑法解題書」 裡頭詳解寫甲之過失造成數人死傷 「按受侵害之個人法益個數數罪併罰」 請問這個見解已經為實務所認了嗎？![[課業] 一行為致數人死傷為數罪併罰？](https://i.imgur.com/YKMF4Yib.jpg "[課業] 一行為致數人死傷為數罪併罰？")
1
[請益] 刑法358、359競合臺灣基隆地方法院 98 年度訴字第 931 號刑事判決： 核被告所為，分係犯刑法第358 條之入侵電腦或其相關設備罪及同法第359 條之破壞電磁 紀錄罪。其所犯上開2 罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。 另外，解題書認為，係一行為侵害不同法益，應依想像競合。 請問諸位大大，358條不能論為359條之前階段行為嗎？為何是不同法益？另試想駭客有可
徵求思法人刑法分則請問各位大大！ 有思法人近年的刑法分則嗎？ 因我有家人他有贈送刑法總則給我 可是刑法分則忘了丟在哪裡 經過讀了之後發現還不錯
[心得] 112法警上榜心得先上成績 背景：非法律系學士畢業，法律知識與學習背景完全是0，大學時完全沒修過任何法律系的課 也從未旁聽過法律系課程。 準備時長：今年4/4收到思法人補習班的函授開始全力準備。![[心得] 112法警上榜心得](https://i.imgur.com/LVitgkWb.jpg "[心得] 112法警上榜心得")
![[問卦] 大法官是不是該一併思考監獄設置的合憲性???](https://i.imgur.com/f18e5slb.jpeg162.120.128.221 "[問卦] 大法官是不是該一併思考監獄設置的合憲性???")