Re: [新聞] 籲修法停止遞減年金 游毓蘭:別讓退
當初年改之前
大家就覺得不可能過
畢竟法學緒論大家都看到爛了
信賴保護原則
這個原則一破
人民就永遠不會再相信國家
除了共產國家 其他國家都不敢這麼做
後來的事大家都知道了
為了選舉 操作仇恨 撕裂族群
民進黨透過利用大法官
亂搞 硬推 還是推過去了
造成 勞工/公務員嚴重的對立
也造成現在絕大多數的公務員不再相信國家
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有一堆土皇帝霸凌
→
必要性就很難過了,當事一直說退休金負擔太大,國家
→
快倒了,結果現在綠電搞成這樣支出是幾倍,也沒倒。
→
沒有必要性就去破壞信賴保護,真的......
→
同樣情況支出更多的勞保,就展現有另一種侵害更小的
→
處理方式。比例原則就更過不去了。最後也沒精算結果
→
,立法院說加砍就砍,已經不知道什麼是法治國什麼是
→
信賴保護,大法官就更不要說了。
→
那個緩衝期就更扯,怎樣減少損害,70幾歲重新找工作
→
嗎?
推
這就是別人的錢盡量砍 自己綠電要賺的錢誰都不能擋
→
所以才叫做「綠共」啊 問題是人家選舉就選得贏啊 笑死
推
後來知道 只要操作多數邊的對立一定能壓榨少數啊
→
現實還能用媒體操作少數動員呢
推
同意2F 說要破產 結果無視綠電虧爛 笑死人
推
還有錢用個數位部
21
Re: [問卦] 公教改確定提撥制 是不是變超雷?每次這種文章下面都一堆仇公務員仔 當初砍公務員退休金的時候 說詞不外乎什麼退休金領太多 導致國家財政困難啥碗糕的 結果事實就是台灣根本沒什麼財政困難的問題- 老是講什麼信賴保護原則 我就問 三十年前加一堆福利時 怎麼不說以前沒有這些福利 所以不能加 好處拿時 就沒有拒絕
7
Re: [問卦] 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好的你講的這個就是法律上所謂的信賴保護原則 是非常基本的東西 不過當年在年改時風向並不是這樣 那時人人拍手叫好 連年輕的公務員都覺得是德政6
Re: [問卦] 微博中國鄉民的反擊其實在運動場上,對戰國家的民眾,不論勝敗都會給予 對手尊敬,這是常態。 只有例外的情況,才會有對戰國"部分"人民互嗆的情況。 例如,一個國家有一群人整天在撕裂族群、搞仇恨、搞對立 搞分化、整天喊口號不會做事。5
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今(23)日公布, 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲, 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效3
Re: [討論] 為啥綠色黨這麼愛撕裂族群撕裂族群為了選舉 如果在野撕裂族群我就算了,為了執政是必要做出區隔 但執政之後還在撕裂族群,還是為了選舉 一個執政者不讓國家團結,在那邊分裂國家 然後跟我說這些人愛國,有點智商的人都不相信3
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有月退俸了?而 : 定,雇主無法保證員工退休金給付之數額。 : ps:個人退休專戶的錢領完就沒了 : -------- : 再簡單歸納一下