Re: [情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲
※ 引述《Ludy760421 (左手只是輔助)》之銘言:
幫忙整理這次幾個法院個別提出來的釋憲申請書
臺灣花蓮地方法院解釋憲法聲請書
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
承審法官 何O鋼
網址:https://reurl.cc/L19Wja
https://reurl.cc/W4pxkZ
臺灣雲林地方法院解釋憲法聲請書
聲請人:臺灣雲林地方法院審判長法 官 吳基華
法 官 陳碧玉
法 官 李奕逸
網址:https://reurl.cc/gvLGzz
釋憲聲請書
聲請人 臺灣臺中地方法院刑事第五庭
功股法官 張淵森
網址:https://reurl.cc/zym1zp
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.7 (臺灣)
※ PTT 網址
9
Re: [閒聊] 終於打到釋憲了因為火花羅大哥FB所貼的圖片有點看不清楚,也方便本板日後查詢有個方便性, 查出不受理決議文,供板友有需要的時候參考 案 號:109年度憲二字第457號 聲 請 人:許哲睿、謝東翰、張毓志7
[情報] 釋字第790號解釋日期 109/03/20 摘要 司法院釋字第790號解釋摘要3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律,法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試,因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲1
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首上列上訴人即被告因殺人案件,不服臺灣臺北地方法院109年度重訴字第7號,中華民國110年5月26日第一審判決(起訴案號:臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第7974號),提起上訴,本院判決如下: 主 文 原判決撤銷。 王秉華殺人,處無期徒刑,褫奪公權終身。 扣案之料理刀壹把沒收。- 臺灣人都很愛在新聞帶風向時洗Google評論,只有一個場所的評論不用洗分數就很低啦!就是法院,人渣可能不只某地院的法官啦! 臺灣的司法根本已經到了一個無可救藥、要砍掉重練的地步,隨便街訪路人根本沒幾個國人對我國司法有正面觀感的。 唯二評論高於3.5顆星的地院都在福建,是不是案子少所以審判品質就高,不得而知。 Google評論 司法院 2.6顆星