[請益] 公務員服務法!函釋問題
小弟唸公務員法,但保訓會有涵釋,如,104唸8月公保字第1041060345號,請問各位大大們後面的1041060345號要背嗎?還是單純記104年08月涵釋規定,然後開始寫內容!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
申論題向來都是能不能的問題,而不是要不要的問題
→
“函”釋
→
所以?
推
不用浪費時間做這種事 內容記起來就好
推
你這文號對單位收文和檔管才有意義 你覺得重要嗎?
→
最好是有超過錄取名額的人背得起來這字號,再怎麼神經
→
背判決字號就已經是極限了,有那腦力還不如去多念別科
推
把函打對,不然一輩子沒法考上
噓
那個數字當然要背啊 才能顯示你跟其他考生的不同
推
想背就背 但考試要寫的話就要寫精準 不知道是不是得
→
分關鍵 但寫錯肯定是掉分因素
推
你覺得學者有背嗎?
推
平均五、六十分的情況下...你想不想增加"一點"分數?
推
量力而為
→
謝謝大家,主要是認為,背這個號碼、檔號,讓
→
我覺的是不是內容比較重要就好,而不是花那麼多時間被
→
※ 編輯: normangood (101.10.84.48 臺灣), 04/18/2020 14:24:47
※ 編輯: normangood (101.10.84.48 臺灣), 04/18/2020 14:25:42
檔號,萬一被錯一個數字就毀了!
→
選字跟標點符號使用習慣先改一下,可能會比寫文號高分
→
這也不叫檔號....檔號是公文歸檔後才會出現的....
→
我會這樣寫:「按照公務人員保障暨培訓委員會(下稱
→
保訓會)104年8月之函釋實務見解略以,○○○○○」
推
可是我看之前考上的心得文有人說字號都有寫
→
反正他上了怎樣掰都對
24
[請益] 大家怎麼可以吞得下考銓制度....?考銓那麼多法 任用.考績.獎懲.退休.撫卹.保障.... 裡面的每個法條 第幾條第幾項 都要完全背起來? 好奇考上的朋友 如何能吞下這些生硬的法條和制度 尤其翻了郭老師的解題書14
代理老師失業給付問題雖然這已經是個年經文,代理老師7-8月無薪是事實,去申請失業給付卻被處處刁難。 我8/4號去申請失業給付,就服站威脅我說,我說若我在8/18之前有錄取其他學校, 還申請失業給付,會有刑責問題。 根據104年10月30日勞動保1字第1040140598號函釋, 已經續聘或確定考上代理就確定有工作了,因已自行求職成功,無法申請通過,12
Re: [新聞] 愛莉莎莎粉的反擊 台大醫蒼藍鴿一戰成名被檢舉!院方調剛看國考版就這公立醫院的住院醫生是不是適用公務員服務法 戰了起來。 小弟查了一下,醫事人員人事條例第9條規定,住院醫生是用聘用人員條例聘用。 銓敘部過去解釋函令,也有提到聘用人員有適用公務員服務法, 那台大醫院住院醫生應 該算公務員服務法適用範圍。 銓敘部85.2.27.(85)臺中甄一字第1256915號函: 聘用人員聘用條例之聘用人員,係公7
Re: [問卦] 如果你是科長你會怎麼辦?你這種寫法,和當初愛錯說要幹創世神屁眼有什麼不同? 就嘴炮呀!然後在這時間點就是落井下石,看不出有任何幫助。 講明了啦,阿苗根本目標不是那些基層公務員,就是市長; 那是她議員職責,她清楚的不得了——而唸自己推文的公務員, 根本就是被長官放棄的棄子,這還不清楚嗎?6
[問題] 國營事業保勞保與公保差別台菸酒職員、評價職和經濟部油電糖水的僱員,以及中華電信員工,是保勞保,身分為勞 工,是否就不是廣義的公務員,也不受公務員服務法的限制呢?是否就不受銓敘部監管呢 ?其獎懲是否不適用公務員法令之規定呢? 經濟部油電糖水的職員,是保公保,身分是公務員兼勞工,所以根據勞動基準法第84條, 其獎懲適用公務員法令之規定,是否受公務員服務法的限制呢?有受到銓敘部監管嗎?6
Re: [請益] 公務人員兼職問題?經濟部職員? 如果是最近放榜的,應該是國營喔! 不得兼職的規定 印象中是列在公務員服務法內 所以公務員或廣義公務員1
Re: [閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明?其實高中聯考可以反應聰明才智 台大校長管爺大家只強調他大學念文大 但很多人殊不知他高中唸建中 高中唸建中唸書的效率會比較強 科技業界有些大公司履歷還要你寫高中學歷2
Re: [閒聊] 蒼藍鴿4不4適用公務員服務法除了 聘用人員聘用條例 依 行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法 機關比照上開法規自行訂定並報經上級機關核准之單行規章- 因為推文太長所以直接回覆至看板 手機排版請多包涵 公務員法偏法制面,不同於考銓多有學理上探討。加上命題大綱中列舉的法律也比較少,所 以範圍自然不若考銓來的廣。 公務員法也會有學理上探究的考題,但是近年來法制面實例應用題型正逐步上升(常見大篇
- 各位大大好,我想問公務員法有關免職溯及生效日的問題,以下摘錄銓敘部的函釋: 1.銓敘部89.01.25.(89)銓二字第1845773號函 ...免職,並自「判決確定之日」生效。 2.銓敘部96.12.18.部法二字第0962864756號函 ...免職應溯自「各該款情事發生之日」起生效。