PTT推薦

Re: [閒聊] 外特合格的名額真如廣告被補習班壟斷

onijima 發表於 2021/1/9 上午1:42:15
看板Examination標題Re: [閒聊] 外特合格的名額真如廣告被補習班壟斷作者
onijima
 (jin)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

推 FarBreeze: Snyder那篇可以去研究一下「新古典現實主義」，會比教 01/07 22:44→ FarBreeze: 科書說明的要清楚一些 01/07 22:44→ FarBreeze: 張亞中那本的撰寫方式算是國內學者為該議題的「文獻回 01/07 22:47→ FarBreeze: 顧」，目的是讓讀者有個粗淺認識，放便進一步深究 01/07
22:47


其實我也覺得只看那種撰寫方式的書
只是粗淺的認識
甚至因此覺得這學科都是在打高空寫作文
但因為ptt上所有的資訊都是只看這兩本和論文
並沒有人去看這些引用來源的原文書

我對論文只是蜻蜓點水
(目前看論文牽涉到理論的段落，感覺像是先有政治立場的人寫歷史書，都只選自己認為合理的講這樣。感覺對於矛盾的事情不談。)
看不懂論文，因此時事題完全不會寫

請問您"研究一下「新古典現實主義」"的途徑是什麼呢?
把原文書找出來看嗎?

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/09/2021 08:02:39 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/09/2021 08:04:12
推

johnny1111101/09 09:43回一下您上一篇問的，為什麼公布試卷是可預見必引發

→

johnny1111101/09 09:43更大爭議。簡單的說，如果公布高分卷，能保證每個考

→

johnny1111101/09 09:43生都能接受比高分卷低分的事實嗎？ 一定不可能，很多

→

johnny1111101/09 09:43人都會覺得自己寫得和高分卷差不多甚至更高，隨之而

→

johnny1111101/09 09:43來的就是投訴、寫民意信箱、找政治人物陳情等等。給

→

johnny1111101/09 09:43分機制在內部就已經明定，我相信大家國關皆低分也是

→

johnny1111101/09 09:44一種公平給分。

→

AxelSergei01/09 09:49考試不是再寫論文，而是在於評斷你是否真的瞭解理論得

→

AxelSergei01/09 09:49內涵，是否能用理論去解釋題目

→

AxelSergei01/09 09:49在*

推

FarBreeze01/09 17:13版上大家只推這本的原因我想是因為考生時間有限，外特

→

FarBreeze01/09 17:13的科目又特別多，若去閱讀單科大量的文獻，恐怕會影響

→

FarBreeze01/09 17:13到整體的準備

→

FarBreeze01/09 17:14我是相關科系出身，所以確實是有讀過原文

同系列文章
Re: [閒聊] 外特合格的名額真如廣告被補習班壟斷
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關