PTT推薦

Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發作者
Jack513991
(動物園旁的菸酒生)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

鍵盤研究生又來啦
關於論文高度相似又不抄襲的可能就是你整篇論文就是專門靠北一個學者的論點,這就會大量引用該學者的文獻,只是這樣的研究通常出現在思想研究裡,這種研究難度很高,至少要花兩到三年來寫。學店碩士最愛的個案研究是不會出現的。小弟認識讀思想的,通常都是不用接班的富二代,要出來選舉的根本沒那種時間跟金錢對人類知識有所貢獻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.14 (臺灣)
PTT 網址

chen74053008/01 12:15英翻中也能過 怎麼不去翻哈佛論文

chen74053008/01 12:15說不定還能拿諾貝爾獎

Jack51399108/01 12:17抄的東西太難,指導教授會看不懂

laiobart08/01 12:19目前還沒看到整本的資訊,只有周刊的三部分!

coollonger08/01 12:20論文議題只會邊際效益遞減

laiobart08/01 12:21目前證據薄弱,就讓子彈飛一下就知道了 !! 畢竟KMT沒有

laiobart08/01 12:21dpp這麼厚顏無恥,抄襲等到原著出來就會繳械了

DaBoFish22208/01 12:46英翻中如果能過,指導教授也要負很大責任,每個教授

DaBoFish22208/01 12:46觀點視角不同,一定會挑戰研究生

wwpuma08/01 13:35關鍵字:林忠山