PTT推薦

[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?

看板HatePolitics標題[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?作者
destiny1895
(1895的命運)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:13

先說,

沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了

先去讀碩士再來討論

讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗

當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像

甚至使用的數據一樣,畢竟執行計畫尤其是理工科都會發表paper

但是有那個研究生直接拿計畫書或是結案報告來抄的?

重點是幾乎全抄,真是無恥到不行

都這樣還有不讀書的廢物塔綠班能護航真是世界奇觀

笑死






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.61 (臺灣)
PTT 網址

qqq8711207/09 19:53綠能你不能啊

chirex07/09 19:53你有黨證嗎?沒有的話,教授直接把你釘到壁上

沒黨證真慘

lion330607/09 19:54塔綠班:研究報告智姦也有參加,自己抄自己的不算抄襲

傻爆眼,塔綠班一堆沒寫過論文的在亂講話

nightwing07/09 19:58拿結案報告來抄 這個真的是不要臉

無恥到極致,材料方法抄就算了,其他部分也抄

Fallenshit07/09 19:58教授看到論文草稿裡面有「本計畫」早就吐死你了

final95175307/09 19:59研究生拿不拿來抄該是教授決定的,我們先來鞭教授

final95175307/09 20:00竟然讓研究生拿計畫書又許可抄又讓研究生過了

nightwing07/09 20:00就算是數據圖表 也都要自己重打/重畫了 還抄咧

這倒是不一定啦,就算數據重新製作圖表結果也還是一樣,所以頂多是discussion部分論 點重寫加入新的討論。

jason48607/09 20:02你沒綠色黨證 請勿嘗試

Mradult07/09 20:02小智說他自己寫的,所以是指導教授抄小智的去交報告才對

Mradult07/09 20:03相信DPP在此事件之後,會重新定義什麼叫學術倫理

以後研究生就全部開放抄報告就好啦,根本不用自己寫

※ 編輯: destiny1895 (116.89.129.61 臺灣), 07/09/2022 20:10:22

final95175307/09 20:07沒有,那群綠斑在定義抄襲、引用,小智那是叫類引用

ramirez07/09 20:07各種衝下定義學術倫理

ramirez07/09 20:07重新

loveroll07/09 20:12重新定義研究生論文 這是造福在學研究生的好事(?

認真回,是。因為可以直接抄已經寫好的計畫或是結案報告,不管是老師還是學生都省事 很多,但品質就是另一件事情了

※ 編輯: destiny1895 (116.89.129.61 臺灣), 07/09/2022 20:14:37

NARUTO07/09 20:15沒用啦 塔綠班覺得學歷造假是可以事後改掉的

NARUTO07/09 20:16loki94y說登記之後學位被撤銷不會怎麼樣 修改就好

micpen07/09 20:28人家小智 你智讚 要怎麼比?

macheal07/09 20:32中華那個?

macheal07/09 20:32你沒看人家精準分析吧

Baternest07/09 20:49這研究生混就算了 教授居然也放他過關!?

ohohohya07/09 20:50笨狗可能連碩班邊都沒沾到 我問你你有沒有寫過國科會報

ohohohya07/09 20:50告 那個拿來改一改當碩論可不可以

ohohohya07/09 20:52全台多少人拿國科會報告改一改當碩論 不然你論文長什麼

ohohohya07/09 20:52樣子拿出來看看啊

林北還真的每年都在寫科技部計畫和結案報告啦,但還真的沒有抄過,因為我都直接投稿 journal,不但要寫成英文還要補一堆數據,抄襲率丟去檢測應該只會出現references吧 。 你說全國很多人拿科技部報告改一改當碩論,重點是有改寫阿,沒有人一字不改的當抄人 喔,抄人很無恥呢,剛好有個前市長就是這樣。

final95175307/09 20:54我先說自然司的沒辦法,格式差太多

ohohohya07/09 20:56啊 我都忘了笨狗會炒這個就是沒念過碩班

※ 編輯: destiny1895 (116.89.129.61 臺灣), 07/09/2022 22:02:26

judoyang07/09 22:06實驗設計 實驗方法 實驗數據 數據分析 結論,實質內容

judoyang07/09 22:06相同,只要句子有改寫就不算抄襲!笑

judoyang07/09 22:16然後改寫交給國科會的報告不算抄襲