[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?
先說,
沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了
先去讀碩士再來討論
讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗
當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像
甚至使用的數據一樣,畢竟執行計畫尤其是理工科都會發表paper
但是有那個研究生直接拿計畫書或是結案報告來抄的?
重點是幾乎全抄,真是無恥到不行
都這樣還有不讀書的廢物塔綠班能護航真是世界奇觀
笑死
--
綠能你不能啊
你有黨證嗎?沒有的話,教授直接把你釘到壁上
沒黨證真慘
塔綠班:研究報告智姦也有參加,自己抄自己的不算抄襲
傻爆眼,塔綠班一堆沒寫過論文的在亂講話
拿結案報告來抄 這個真的是不要臉
無恥到極致,材料方法抄就算了,其他部分也抄
教授看到論文草稿裡面有「本計畫」早就吐死你了
研究生拿不拿來抄該是教授決定的,我們先來鞭教授
竟然讓研究生拿計畫書又許可抄又讓研究生過了
就算是數據圖表 也都要自己重打/重畫了 還抄咧
這倒是不一定啦,就算數據重新製作圖表結果也還是一樣,所以頂多是discussion部分論 點重寫加入新的討論。
你沒綠色黨證 請勿嘗試
小智說他自己寫的,所以是指導教授抄小智的去交報告才對
相信DPP在此事件之後,會重新定義什麼叫學術倫理
以後研究生就全部開放抄報告就好啦,根本不用自己寫
※ 編輯: destiny1895 (116.89.129.61 臺灣), 07/09/2022 20:10:22沒有,那群綠斑在定義抄襲、引用,小智那是叫類引用
各種衝下定義學術倫理
重新
重新定義研究生論文 這是造福在學研究生的好事(?
認真回,是。因為可以直接抄已經寫好的計畫或是結案報告,不管是老師還是學生都省事 很多,但品質就是另一件事情了
※ 編輯: destiny1895 (116.89.129.61 臺灣), 07/09/2022 20:14:37沒用啦 塔綠班覺得學歷造假是可以事後改掉的
loki94y說登記之後學位被撤銷不會怎麼樣 修改就好
人家小智 你智讚 要怎麼比?
中華那個?
你沒看人家精準分析吧
這研究生混就算了 教授居然也放他過關!?
笨狗可能連碩班邊都沒沾到 我問你你有沒有寫過國科會報
告 那個拿來改一改當碩論可不可以
全台多少人拿國科會報告改一改當碩論 不然你論文長什麼
樣子拿出來看看啊
林北還真的每年都在寫科技部計畫和結案報告啦,但還真的沒有抄過,因為我都直接投稿 journal,不但要寫成英文還要補一堆數據,抄襲率丟去檢測應該只會出現references吧 。 你說全國很多人拿科技部報告改一改當碩論,重點是有改寫阿,沒有人一字不改的當抄人 喔,抄人很無恥呢,剛好有個前市長就是這樣。
我先說自然司的沒辦法,格式差太多
啊 我都忘了笨狗會炒這個就是沒念過碩班
實驗設計 實驗方法 實驗數據 數據分析 結論,實質內容
相同,只要句子有改寫就不算抄襲!笑
然後改寫交給國科會的報告不算抄襲
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是15
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不本魯不才 但好歹也是混到11x碩士 想當年要生出論文是這樣子的 指導教授去接了OX部的研究計畫案 供應本魯跟幾個同學一個月幾千塊的研究費用(回頭想想有夠廉價) 那個計畫由博班學長扛整個system 底下拆出3個function弄出三本碩士論文4
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告中華這件指導教授責任會比較大 用科技部專題計畫來類比的話 就是老師執行科技部計畫 學生參與計畫執行 7月學生用計畫研究成果作為碩士論文口試畢業2
[問卦] 計畫書和結案報告可否複製貼上當論文?最近看到讓人非常震驚的論文案件 原來論文可以寫的跟專案報告一樣,只要學生有幫忙執行報告內容即可 認真講,非常希望這案件可以“查無不法” 因為如此可以造福非常多的研究生! 各位想想看1X
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告請 : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教 授 : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
64
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?89
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病14
[討論] 罷免美鳳的理由?30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣11
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!11
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?6
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病8
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次3
[討論] 小草:終於教訓了民進黨?5
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了7
[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶6
[討論] 阿北的519是想要影響檢調吧6
[討論] 四通橋事件是真的還假的?4
[討論] 政黑綠畜超關心519,卻不關心21812
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發