[課業] 不得告訴

爆 

小弟菜鳥律師，年資三年多一點，經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用，小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況，有時候連姓名都不知道。（例如當事人匯 錢寫錯號碼，匯到不知名帳戶去，銀行也聯絡不到帳戶所有人，也不提供資料給我們） 一般處理方式，都是先跟法院請求調查，法院如果給一個「書面裁定」，要求原告一定時

39 

內容也許無關車子，但因為推文中，有某樓說，檢察官不起訴，業務還是可以請律師提自 訴。 看到這個，身為鍵盤律師，就很難不回一下，依據刑事訴訟法第323條規定:「同一案件經 檢察官依第二百二十八條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴乃論之罪，經犯罪之直 接被害人提起自訴者，不在此限。

13 

應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳，痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦！ 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言

18 

大家安安 今天看到司法院小編有po一則貼文 感覺怪怪的 想跟大家討論看看 其中

11 

原文刪掉， 憲兵執法的法源依據為《刑事訴訟法》第229條， 憲兵是法定的司法警察，至於推文中的調查局， 該法條未列，而是在《法務部調查局組織法》第14條才明定的， 一、那問題來了，憲兵能像警察一樣執法嗎？

 8 

想簡單來區分一下 我當初在念的時候因為都長很像所以很常搞混 所以很懂原po的心情 首先要先區分公訴自訴跟告訴 公訴跟自訴是將訴訟繫屬於法院的方式 一經提起公訴或自訴就代表訴訟已進到審判程序 先不管起訴是不是合法 簡化的圖大概上這樣

 2 

報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」

 2 

傷害罪走自訴?請問你是哪家法律系的學生? 因為就我的認知裡，傷害罪是告訴乃論罪 可向地檢署或警察機關提起告訴，告訴他們有犯罪發生， 請求偵辦提起告訴，由檢察官代替起訴犯罪行為人，再由法官審判 而自訴的話，要委任律師向法院提出進行審判的要求