PTT推薦

[請益] 刑法 教唆隱避

看板Examination標題[請益] 刑法 教唆隱避作者
waakye
(-----)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

甲教唆乙侵占乙公司之財物,在知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒燬其所侵占之財物,丙知 悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開臺灣。下列敘述何者錯誤?
(A)丙成立使犯人隱避罪
(B)乙不成立湮滅刑事證據罪
(C)甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯
(D)甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯

答案為D

不過C選項有所疑惑

我自己寫題目是用 丙已有隱避乙的犯意因此甲不會是隱避教唆犯
但是解題書是用 甲乙為共犯 甲教唆丙隱避乙無期待可能

這兩種解法都可以嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.195.36 (臺灣)
PTT 網址

charlietk310/13 22:24不太確定,要教唆犯不隱匿正犯這件事沒有期待可能性

charlietk310/13 22:24嗎?

M4Tank10/13 22:44165條實務認為教唆行為人為165條時從屬於正犯 所以無期待

M4Tank10/13 22:44可能性不罰 似乎採上古時期的嚴格從屬性

M4Tank10/13 22:45C部分 教唆行為人為164條是 從犯性質為限制從屬性 雖行為

M4Tank10/13 22:45人罪責因無期待可能性不罰 惟從犯仍得從屬於不罰 所以教唆

M4Tank10/13 22:45犯依然成立

M4Tank10/13 22:51另外真要說的話 164條部分 乙是正犯但無期待可能性不罰

M4Tank10/13 22:51丙已有犯意 討論幫助犯 然後限制從屬性 從屬正犯不法 可罰

M4Tank10/13 22:51甲無可能教唆已有犯意之人 至多討論幫助 心裡上的幫助 然

M4Tank10/13 22:51後同丙

charlietk310/13 23:01如果丙本無犯意,因甲之教唆致生犯意而藏匿乙

charlietk310/13 23:03這樣會成罪的話,就跟解題書上的有出入了?

TODD66610/14 22:48回樓上 即使本題中丙本無犯意,係因甲之教唆始生藏匿人犯

TODD66610/14 22:48之犯意,但本案中甲亦為同案之犯人,基於期待可能性之考

TODD66610/14 22:48量,亦不論罪。(有錯煩請指出,感謝)