[請益] 民法選擇題關於占有
甲是 A 地之所有人，與乙訂立買賣契約，將 A 地賣給乙，並交付乙占有，但尚未辦理所有權移轉 登記。乙與丙訂立買賣契約，將 A 地賣給丙，並交付丙占有。下列敘述何者正確？
(A)甲得請求丙返還所有物
(B)甲得請求丙返還占有物
(C)丙對甲是有權占有 A 地
(D)丙對甲是無權占有 A 地
答案是C
我選A
不動產應登記才生效力
stop1：甲乙未辦理所有權移轉登記 所以所有物仍在甲手上
stop2：乙無所有權 與丙簽訂買賣契約為買賣他人之物 僅能交付占有
在stop2時間點時所有權應還在甲手上
那為什麼選項A是錯的？
為什麼甲不能行使767的返還請求權？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
占有連鎖
推
樓上正解
推
最高法院101年台上字第224號民事判決可以參考看看
推
想請問 占有連鎖的要件之一 中間人有移轉占有的權限
→
在本體中依據為民法373條嗎？
推
跟373無關，373是危險負擔的規定。占有連鎖的依據叫做學理
→
依據是由348條發展出來的，所以需要中間人有移轉占有權限
→
上面那句話更正【學理是由348條發展出來的】
推
了解 謝謝回答
推
行使767要件一定是對方「無權」占有，理由同一樓。
15
Re: [請益] 有關不當得利...這邊建議用王澤鑑老師的非統一說去理解，也就是 將不當得利區分為「給付型」與「非給付型」，二 者在「法律上原因」的判斷標準不同，給付型不當 得利是以「給付目的」為法律上原因，而非給付型 不當得利（權益侵害型）則又可區分為因行為所致10
Fw: [問題] 先生要向太太親戚的小孩討回哥吉拉,可否?作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: LAW 標題: [問題] 先生要向太太親戚的小孩討回哥吉拉,可否? 時間: Sun Jul 17 11:59:45 2022 甲男乙女為夫妻，某日乙女的的親戚帶著小孩丙到家中作客， 丙看見客廳牆櫃上擺滿了哥吉拉公仔而表示羨慕不已，![Fw: [問題] 先生要向太太親戚的小孩討回哥吉拉,可否?](https://i.imgur.com/QPWLPFtb.jpg "Fw: [問題] 先生要向太太親戚的小孩討回哥吉拉,可否?")
9
[請益] 民訴既判力擴及第三人問題想請教台大100年的民訴考題 甲起訴將乙列為被告,請求法院判決命乙塗銷A地之所有權登記並返還 A地予甲。其主張之事實及理由略為:乙之A地所有權登記有無效事 由,甲仍然為A地之所有權人,乙為無權占有A地云云。訴訟繫屬中, 乙將A地出賣給丙,並辦妥所有權移轉登記及交付占有予丙。問: (二)關於甲就A地之所有物妨害排除及返還請求，丙得否或如何再事爭執？ 由於第一小題是關於丙如果是善意第三人是否有無不同，沒什麼問題就不贅述了。 問題在於我看李淑明的解答（P.1-21），他是先寫61台再186的脈絡丙可以另訴；再寫學說認為基於既判力擴張，前訴的既判力基於丙，但是因為客觀效力不及於「丙之所有權」，因此丙仍然可以再訴。具體敘述如下：7
[課業] 物權無因性 為何又變有因?物權無因性: 物權因合意.交付.登記生效後 不受債權瑕疵影響 但這一題 甲積欠丙債務，為避免其A屋被強制執行，與乙約定假裝做成買賣，並移轉所有權。 試問下列敘述，何者正確？6
[課業] 法定代理人只承認債權,不承認物權行為?假設一個情況，甲父送給18歲的乙子一台電腦， 乙子又將電腦賣給鄰居丙，並為交付。請問： 一、甲父能否承認乙丙的債權行為，而不承認物權行為？ 二、或是反過來，承認乙丙的物權行為，而不承認債權行為？ 若可能的話，請試述法定代理人行使承認權後，乙丙間的法律關係。6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條5
[請益] 100年律師民法選擇題甲將土地出賣與乙並已為所有權移轉登記，但甲並未依約交付土地，15 年過後，乙對甲 有何權利可為主張？ (A)主張甲為無權占有，請求返還所有物 (B)主張甲有不當得利，請求返還占有物 (C)主張甲為侵權行為，請求損害賠償3
[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)不好意思因題目頗長，想請教的問題摘要即是「違章建築之善意無權占有是否可對抗不當 得利請求？」 題目出自104司法官二試民法綜合題3 三、甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房，其 應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於 81 年間擅自住入該![[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)](https://i.imgur.com/fLTE4Qzb.png "[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)")
3
[請益] 問題：2018年版 題型破解-債法 頁次4-19朋友的帳號被吃掉，我幫他代po， 希望大家不吝解答，感恩 問題： 題目：甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房， 其應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於 81 年間擅自住入該
Re: [請益] 民法考題請益原文吃掉~ 甲（買方）、乙（賣方）就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避強制執行，乃與 丙通謀虛偽合意，指示乙將 A 移轉所有權登記予丙，再由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉 登記為丁所有。在此同時，甲告知戊上述情事，並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲 未依約將 A 移轉登記予戊時，戊得為如何之主張，請求甲將 A 移轉登記於自己？