[請益] 反面容許構成要件錯誤/反面容許錯誤

asd06506/16 20:24反面容許構成要件錯誤有三說：成立既遂、未遂、類推未遂.

RainnieChen06/16 20:43喔喔謝謝a大，這個我知道，只是目前卡關的地方主要

RainnieChen06/16 20:43是在兩者的法律效果差很多（既遂、未遂/不成罪）所

RainnieChen06/16 20:43以就沒列出前者的未遂跟類推未遂了

asd06506/16 20:44反面容許錯誤是 誤認法律不利於己 所以客主T都不存在

asd06506/16 21:03*更正 阻卻違法事由事實客主都存在 ￣￣￣￣￣￣￣

RainnieChen06/16 21:22a大是指客主R都存在嗎？但如果是這樣的話還算錯誤嗎

RainnieChen06/16 21:22？錯誤不就是主客觀不一致？

asd06506/16 22:13主觀對容許的法規範錯誤。

asd06506/16 22:13然而是否阻卻違法是檢討事實。

kenbuy06/16 22:45小弟認為，反面容許錯誤不是違法性的問題耶，欠缺不法意

kenbuy06/16 22:45識的法律效果是不是要在罪責討論，可避免就減輕或免除其刑

kenbuy06/16 22:45；不可避免則阻卻罪責

kenbuy06/16 23:00另外主客R存在，但有可能有過當的問題，這都是在罪責討論

kenbuy06/16 23:00的

Smallpiggy06/17 00:47你有點搞錯了，但用打的很難講，先說你的事實層面，你

Smallpiggy06/17 00:47反面容構敘述沒問題，TB R S也是順順的推，但有個很

Smallpiggy06/17 00:47重要的點就是錯誤理論是「討論TB就框在TB 在R就在R，

Smallpiggy06/17 00:47不是直接三階去跑」

Smallpiggy06/17 00:47所以法律層面也是TB、R要分開看，拿你說的反面容許錯

Smallpiggy06/17 00:47誤我舉例你看有沒比較好懂，男孩以為拔女孩一根頭髮會

Smallpiggy06/17 00:47成立傷害罪，「這就是法律面TB階層的反面容許錯誤」

Smallpiggy06/17 00:47 如果是男孩以為自己對喜歡的女孩不能主張正當防衛，

Smallpiggy06/17 00:47「那這就是R階層的的反面容許錯誤」 所以你直接定調TB

Smallpiggy06/17 00:47該當，然後去想R到底存不存在就錯了，是要個別判斷是

Smallpiggy06/17 00:47發生在TB或R，在去看他們存不存在 就很好推了 至於樓

Smallpiggy06/17 00:47上有點沒在狀況內..這裡討論的是錯誤理論，是在TB R沒

Smallpiggy06/17 00:47錯，不要看到欠缺不法意識就飄到罪責去了…

kenbuy06/17 01:34哈，S大解釋的很詳細。我不夠嚴謹，還要多讀書，抱歉抱歉

mrbat06/17 07:09誤認TB的叫反面禁止錯誤或反面誡命錯誤，誤認R的才叫反面容

mrbat06/17 07:09許錯誤

asd06506/17 11:46行為人只需要認識事實就好，他誤認法律上並不影響。

asd06506/17 11:50你的例子依三階，客主T客主R存在，阻絕違法。

asd06506/17 11:51*卻

chouwang6806/17 15:48妳是看函授或面授嗎？補習的缺點就在這，以考試為主

chouwang6806/17 15:48，沒有從法理開始一層層推導理解，就會造就妳現在的

chouwang6806/17 15:48困境，被名詞弄混。找本看得順眼的教科書認真讀一次

chouwang6806/17 15:48，這些情況會改善。

RainnieChen06/17 17:02謝謝c大的建議，因為是新手所以不曉得哪一本真的適

RainnieChen06/17 17:02合自己，才不敢亂買教科書

RainnieChen06/17 17:02還是c大有推薦書單嗎？

xgMd1trtw06/17 20:06推16樓和樓上.. 你太糾結於公式了 確定在構成要件還是

xgMd1trtw06/17 20:06違法性階層後 在看題目解即可

a0116406/17 21:12你對a大的理解沒錯，反面容許錯誤因為一樣可以阻卻違法，

a0116406/17 21:12所以不須再檢討行為人的法敵對心態(罪責故意)，所以檢討

a0116406/17 21:12方式跟一般阻卻違法事由一樣；至於反面容許構成要件錯誤，

a0116406/17 21:12通說認為行為人不具備主觀阻卻違法要素，所以不能阻卻違法

a0116406/17 21:12，要進而討論既未遂責任的爭議（請在違法性層次討論），再

a0116406/17 21:12討論罪責。以上為個人淺見。

RainnieChen06/17 23:16x大，可能因為我是新手很怕審查方式錯，所以很依賴

RainnieChen06/17 23:16公式哈哈

RainnieChen06/17 23:17謝謝a大，一直不確定前面那個理解對不對