Re: [問題] 如何判斷後車是吃亂流還是降風阻?
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言:
: 有時候看到後車跟跑在前車後面
: 賽評會說「這樣一直吃到亂流」
: 但是又有看到一些排位賽的時候
: 隊友會幫另一名跑在後面的隊友讓他吃尾流加速
: 那如果現在兩名車手追逐中
: 要怎麼判斷後車吃的是 dirty air 還是 clear air 呢?
尾流就是前車正後方的低風阻帶
湍流就是經過前車擾動後不正常流動的空氣,
turbulence air
22年的車尾導流往上就是要把氣流往天上打,
讓後車可以不用大量的接觸湍流
但是後來FIA限制底板高度,車隊為了補足失去的下壓力
把底板構造弄得超複雜,所以湍流又回來了
(而且副作用沒消失,就是超大片水霧)
湍流怎麼影響車體空力做動呢?
車子在設計的時候都是以來自前方的乾淨空氣為目標
那麼任何非目標方向來的混濁空氣都會喪失一定的下壓力
第一種就是由前車劃破空氣產生的紊亂氣流
第二種就是由自然產生的側風
敏感一點的車輛甚至在前方車輛的後側,車子就會開始抖動
雖然尾流的低風阻帶能夠提高車速
但是流經前車的空氣跟排出的空氣會受到加熱
因此長時間跟在前車後方也不是好事
麥拉倫不是不會受到湍流影響
而是他們的輪胎比較不容易被廢熱影響壽命
所以皮鴨可以跟前車的排氣管一直做,直到他不慎鎖死輪胎為止
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.171.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好文推
推
輪胎不是統一配方嗎?我還以為保胎是看車手的實力
推
車的實力>車手的實力
推
有些車就是比較耗胎啊 例如SF23
推
前一段時間有人猜測麥隊在輪胎附近零件有神秘材料技術
→
應該還沒被證實但理論上感覺很合理
推
車隊科技保胎+車手技術保胎=讓木瓜變火星車原因之一
→
那個水霧真的超可怕 ...
→
輪胎消耗不是單純輪胎問題而已 懸吊 車體都會影響
推
麥隊後輪真的是黑科技 好升溫而且怎樣都不會衰退
44
Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑你好 小弟剛好對這有看過一點相關資料 所以做個簡單的分享 是這樣的 一個很簡單的原則 在比賽的時候 我們如果要在直線上快 那麼我們必需要降低風阻![Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑 Re: [閒聊] 紅牛尾翼被Hamilton質疑](https://i.imgur.com/V0n3Vwfb.jpg)
21
Re: [閒聊] 本田小狼 這動作是幹嘛的?風阻門,台語叫做Q紐 手動式在台灣不多,大多是自動風阻門, 比較常見的是野狼125、150 風阻門的功用是什麼?![Re: [閒聊] 本田小狼 這動作是幹嘛的? Re: [閒聊] 本田小狼 這動作是幹嘛的?](https://img.youtube.com/vi/yEVkCp1cV3I/mqdefault.jpg)
16
[閒聊] Kyle聊豚跳的新影片Kyle上的新影片我覺得還不錯, 正好討論了最近版上討論的幾個問題: 1.F1近幾年的空力規則變動與引入地面效應的原因 2.在機械方面無法改善地面效應的原因![[閒聊] Kyle聊豚跳的新影片 [閒聊] Kyle聊豚跳的新影片](https://img.youtube.com/vi/kFzP65XuNsc/mqdefault.jpg)
13
[閒聊] 淺談尾流slipstream 與 亂流dirty air淺談是真的很淺,充其量只是引用影片,把概念介紹給比較晚加入這項運動的新朋友們 有不足或錯誤的地方還請板上各位大大不吝指教 首先,在稍早結束的匈牙利站排位賽Q3最後倒數階段中, Hamilton在出車房之後很明顯地採取不同的節奏,並沒有積極加速準備做時間, 反而是策略性地卡住後面兩台紅牛,把Q3的剩餘時間一點一點耗完![[閒聊] 淺談尾流slipstream 與 亂流dirty air [閒聊] 淺談尾流slipstream 與 亂流dirty air](https://img.youtube.com/vi/MoljnGxZy9M/mqdefault.jpg)
10
[情報] AM:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念Aston-Martin:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念 幾個月前Aston-Martin的前身賽點還在巴林賽道大殺四方奪冠,但在本賽季揭幕戰上只能 為進入Q3而戰。翻看前後2個賽季的成績對比,紅牛如果是損失最小的車隊的話,那麼 Mercedes和Aston-Martin車隊則是2021新規則的犧牲者。 這2家車隊並沒有追隨紅牛引入的“高底盤傾斜”角度的設計,在排位賽後車隊主席![[情報] AM:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念 [情報] AM:新底板規則重創我們和Mercedes的設計理念](https://cdn-1.motorsport.com/images/amp/YBeqaQn2/s6/sebastian-vettel-aston-martin-.jpg)
6
[情報] Mercedes:低傾角概念受新空力規則的影響更大Mercedes:低傾角概念受F1新空力規則的影響更大 Mercedes AMG車隊表示,與Red Bull Racing的非主流設計相比,他們的低倾角概念受到 F1新空氣力學規則的影響更大,而現在他們也無法改變方針。 德國汽車製造商廠隊在季前集測中遭遇困境,根據他們的分析,這是由於Pirelli較硬的 新版輪胎,以及空氣力學規則變更帶來下壓力的減少所產生的雙重衝擊造成。4
[討論] 人形構造真的可以 用空氣力學 吸尾流嗎最近在看賽馬娘 突然想到,賽車的設計都是流線性外型 減少空氣阻力,兒後方車輛的空氣阻力會更小 ,所以可以提升一點速度 但人類人體的構造 似乎沒辦法這麼做,因為這速度都要125mph 才有辦法做到 相當於時速每小時200公里以上![[討論] 人形構造真的可以 用空氣力學 吸尾流嗎 [討論] 人形構造真的可以 用空氣力學 吸尾流嗎](https://i.imgur.com/bAZRF8ub.png)
3
Re: [討論] 大貨車國道下雨天揚起大量水霧是誰的問題回完才發現這文是大濕發的 : 下雨天視線已經很差了 : 即使沒有濃霧,但跟在大貨車後面會揚起完全不輸天然的水霧 : 那遮蔽視線能力完全不輸天然A尚好 : 平常是怕大貨車在自己後面![Re: [討論] 大貨車國道下雨天揚起大量水霧是誰的問題 Re: [討論] 大貨車國道下雨天揚起大量水霧是誰的問題](https://i.imgur.com/FiPhkx1b.jpg)
2
Re: [問題] 各車型的風阻係數查得到嗎其實現代的休旅車耗油已經沒有太誇張了 不需要特別去研究風阻係數,直接看油耗測試最準 風阻係數一度是一個行銷話題 風阻係數低不完全等於車子就一定更省油或適合跑快 越高速,風阻係數影響油耗的比重會上升
![[問題] 如何判斷後車是吃亂流還是降風阻? [問題] 如何判斷後車是吃亂流還是降風阻?](https://img.youtube.com/vi/nivswe7Zyuc/mqdefault.jpg)