[Live] 別家車隊會什麼策略都問車手?
別家會像法家策略組這樣
都問車手你覺得如何嗎?
這樣需要策略組?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.80.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kimibear (114.25.80.3 臺灣), 07/24/2022 22:13:12
推
這不就叫他不准進來了
推
窩法的策略組就是:問別人
→
老農訓練的
→
會
推
pit wall: 我就怕被罵
推
因為以前Vet都在兼職作pit的工作
→
策略組忘記還有一張+5秒的罰單
→
老農害的
推
Vet:first time?
推
真正的策略組現在開綠色車車啊
推
以前策略都是MSC 訂的,所以車隊沒人在管策略
53
[情報] 比諾托:Lec的策略是"常識"Ferrari chose to pit second-placed Carlos Sainz Jnr but not race leader Leclerc when the Safety Car was deployed towards the end of the British Grand Prix. Leclerc fell from first to fourth, passed by Sainz and two other drivers who pitted for fresh tyres.41
[閒聊] 法家最後的策略先講個人比較支持Red Bull 對於Sainz跟Leclerc是持平看待 法拉利這場策略想法 應該是確保P1 有人拿冠軍 SC期間要有一台車卡住P1位置35
[討論]法家是不是只會打順風牌?如題,感覺策略組根本無法隨機應變啊? 摩納哥站,樂樂這個大失誤先不論!賽恩斯的進站策略也是不合格!換胎之後,直接落到阿 湯哥後面! 若是真的要算起來,兩位車手的進站都不及格啊! ----27
[閒聊] 法家要爭冠 下半季真的得分一二號車手了紅牛一直很明確 阿湯就是僚機 賓士看來的策略是每人半季一哥半季老二 然後法家咧?不分一二,公平競爭,然後策略組跟Pit花式同時搞死兩邊的車手,剛剛銀 石出動SC時還直接衝康少主 根本就看不到車手的定位和策略定位26
Re: [閒聊] Max爸爸不爽紅牛策略st : s-red-bull-strategy-monaco-gp?platform=amp : 簡單說就是他抱怨紅牛怎麼沒讓身為championship leader的兒子拿P1,每一分都對cha mp : ionship leader很重要。XX
[閒聊] 大家最討厭那個車隊大家最討厭哪支車隊勒 注意是車隊不是車手 所以不存在某人轉走or轉來就不黑這隊的情況 反而某人轉來還可能會被黑 我自己是紅牛啦19
Re: [Live] 紅軍策略紅軍策略組,大概就是賽前完全放空那種。 沒有預設任何競爭對手會有動作,完全的見機行事。 以賽前積分狀況,SAI 跟 LEC 已經差了 39 分, 如果想要贏下年度冠軍,沒意外是得保 LEC,尤其是紅牛一、二號分得如此清楚下。 況且 LEC 已經被 MAX 反超 6 分,而對 PER 有著 19 分的優勢。14
[閒聊] 策略遊戲若比照現實,怎麼呈現?喔斯,大家好,我大木啦。 大木我指的是像鋼鐵雄心,文明系列這類4X大戰略類型的策略遊戲啦,又叫地圖填色遊戲。 若是國家跟另個國家宣戰,會有外交懲罰,領土擴張懲罰,佔領區暴動數值等等,但是在玩家面前,這些數值很好解決。 顯然,想開戰就開戰,但是,現代的風氣很難這樣,開戰士兵會有厭戰情緒、軍紀問題、各國交惡等等,如果策略遊戲比照現實的話,會怎麼呈現? -----4
[疑問] F1比的是造車技術還是車手個人能力?如題 我才剛看F1啦 還很菜 可是我看幾場覺得 是不是車手個人技術其實差距不大啊?3
[Live] 法拉利策略組是不是被紅牛看沒有紅牛策略組應變速度超快 簡直是把法拉利玩假的....... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --