Re: [心得] 美債殖利率
※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言:
: 看一下自己文章跟最後自己推文
: 應該算是沒誤人子弟 沒誤人財富
: 現在看是理所當然 別忘了 當初我這種立場超逆風
: 一堆開後照鏡 堅持什麼 要升息超過通膨 升到7%
: 那期間推文 發文
: 立場我這種升到四趴五趴差不多的
: 都是被嘴 被嘲笑 但是堅持信念
: 美國不具有長期高利率的能力 僅此一條
: 單純看聯準會 財政部那資產負債表 就覺得不行
: 問我 3%以上長債還是依然能繼續購買
: 不過我最近獲利出場一些 下週要補一間預售
: 但是偏向風險比較高房產操作 就不推薦了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
推文寫了很多分析,
但其實投資並不是在比預測的,
而是在比賺錢的
現在bnd 的 ytm 是4.2%
而S&P500的E/P是5.2%左右
算上股利還要課稅的話,
實質報酬已經與債差不多
(4/6更新,此段依據推文更新數字)
債券波動小又報酬差不多,
但債券不抗通膨,
肯定不能全配,
怎麼辦?
就是移動資產部位而已
標準可能是股債各半,
現在認為債券划算了,
就增配部位,股債可能移到4/6或3/7
看後面看對了還是看錯了,
再決定怎麼調整,
但總歸來說,
怎麼調整應該都要以會賺錢為前提
在那邊分析了一大堆,
看錯了,怎麼辦?
--
哇 十年債今天有看到破3.3% 剩3.29%阿 好險沒聽某君的影片
的看法 什麼買債必賠 還好我在3.8%有重壓直債下去 CC
之前˙就有說這是時機財了 CC
時機財 時機 時機 機不可失 時不再來
之前就有講過 承擔一樣的違約風險 可以拿高很多的債息
等報酬率高很多的時機財 有甚麼理由不去賺
等於是報酬率高很多的時機財 有甚麼理由不去賺
如果只會用投資金律那套 矇眼裝瞎哲學 有些真的擺明就是
時機財 真的錯過可惜 時機 時機 機不可失 時不再來
但我也不是說 矇眼裝瞎哲學就完全沒價值 但時機財真的錯過
可惜 是可以併用的
這個市場也是很有趣 華西街完全把FED說今年不會降息當屁阿
華西街直接吃定今年下半年秋季左右就要進行降息
那就繼續 拭目以待吧
??? 算了,仁者得仁
bnd現在沒有4.9% 吧 大概4.2%
4.9% 應該是一個多月前的數據
經下面推文指正, 確認是官網更新時間慢, 我已調整文章,感謝指正
3月債4.86%,債券不用繳稅
現在不想進股市做多的人,大概就先買短債賺利息,等機
會
小心股市開始反轉向下,長達半年
賠不賠是比較來的 如果你十年債持有到期之後再回來
看有機會後悔
樓上,如果這錢本來是要放定存的,答案會是一樣的嗎
?
如ffaarr所說,BND目前YTM沒有那麼高。另外,S&P 500目前的
forward P/E 大概是 16~17 左右。YTM是對未來報酬率的預測,
跟forward P/E 比較,才是 compare apple to apple。
你要是買SPXS.LSE,股利就不必課稅。
1.已更新, 實體股票,LSE課15%, 合成etf不課稅 2.算forward P/E太激進了, 錢都還沒賺到就認列? 投資是保守取向的
要不要用 forward P/E 看個人想法。但像是 YTM 或 SPXS 的股
息稅,這些是關於事實的問題,你或許可以再確認一下。
Vanguard官網的YTM是2/28的數字。Vanguard官網的更新是出名
的慢。看ishares的相類似ETF的數字,大概會比較接近現值。
確認並更新了BND數字, 我自己沒買, 只是拿BND來做Broad Market 的數字, 有點疏失了,抱歉 Invesco官網上的一段話, 確認了不用付股利稅 a syntheticTF can receive the gross return of the index, I.E., with 0% dividend withholding tax. Asa result, a synthetic ETF domiciled in lreland can benefit from an additional 15% ofdividend values, compared to a physically replicated ETF also domiciled in lreland
SPXS 是 Swap ETF,沒有股息,也就沒有股息稅。
另一點,如果我們談的是valuation 的話,股息稅大概不是重
點。因為決定價格的marginal trader 大多數是機構,他們應
該是沒有股息稅問題的。
謝謝,這個有學到, 未來會省到錢, 受益良多
不好意思借串問一下,CSP1.L 在LSE上的有需要課15%嗎?
我的broker跟我說是0%,for 台灣身份
L1 15%,L2 0%,先搞懂L1/L2預扣稅是什麼。
daze大 請問如果是spxs.sw可以免稅嗎,ib買不到spxs.l
更正是配息版的spxd
因為spxd.sw是Ireland domiciled
所以不是很確定
其實SPXS跟SPXD是同一隻基金的不同class。
就我的理解,SPXD應該是沒有美國withholding tax。但細節可
能還是要自行研究,如果你真的要買SPXD的話。
是不是可以理解成公司domiciled所在國家才是股利課稅依據
就像adr美國不課股利稅
了解 謝謝daze大
因為我害怕被瑞士那邊課35%
L2部分 看來是我多擔心了
買美國債券最大的風險就是,有人瘋狂拋
售,而現在美國本身就是那個瘋狂拋售的
人,這次的升息循環,如果從一開始就聽
老鮑的,一喊升息,馬上全倉換美金,一
聽QT,馬上全力做空美債,現在早就賺翻
還在跟你算什麼殖利率?升息段馬上要結
束了,快要QT不下去,這次還要不要聽老
鮑的,自己下好離手嘍
老鮑說今年不降息耶
總有一天會降,又不是賭一定今年
我是沒有想到,QT 可以全力做空美債,只想到撤離股市,
學到一招,讚讚讚
政策面的東西,跟做就對了
其實ZB(30年期國債期貨)波動很大啊...
放空ZB就看有沒有吃到去年8~10月那段。沒吃到就不太開心了
ZB也可以作多啊…今年前三個月作多ZB是我的主力策略
之一呢 畢竟超過4%的長債殖利率很難持續 來回作多期
貨賺價差比慢慢領息快多了XD
一年期短債放到期也才5%左右獲利 長債一天波動就1%
三月初才7個交易日就123->132了 波動超大...
話說KMLM的債券期貨部位,三月是short,然後就...XD
如果是送分題QE買TMF,QT買TTT,賠錢不要來找我
樓上,小弟持不同看法,美債會噴在降息
段,除了利率的下降,更是股市避險的需
求,然後如果降息仍阻擋不了危機而迎來
QE,美債或會迎來另一次的大跌,因為資
金會往股市或投報更高的地方走
34
首Po最近美債瘋狂拉回 只可惜沒有3.5%-4% 這波段能買 我自己解讀是這樣 大概兩種路線 1.要開始衰退了 CPI之後就會下降 大家進入國債鎖定年報酬 2.單純只是樂觀拉回 高CPI還會持續很久 升息之後還多的是 邁向4%37
看一下自己文章跟最後自己推文 應該算是沒誤人子弟 沒誤人財富 現在看是理所當然 別忘了 當初我這種立場超逆風 一堆開後照鏡 堅持什麼 要升息超過通膨 升到7% 那期間推文 發文31
最近再考慮更換 我2021年9月進場,vti+vxus+bnd,配置... 看看現在3檔平均報酬率-15% 想賣掉vti,bnd換vglt 畢竟美股也算高了,升息成5.25%持續一段時間,應該也會回檔45
今天美國國債20年殖利率衝到4.78% 10年殖利率也在4.5%,TLT見到90了 雖然我自己一直在實踐資產配置被動投資,但最近看到一堆以前在推薦買長債的現在都在 那邊定存好爽好爽,實在忍不住想這該不會就是買點吧... : :8
Delisaac, 你當初跟 heavenbond 打賭, 你賭今年台幣不會下跌, 現在台幣已經跌破32了 ... 記得要履行當初的承諾, 捐款幾萬塊給慈善機構... -- 同意啦 哪次不同意2
回一下自己文 之前長債有在那波一段反彈出掉etf 的 但是富邦買的直債沒有動 因為直債交易成本巨大 套牢我是無所謂 持續用房租跟定存利息購買 因為匯豐可以質押八成 利率又低10
不知大家有沒注意到 雖然美國公債已經跌破去年的低點 但是公司債價格還是比去年十月要高 IGLB ETF最新的殖利率6.17% 我記得去年看過6.4% 去年十月的時候我發文問能不能買 後來一直後悔買太少.... 那時買的公司債到現在報酬都還是正的
38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。27
Re: 美債為何一直跌?: : 正常情況下美債應該會一直上揚飆漲 : : 為何這次美債的走向和股市走向一樣? :23
[心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位這陣子不分長短債券、公債或企業債都伴隨股票一起大跌,債券 ETF 連帶受其影響, 一再大跌。 不知道跟我一樣藉由持續買入全股票市場指數 ETF 和投等債債券市場指數 ETF 建構長期投資組合的人看了以後有何感想? 我最初覺得很震撼……18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配18
[請益] 債倦配置部位請益小弟投資美股數年 近年來因考慮日後退休計畫 也開了永豐複委託準備退休之用 複委託的部分就是很單純的VT+BND 比例隨著年紀漸長再逐漸調整 但問題來了....經歷過2020年的多次熔斷 我的股票部位當時最多達-35%以上 而垃圾債部位大概-20%以上 投資等級債大約10% 後來發生什麼就不多說18
Re: [請益] 漫步華爾街內容請益因為手上是舊版還沒這段,這段應該是2015年版以後加的, 其實這段建議本身在指數投資界就有不少爭議和探討, 但仔細查了英文原文之後,發現更大的問題是 這段翻譯奇爛無比,完全把意思譯錯了…。 所以你會很多有疑問是很正常的。 先講它的翻譯錯誤:14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,5
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位使用債券梯作為股債長期投資的防守部位有個非常重要的優點 ── 彈性大 不管你投資期是固定還是不固定,再怎麼投資總會有個時候確定要了結獲利。 若是用債券梯,你可以事先充份控管那個部位回本的時機。 若不在用錢之前大幅調整部位的結構,只買賣全債券市場指數,那你不易保證這點。 未來多年後要用錢時,債券部位可能成長到很大的規模。3
Re: [心得] 雙動能投資法:動能資產配置兩個想法 1. 小型價值股就像辦公大樓區每天熙熙攘攘、庸庸錄錄為生活打拼的上班族, 既多而且難判斷誰將來可以長期領漲。 就算裡面真有人是未來的救世主, 你也要比多數人都提早數個月至數年從上千個標的中發現它,2
Re: [問題] 再平衡建議賣股買債,年尾股債大家怎麼看以下個人想法 從去年開始我自己是透過股債平衡的方式來投資 也確實從中學到不少,也賺了一些 股債平衡的原理在於兩大市場的錢是互相流通的,當股市好的時候 資金會從債市流往股市 反之亦然