[請益] 美券商海外分公司客戶,SIPC不保障之法源
最近在做相關研究,以了解SIPC的保障範圍,是否有包含券商外國客戶.
目前查到以下法源:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1886/uslm/COMPS-1886.xml
搜尋關鍵字:Excluded persons
(C) Excluded persons.—The term “customer” does not include any person, to
the extent that—
(i) the claim of such person arises out of transactions with a foreign
subsidiary of a member of SIPC; or
(ii) such person has a claim for cash or securities which by contract,
agreement, or understanding, or by operation of law, is part of the capital
of the debtor, or is subordinated to the claims of any or all creditors of
the debtor, notwithstanding that some ground exists for declaring such
contract, agreement, or understanding void or voidable in a suit between the
claimant and the debtor.
---
請問紅色部分該翻譯為:
1.該人的求償部位,是因透過 SIPC 成員的外國子公司進行交易而產生
or
2.該人的求償部位,是因與 SIPC 成員的外國子公司進行交易而產生
---
還請熟悉美國法律英文的網友指教,感謝~~
--
就美國券商在國外透過子公司實體進行海外業務
跟母公司沒關係的意思啊
子公司不是SIPC成員,沒資格求償
去爬文...去年3-5月才大戰過一次...
60
Re: [券商] 嘉信應該很穩吧?這邊說得對 也說得不完全對 或者說 不能單單說跟帳號或跟人有關 原則來說是跟帳號(*)沒錯 而為什麼跟帳號(*)要打星號呢? 這是因為 正確來的說是跟"帳戶類別"有關 對台灣人想開美券商來說 鐵則就是: 一個券商不要超過50萬鎂 超過就開另外一間券商 (以下只討論個人帳號,其他如共同帳號或公司帳號都是另外算)52
[情報] 寄信問SIPC複委託問題的回覆嗨大家好,使用台灣券商的複委託,SIPC到底是認定「每個台灣投資人」是一個個獨立個體,還是是「整個台灣券商」共享保額呢?過往板上有不少討論,但好像沒有共識,於是我就寄信問SIPC官方了,我個人結論是:「每個人」是獨立保額。細節如下: 基於官網QA,提到兩件事: (一)Generally, a corporation organized under non-U.S. law and/or with its principal place of business outside the United States may qualify as a “customer” under the Securities Investor Protection Act and may be eligible for SIPC protection. 從這段可知,台灣券商以台灣散戶的複委託名義,跑去找一個是SIPC成員的美國券商買股票,台灣券商基本上可能可被視為「一個」顧客。 (二)If a foreign brokerage firm has opened an account for its customers at a SIPC-member firm, and if the member firm is placed in SIPA liquidation, each of the foreign firm’s customers may be eligible for SIPC protection on a pass-through basis.29
[請益] 個人判斷SIPC不保護VWRA先破題,個人判斷「SIPC不保護VWRA」,如下說明 找到YT的清流君及PTT上前輩所提VWRA,似是好標的,但因未來投入金額將是我財產一半 以上,再加上近期SIPC保護賠償50萬鎂等問題讓人擔憂 "就算透過美國的IB券商購買VWRA ,美國SIPC會保護嗎?",所以近期我一直糾纏 SIPC 就 "經由SIPC成員購買VWRA是否有保 護?" 給個明確答案,SIPC可能知道我的糾纏了,終於給了個更明確答覆,如下,直接畫23
Re: [請益] 請問國泰複委託的美國券商,sipc和fdic不要再問了 人家SIPC的規則寫在那裏都不看的 就那麼兩段Q&A的文字而已 擷取重點翻譯 Q: Is a non-U.S. corporation eligible for protection from SIPC? 請問非美國的機構是否適用SIPC? A: Generally, a corporation organized under non-U.S. law and/or with its12
[請益] 美股券商的SIPC保險真的重要嗎?看完這篇文章,有點疑惑請教大家, 1.哪裡可以查自己的證券帳戶是屬於美國總公司,或是外國分公司? 2.根據文章所述,將IB的帳戶類型改成[現金]而非[保證金]可能會比較安全? 謝謝,祝大家投資順利。11
Re: [請益] TD 現金部位的利息對於這個問題我也是挺好奇的,再加上沒人解答我的推文,就寫了信問TD客服 先說結論,後面再附上原文 1.目前的利率為0.35% 2.自從2021年7月起,沒有美國實際地址的人,不再有替代現金的轉存服務 (Cash alternatives),也就是你查到的現金轉去MMF9
Re: [請益] 請問資金該放多券商or單一券商?不太懂以下這句話: Client securities accounts at Interactive Brokers LLC are protected by the Securities Investor Protection Corporation ("SIPC") for a maximum coverage of $500,000 (with a cash sublimit of $250,000) and under Interactive Brokers1
[請益] 想請教券商對客戶的保障問題請問一下: 1. IB的最高保障是$30 million 還是$150 million? 如果是後者 他提到 30 million意義為何? 2. 裡面提到maximum coverage of 或 up to an additional $30 million 中的 maximum 或up 都表示[最多賠你] 萬一倒閉 客戶太多 理賠金不夠1
[請益] 美國SIPC保障問題大叔目前在美國有FT和嘉信兩個券商 也知道SIPC有50萬鎂的保障 但我的問題是SIPC是保障個人還是個人的券商?? 意思是我嘉信和FT是各50萬鎂的保障呢(共100萬鎂) 還是加起來50萬鎂而已 爬了文還是霧煞煞.....再麻煩好心的版友賜告一下..... --- 最近也為了這件事在煩惱,所以也去查了相關資料,但看法有點不一樣,首先第一個Q&A已經拿掉查不到了,就不管它 第二個Q&A, If a foreign brokerage firm has opened an account for its customers at a SIPC-member firm, and if the member firm is placed in SIPA liquidation, each of the foreign firm’s customers may be eligible for SIPC protection on a pass-through basis. 注意寫的是open an account for its customers,為複數客戶開設單一帳戶,each of the foreign firm’s customers,每一位外國公司的客戶也許都受到SIPC保障的。 所以重點是國內券商是否為客戶們在上手券商開設户頭,這當然是廢話,沒開戶要怎麼交易?