PTT推薦

Re: [請益] ETF流動性風險

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] ETF流動性風險作者
acHsiang
(Yu-Hsiang)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《windytears (阿樑)》之銘言:
: 最近瀏覽到「ETF流動性風險」的論述,時常見到的回應是「是主動投資嚇阻被動投資
: 長的陰謀」,個人也認為被動投資並未走到泡沫化的階段(被動投資至2019年3月占美國
: 場約45%、全球市場約25%)。
: 但私心確實有些疑惑,倘若市場真的發生大量賣出ETF,二級市場失靈,以致轉往一級

: 場販售股票贖回ETF,但股票市場流通性不足時,會發生什麼狀況呢?
: 上網爬了些外國評論,皆只有提出擔憂但沒看到相應的論述,有點好奇板上大家有什麼

: 訊可以分享一下~

我來猜一下原po的意思:
在ETF本身折溢價套利機制下,這個問題比較有趣的點應該在於ETF成分股的流通性問題,而非ETF本身。

假設一:恐慌暴跌源自於現股
現股暴跌->指數暴跌->ETF溢價
此時ETF套利機制使得法人會購買成分股換成ETF去市場上拋售,
因此擔心該成分股流通性的疑慮看似消失了,因為暴跌的成分股添進了買盤。

假設二:恐慌暴跌源自於ETF持有者
這情況更簡單了,ETF折價,法人買進ETF換成現股,大家河清海晏。

所以理論上,除非ETF持有者恐慌比例大到市場上沒有法人吃得下賣盤,
否則ETF持有者的買賣理論上影響不到市場才是。

以上淺見,請指正。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.164 (臺灣)
PTT 網址

windytears03/03 23:19非常感謝您幫我做延伸解釋,我的原文似乎有點雜亂XD

windytears03/03 23:19然後我想強調的點其實就是你的「除非」狀況。

windytears03/03 23:19當市場上的ETF者出現恐慌性賣壓(數據也顯示被動投資

windytears03/03 23:19者佔美股近4成5),倘若出現市場上無人能承接住賣盤(

windytears03/03 23:19也就是我在原文說的二級市場失靈),ETF持有者轉往贖

windytears03/03 23:20回的途徑時,以現階段S&P500後段班的流通量不足以支

windytears03/03 23:20應時,二級市場無法賣出,一級市場無法贖回,這樣的

windytears03/03 23:20狀況後續會如何發展呢?

windytears03/03 23:20我想這也是Michal Burry評論所想指出了,流通性的穩定

windytears03/03 23:20並非大家認知的這麼健全(?