[請益] 一次投入與定期定額的比較
印象中前陣子看過一篇文章計算貸款一次投入與定期慢慢投入海外ETF的比較
計算一開始就遇到大跌年 逆報酬到正報酬
還有一開始遇到大漲年 從正到負的差別
不過當時沒有把文章存起來
現在Google不到
不知道有無先見有印象看過這篇分析的文章
無任感激
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
題海無涯,理論是岸!
物理是一種感覺!數學是一種思想!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這月經文到底要討論多久?
推
類似這篇吧 https://reurl.cc/r1856y
推
這篇? #1W_ZITlT
→
n-risk/
推
原文來自Vanguard
推
有人標題黨 嘻嘻嘻
→
感謝諸位
推
https://reurl.cc/95XAmO 股版也有討論
推
為了讓會問這種問題的人抱得住,我都建議分批大法好
推
定期定額當資金都進到市場後,如果對市場不了解,大
→
幅修正一樣很容易砍在谷底,只有真的認識市場才能抱
→
得住,DCA與否不是關鍵啊
推
月經不會停啊除非這討論板更年期沒人要用了
74
Re: [情報] 0056配息2.1元看到 0056 配息達到新高 為表慶祝這檔台股最多股東人數的 ETF,來發一下廢文好了 這篇只是隨便聊聊,不用太認真 如果你看完覺得我錯了,這很合理,因為你才是對的 假設 0056 從 2015 年開始定期定額,每個月 1 萬72
Re: [請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?可以先看一個影片 影片雖然主要是討論定期定額與一次性投入哪個比較好 但這跟原PO問的定期不定額有關,稍後解釋 為了方便閱讀 避免混淆我上個色40
[請益] 定期定額vs危機入世?不考慮入場時機點 定期定額投入0050或ETF 跟 平常不買股票 只存現金 但是選擇危機入市38
[請益] 定期定額 vs 單筆投入網路上或是一些專家都有分析過 單筆投入其實會比定期定額好 所以有錢的時候 應該要一次all in 才是最佳的作法31
Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?我只解釋一次 假設25歲開始定期定額,50歲退休 依照前面的0050年化報酬率計算 我簡單只算第一筆代表一下就好 (1+6.85%)^25=524.04%28
Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異來了來了 文章輕輕地來了 要是不想看 可以直接看Full monthly data去看圖表 數字說明一切 文章recap 1. 從2007年1月放100塊 到2021這14年間只把全部的股息再投入19
[心得] 複委託及海外券商最佳化投入時間探討之前看到一篇關於複委託及海外券商最佳化投入時間的文章 覺得有顛覆我之前的舊觀念,分享給大家 --------------------- 若嫌太長可直接看結論: